AYM'den Sivas Katliamı kararı: 12 yıl sonra alınan karar ne anlama geliyor?
Yüksek Mahkeme, yargı sürecinin etkili şekilde yürütülmediğine hükmederek yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiğine oy birliğiyle karar verdi.
Sivas Katliamı'nda yaşamını yitirenlerin yakınları tarafından 2014 yılında yapılan bireysel başvuru, AYM Genel Kurulu tarafından 23 Temmuz'da görüşüldü. Yaklaşık 12 yıl sonra karara bağlanan başvuruda, katliama ilişkin yargılama sürecinin etkili biçimde yürütülmediği gerekçesiyle yaşam hakkının usul yönünden ihlal edildiği tespit edildi.
Mahkeme, başvurucular lehine manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Kararın ayrıntılı gerekçesinin ise ilerleyen günlerde açıklanması bekleniyor.
Dava Süreci
2 Temmuz 1993'te Sivas Madımak Oteli'nde meydana gelen olaylarda 33 aydın, yazar ve sanatçı ile 2 otel çalışanı olmak üzere toplam 35 kişi hayatını kaybetmişti.
Katliama ilişkin açılan ana davada 33 sanık önce idam cezasına çarptırılmış, daha sonra idam cezasının kaldırılmasıyla bu cezalar ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çevrilmişti.
Olayla ilgili firari sanıkların yargılandığı dava ise 2012 yılında zaman aşımı gerekçesiyle düşürülmüştü. Hayatını kaybedenlerin avukatları, insanlığa karşı işlenen suçlarda zaman aşımı uygulanamayacağını savunarak karara itiraz etmiş ve dosyayı 2014 yılında Anayasa Mahkemesi'ne taşımıştı.
Anayasa Mahkemesi, yaklaşık 12 yıl süren incelemenin ardından oy birliğiyle verdiği kararda, etkili soruşturma ve yargılama yükümlülüğünün yerine getirilmediği gerekçesiyle yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiğine hükmetti ve başvuruculara manevi tazminat ödenmesine karar verdi. Kararın gerekçesi daha sonra kamuoyuyla paylaşılacak.
