Ankara’nın Kahramankazan ilçesinde 22 Haziran tarihinde yaşanan ve 10 yaşındaki Alper Yusuf Polat’ın yaşamını yitirmesiyle sonuçlanan trafik kazasına ilişkin hukuki süreç devam ediyor. Kazanın üzerinden yaklaşık beş aylık bir süre geçmesine rağmen çarpan otomobilin kesin süratinin henüz hesaplanamadığını vurgulayan acılı aile, sorumlunun en ağır cezayı alması için adalet arayışını sürdürüyor.
Kahramankazan Trafik Kazası Davasında Üçüncü Duruşma Tarihi Netleşti
Söğüt Caddesi ile Çaldıran Caddesi’nin kesişim noktasında 22 Haziran günü meydana gelen elim kazaya dair yargılama Kahramankazan 1. Asliye Ceza Mahkemesinde yürütülüyor. Kazaya karışan 06 HCS 34 plakalı otomobilin tutuklu sürücüsü F. O.’nun hakim karşısına çıktığı davanın ilk celsesi 7 Ekim’de, ikinci celsesi ise 11 Kasım tarihinde gerçekleştirildi. Mahkeme heyeti, mevcut delil durumunu göz önünde bulundurarak sanığın tutukluluk halinin devamına hükmetti ve bir sonraki duruşmayı 18 Kasım tarihine erteledi.
Adli Tıp Hız Raporu Ve Sürücünün Asli Kusurlu Bulunma Süreci
Dava dosyasına giren 15 Ekim tarihli Adli Tıp Kurumu Genişletilmiş Uzmanlar Kurulu raporu, kazanın şiddetini somut verilerle ortaya koydu. Teknik incelemede, otomobilin çarptığı elektrikli bisikleti tam 31,10 metre boyunca sürükledikten sonra durabildiği, 10 yaşındaki Alper Yusuf Polat’ın ise aracın durduğu noktanın 9,30 metre daha ilerisine savrulduğu tespit edildi. Uzmanlar kurulu, kavşağa yol ve trafik koşullarına uygun olmayan bir süratle giren, gerekli dikkat ve özeni göstermeyen sürücü F. O.’nun kazada asli kusurlu olduğuna karar verdi. Ancak raporda aracın çarpışma anındaki kesin hızına dair sayısal bir veriye yer verilmedi. Sanık F. O. savunmasında saatte yaklaşık 50 kilometre hızla ilerlediğini iddia ederken, mağdur aile bu ifadeye sert tepki gösteriyor.
İlk Defa Tek Başına Markete Gitti Ve Bir Daha Evine Dönemedi
Olayın gerçekleştiği kavşakta basın mensuplarına açıklamalarda bulunan anne Zehra Alkan ve dede Ali Alkan, hem evlat acısını hem de yargılama sürecindeki eksikliklere dair endişelerini kamuoyuyla paylaştı. Ailenin tek çocuğu ve en büyük torunu olan Alper Yusuf’un kaybıyla dünyasının yıkıldığını ifade eden anne Zehra Alkan, yaşadığı derin acıyı şu sözlerle dile getirdi:
"Oğlum Alper Yusuf 10 yaşındaydı. Dünya tatlısı bir oğlandı. Benim tek yavrumdu, tek çocuğumdu. Çok sevildi, çok güzel yetiştirildi. İlk defa tek başına markete gidiyordu. Ve tek başına gittiği yerden ilk defa evine dönemedi."
Hayattaki tek dayanağını kaybettiğini belirten Zehra Alkan, yaşam mücadelesinin zorluğuna dikkat çekerek sözlerine şöyle devam etti:
"Ben oğlumun cansız bedenini aldım. Bu benim için çok zor. Çünkü ben şimdiye kadar onunla beraber bir hayat yaşamıştım. Şimdi onsuz yaşamak benim için çok zor. Benim hayatım onun üzerine kuruluydu. Benim önceliğim oydu, şimdi hayatta tutunacak tek bir dalım kalmadı."
Sürücünün beyan ettiği hızın fizik kurallarıyla örtüşmediğini savunan Alkan, tepkisini şu cümlelerle aktardı:
"Adamın hızı hala belli değil. '50 ile gittim' diyor. O kadar hızlı geliyor ki 31 metre sonra durabiliyor ve oğlumu 9 metre daha ileri atıyor. Hızı 50 değil ama 50 üzerinden değerlendiriliyor."
Okul Bölgesindeki Güzergahta Güvenlik Ve Kasis İddiaları
Kazanın yaşandığı caddenin eğitim kurumlarının yoğunlaştığı bir bölgede yer aldığına dikkat çeken Zehra Alkan, güzergah üzerinde acil inceleme yapılmasını talep etti. Çevrede üç farklı okulun bulunduğunu hatırlatan anne, bölgedeki yaya ve öğrenci yoğunluğunu vurguladı:
"İleride sağlık meslek lisesi var, ortaokul var ve imam hatip var. Bu yolu servisler, veliler, öğretmenler de kullanıyor."
Kaza mahalline gelmeden önce yolda dört adet hız kesici kasis bulunduğunu öne süren Alkan, sanığın bölgeyi bilmediği yönündeki savunmasının gerçeği yansıtmadığını ifade etti.
Dede Ali Alkan'dan Sürat Ve Savrulma Mesafesi Vurgusu
Torununun ölümüne neden olan kazanın tüm yönleriyle aydınlatılması için aracın gerçek süratinin bilimsel olarak saptanması gerektiğini belirten dede Ali Alkan, çarpışma sonrasındaki savrulma mesafesinin hızın en açık kanıtı olduğunu söyledi. Dede Alkan, olaya ilişkin değerlendirmesini şu sözlerle paylaştı:
"Hızın yavaş olmadığı belli. Hız bu kadar yüksek olmasaydı çocuk belki yaralanmayla atlatabilirdi. Tek olay hız. Hız olmasa başka bir olay yoktur."
Eksik Kamera Görüntüleri Ve HTS Kayıtları Talebi Reddedildi
Zehra ve Ali Alkan, kaza anında veya hemen sonrasında sürücünün cep telefonuyla konuştuğuna dair görgü tanığı beyanlarının bulunduğunu ileri sürdü. Bu iddia doğrultusunda sanığın HTS kayıtlarının incelenmesini isteyen aile, ayrıca kazayı gören bir hobi bahçesine ait güvenlik kamerası kayıtlarında yaklaşık sekiz dakikalık bir kesinti olduğunu iddia etti. Görüntülerdeki kayıp zaman dilimine tepki gösteren Zehra Alkan, durumu şu sözlerle sorguladı:
"Bütün gün çekilen görüntüde neden o sekiz dakikalık görüntü yok? Biz buna tabii ki inanmıyoruz."
Diğer yandan, 11 Kasım tarihinde görülen ikinci duruşmada müşteki avukatının ek kamera görüntüleri ve telefon kayıtlarının araştırılması yönündeki talebi, mahkeme heyeti tarafından yargılamaya ve dosyaya bir yenilik katmayacağı gerekçesiyle reddedildi.
