Sivas
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
11°
sivas360 Gündem Kahramanmaraş'taki okul saldırısı: Oğlundan şikayetçi oldu

Kahramanmaraş'taki okul saldırısı: Oğlundan şikayetçi oldu

Kahramanmaraş’ın Onikişubat ilçesinde 9 öğrenci ile 1 öğretmenin hayatını kaybettiği okul saldırısına ilişkin davanın ilk duruşması bugün Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı.

Kahramanmaraş’ın Onikişubat ilçesinde 9 öğrenci ile 1 öğretmenin hayatını kaybettiği okul saldırısına ilişkin davanın ilk duruşması bugün Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı.

MUHABİR: Haber Merkezi
Kahramanmaraş'taki okul saldırısı: Oğlundan şikayetçi oldu

Kahramanmaraş'taki okul saldırısı: Oğlundan şikayetçi oldu

 Duruşmada saldırıyı gerçekleştiren İsa Aras Mersinli’nin babası Uğur Mersinli savunma yaptı.

Türkiye’yi yasa boğan okul saldırısında 9 öğrenci ve 1 öğretmenin hayatını kaybetmesinin ardından açılan davada ilk duruşma başladı. Sanık baba Uğur Mersinli, mahkemede yaptığı savunmada olaydan haberdar olmadığını ve silahların kendisinden habersiz şekilde alındığını öne sürdü.

“Olayın bütün riskinin tarafıma yüklenmesi yanlıştır”

Uğur Mersinli, oğlunun silahlara erişmesinin ebeveyn kusuru olarak değerlendirilmemesi gerektiğini savunarak, olayın gerçekleşeceğini önceden bilmediğini söyledi.

Mersinli, savunmasında, “Çocuk bu olayda kendisi bulmuştur. Çocuğun bu olayda silahlara erişmesi ebeveyn kusuru göstermez. Benden habersiz almıştır. Aras'ın davranışından benim kastım sonucu çıkartılamaz” ifadelerini kullandı.

Okul saldırısından önceden haberdar olmadığını belirten Mersinli, “Okul saldırısını bilmiyordum, onunla ilgili eğitim almadım. Olayın bütün riskinin tarafıma yüklenmesi yanlıştır” dedi.

Silahların çalındığını ileri süren Mersinli, silahların evdeki yatak odasında bulunan gardıroptan alındığını ve arama sırasında silahların bulunmadığını, yerlerini kendisinin söylediğini ifade etti.

“Kandırıldığımı hissediyorum”

Uğur Mersinli, oğlunun saldırıyı gerçekleştireceğine ilişkin herhangi bir bilgisi olmadığını savunarak, kamu görevlilerinin böyle bir öngörüsü varsa neden aileyle paylaşılmadığını sordu.

Mersinli, oğlunun saldırı öncesinde bir manifesto hazırladığını belirterek, İsa Aras Mersinli’yi poligona kendi isteğiyle götürdüğünü ve sonrasında kandırıldığını hissettiğini söyledi.

Oğlundan şikâyetçi oldu

Sanık baba Uğur Mersinli, savunmasının devamında saldırının faili olarak oğlunu göstererek kendisinden şikâyetçi olduğunu açıkladı.

Mersinli, “Fail İsa Aras Mersinli’dir ve ona kamu davası açılmamıştır. İddia makamı anne ve babayı suçlamak için kamuoyu baskısıyla ortaya karışık iddianame düzenlemiştir. Ben oğlum hakkında hırsızlık suçundan davacı ve şikâyetçiyim” ifadelerini kullandı.

Duruşmanın, sanık baba Uğur Mersinli’nin savunmasının alınmasıyla devam ettiği bildirildi.

Anne ve babaya dava açılmıştı

Saldırganın babası Uğur Mersinli hakkında, “olası kastla öldürme” ve “6136 sayılı Yasaya Muhalefet” suçlamalarıyla dava açıldı.

Saldırganın annesi Peyman Pınar Mersinli hakkında ise “bilinçli taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma” suçundan ceza talep edildi.

Davanın ilerleyen duruşmalarında sanıkların savunmalarının ve dosyadaki diğer delillerin değerlendirilmesi bekleniyor.

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız