Wall Street Journal’dan Türkiye analizi
ABD merkezli The Wall Street Journal gazetesinde yayımlanan bir analiz yazısı, Türkiye hakkında kullanılan ifadeler nedeniyle tartışma yarattı. Gazetede yayımlanan makalede, İran’dan sonra bölgedeki en önemli aktörlerden birinin Türkiye olduğu vurgulanırken, Ankara’nın etkisinin kontrol altına alınması gerektiği iddia edildi.
Makale, gazetede yazar olarak yer alan Bradley Martin imzasıyla yayımlandı. Yazıda Orta Doğu’daki güç dengelerine ilişkin değerlendirmeler yapılırken Türkiye’nin bölgedeki rolüne yönelik dikkat çekici yorumlara yer verildi.
“Türkiye boşluğu doldurmadan önlem alınmalı” iddiası
Analizde, Irak savaşından sonra bölgede oluşan güç boşluğunu İran’ın doldurduğu ileri sürülerek, benzer bir durumun yeniden yaşanmaması gerektiği savunuldu. Yazıda, İran’ın etkisinin zayıflaması durumunda ortaya çıkabilecek boşluğu Türkiye’nin doldurabileceği değerlendirmesi yapıldı.
Bu nedenle ABD ve müttefiklerinin Türkiye’nin bölgesel etkisini dikkatle takip etmesi gerektiği öne sürüldü.
Erdoğan da hedef alındı
Makalenin dikkat çeken bölümlerinden birinde ise Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan hakkında değerlendirmeler yer aldı. Yazıda Erdoğan’ın ABD ve İsrail’in İran’a yönelik hamlelerini uluslararası hukuk açısından eleştirdiğine değinilerek Türkiye’nin NATO içindeki konumuna ilişkin yorumlar yapıldı.
Analizde Türkiye’nin dış politika yaklaşımının NATO müttefikleri açısından zaman zaman “zorlayıcı” olduğu iddia edildi.
“NATO için baş ağrısı” ifadesi
Yazının sonunda ise Türkiye’nin NATO içindeki rolünün tartışılması gerektiği öne sürüldü. Analizde, NATO’nun Türkiye ile ilişkilerinin geleceği ve Orta Doğu’daki dengelerde Ankara’nın rolünün yeniden değerlendirilmesi gerektiği savunuldu.
Söz konusu makale, Türkiye hakkında kullanılan ifadeler nedeniyle sosyal medyada ve uluslararası kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.
