reklam
Sivas
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
15
sivas360 Gündem 100 lira için 10 yıl 9 ay hapis! (Özel Haber)

100 lira için 10 yıl 9 ay hapis! (Özel Haber)

100 lira için 10 yıl 9 ay hapis! (Özel Haber)

Yağmur ENSARİ (DİYARBAKIR YENİGÜN)

Diyarbakır’ın Bismil ilçesinde ikamet eden ve babasını kaybettikten sonra psikolojik sorunlar yaşamaya başlayan Şeyhmuz Tünçer (19), 19 Haziran 2020 günü annesi Gurbet Tünçer ve kız kardeşi Sultan Tünçer’den tartışarak 50’şer lira nakit para aldı. Anne Tünçer ve kardeş Tünçer, kızgınlıkla emniyete şikayette bulununca Şeyhmuz , “Nitelikli yağma, birden fazla kişi ile birlikte konutta geceleyin yağma” gerekçesiyle 10 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldı. Nitelikli yağma suçu işlenmediğini söyleyen anne Gurbet Tünçer, “Oğlumun arkadaşları kapıda beklediler. Oğlumla biraz tartıştık ve parayı aldı. Sinirlendim şikâyet ettim ama sonra şikayetimi geri çektim buna rağmen oğlum 10 yıl 9 ay hapis cezası aldı, verilen ceza çok fazla. Ben pişman oldum şikayetimi geri çektim ama mahkeme geri adım atmadı. Oğlumun içeriden çıkmasını istiyorum” dedi.

"OĞLUM SUÇ İŞLEDİ AMA CEZA ÇOK FAZLA"

Oğlunun suç işlediğini ancak şikayetlerini geri çekmelerine rağmen ceza aldığını söyleyen Tünçer, “Oğlum bir suç işledi ama biz sinirle şikâyet ettik. Şikayetimizi geri çektik ama yine de yüksek ceza aldı. Ceza yok fazla, indirim bile yapılmamış. Oğlum içerde olduğu sürede yine ona ben bakacağım. O yüzden cezasını indirsinler, içerden çıkarsınlar” diye kaydetti.

Aynı gün aynı anda işlenen 2 suçun birbirinin devamı olduğunu söyleyen Avukat Aslan Kabay ise, müvekkilinin suçu kabul etmediği için iyi hal indiriminin uygulanmadığını belirtti. Verilen kararın adil olmadığını savunan Kabay, “Biz bu karara itiraz ettik. İkinci bir baklava çalan çocuk vakası olduğunu düşünüyoruz. Ailesinin de bu durumdan sevinçli olmadığını düşünüyoruz" dedi.

Yorumlar
Yorumlar yükleniyor...
Daha fazla yorum yükle...