AYM'nin gündeminde 'süresiz nafaka' var: Karar 4 Haziran'da
Yüksek Mahkeme, Türk Medeni Kanunu’nda yer alan ilgili düzenlemenin Anayasa’ya aykırı olup olmadığı yönündeki itirazı Genel Kurul’da esastan görüşerek karara bağlayacak.
Tartışmaların odağında, Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesinde yer alan ve boşanma nedeniyle yoksulluğa düşen tarafın, belirli şartlar altında diğer eşten “süresiz olarak nafaka” talep edebilmesine imkân tanıyan hüküm bulunuyor. Antalya 12. Aile Mahkemesi, baktığı bir boşanma davasında söz konusu düzenlemenin Anayasa’ya aykırı olduğu kanaatine vararak iptal istemiyle AYM’ye başvurmuştu.
Başvuruda özellikle “süresiz olarak” ifadesinin kaldırılması talep edilirken, bu düzenlemenin sosyal ve ekonomik açıdan eşitlik ilkesine aykırı sonuçlar doğurduğu ileri sürüldü. Dava dosyasında, nafakanın süresiz olmasının taraflar arasında uzun vadeli ekonomik dengesizliklere yol açtığı görüşü de yer aldı.
Öte yandan, “süresiz nafaka” uygulaması kamuoyunda uzun süredir tartışma konusu olurken, bazı kesimler tarafından “nafaka mağduriyeti” olarak adlandırılan bir durumun oluştuğu savunuluyor. Eleştiriler özellikle yükümlülüğün çoğunlukla erkek tarafına uzun yıllar boyunca devam etmesi noktasında yoğunlaşıyor.
Anayasa Mahkemesi daha önce benzer bir başvuruyu 2012 yılında incelemiş ve düzenlemenin sosyal devlet ilkesi kapsamında değerlendirilebileceğine hükmederek iptal talebini reddetmişti. 2015 yılında yapılan başka bir başvuru ise usul gerekçesiyle, aynı hükme ilişkin 10 yıl kuralı nedeniyle kabul edilmemişti.
4 Haziran’daki toplantıda verilecek karar, hem boşanma davalarında nafaka uygulamasının geleceği hem de aile hukukuna ilişkin tartışmalar açısından kritik bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor.
