Polis Servisi Kazası Davasında İlk Duruşma Görüldü
Kuzey Marmara Otoyolu Başakşehir kesiminde emniyet mensuplarını nakleden servis aracıyla bir otomobilin çarpışması neticesinde 2 polis memurunun şehit düştüğü, 22 polisin de yaralandığı feci olaya dair adli süreç resmen başladı. Küçükçekmece 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ilk celsesinde, tutuklu bulunan 19 yaşındaki sanık Emirhan S., bir kısım müştekiler ve tarafların vekilleri hazır bulundu. Duruşma salonunda savunmasını sunan sanık ve avukatları iddiaları reddederken, müşteki tarafı dosyadaki resmi tespitlere dikkat çekti.
Sanık Tahliyesini İstedi Müştekiler Kusur Raporunu Hatırlattı
Duruşmada ilk savunmasını gerçekleştiren sanık Emirhan S., yaşanan elim hadisede herhangi bir kasıt veya bilinçli kusurunun bulunmadığını öne sürerek beraat ve tahliye talebinde bulundu. Sanık vekilleri de çarpışmanın servis minibüsü şoförünün kontrolsüzlüğü yüzünden meydana geldiğini savundu. Bu iddialara karşı söz alan müşteki avukatları ise soruşturma evrakına giren teknik incelemelere işaret etti; resmi bilirkişi raporunun servis sürücüsüne hiçbir kusur atfetmediğini, çarpışmanın doğrudan arkadan gelen sanık idaresindeki aracın kontrolsüz hareketlerinden kaynaklandığının delillerle sabit olduğunu belirterek üst sınırdan cezalandırma talep etti.
Cumhuriyet savcısı, isnat edilen suçun ağırlığı, mevcut delil durumu ve yasal unsurları dikkate alarak sanığın tutukluluk halinin sürdürülmesi yönünde mütalaa verdi. Heyet, sanığın cezaevinde kalmasına hükmederek eksik evrakın tamamlanması amacıyla duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Şehit Ailesi ve Servis Şoföründen Adalet Çağrısı Geldi
Duruşmanın tamamlanmasının ardından adliye önünde konuşan şehit polis memuru Seçkin Yalçın'ın kardeşi Murat Yalçın, sanık tarafının beyanlarına şu sözlerle tepki gösterdi:
"Kuzey Marmara Otoyolu'nda elim bir trafik kazası diyorlar ama benim gözümde katildir bu. Trafik kazası sonucu 2 şehidimiz var. 20'nin üzerinde polis memurumuz psikolojik ve fiziksel olarak rahatsızlandı. Karşı taraf yalan iddialarıyla mağdur olduklarını, suçlu bizmişiz gibi anlatıyorlar. Biz adaletin yerini bulmasını istiyoruz. Abimle beraber biz de toprağın içine girdik. Ne yediğimizden, ne gezdiğimizden bir şey anlıyoruz. Ailemin de psikolojik olarak sıkıntıları çok. Biz adalet istiyoruz."
Kazada servis aracını kullanan müşteki şoför Şevket Kaya ise şeridini ve yasal kuralları koruduğunu vurgulayarak olayın oluş anını şu ifadelerle anlattı:
"Bu mahkeme inşallah en adil şekilde yargılamasına devam eder. Cezası neyse onu çeker, şehitlerimize Allah'tan rahmet diliyorum. Ben kendi şeridimde ilerlerken, bizim hız sınırımız zaten 85-90 arası. Firmanın belirlemiş olduğu hız kurallarına uyduk. Bize sol arka taraftan makas attı. Karşı tarafın avukatları suçu bana atıyorlar. Görgü şahitleri var. O şahitlerin mahkemede dinlenmesini talep ediyorum."
Bilirkişi Raporundaki Net Ayrıntılar ve Ceza Talebi
Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tanzim edilen iddianamede, kazanın oluş şekline ve sürüş hatalarına ayrıntılı biçimde yer verildi. İddianamede, Başakşehir istikametinden Bakırköy yönüne gitmekte olan polis servis minibüsünün, aynı doğrultuda geriden gelen Emirhan S.'nin yönetimindeki otomobil tarafından kontrolsüzce biçildiği, çarpmanın etkisiyle Mustafa Aydın ve Seçkin Yalçın'ın şehadetine, 22 emniyet mensubunun yaralanmasına sebebiyet verildiği aktarıldı.
Kayıtlara geçen bilirkişi incelemesinde; zemin şartlarının yağış nedeniyle kaygan olmasına karşın sanığın hızını yol ve hava koşullarına göre ayarlamadığı, güzergahta boş şerit varken kontrolsüz bir sürüş sergilediği ve takip mesafesini hiçe saydığı saptandı. Önünde seyreden servis aracına sol arkadan çarparak savrulmasına ve bariyerlere sürüklenmesine yol açtığı için sanığın asli ve tam kusurlu olduğu belgelendi. İddianamede sanık Emirhan S.'nin "bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçlamasıyla 2 yıl 8 aydan 22 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması ve ehliyetine el konulması isteniyor.
