Kahramanmaraş Okul Saldırısı Davasında İlk Duruşma
Kahramanmaraş’ta 15 Nisan 2026 tarihinde Ayser Çalık Ortaokulu’nda meydana gelen ve 9 öğrenci ile 1 öğretmenin hayatını kaybettiği, 15 öğrencinin yaralandığı silahlı saldırıya ilişkin davanın ilk duruşması başladı. Davada saldırıyı gerçekleştiren ve olay sırasında hayatını kaybeden İsa Aras Mersinli’nin tutuklu anne ve babası sanık olarak yargılanıyor.
Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, tutuklu sanık Uğur Mersinli savunmasını yaptı. Mersinli, kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmedi ve olayda kullanılan silahların kendisinden habersiz şekilde alındığını öne sürdü. Savunmasının en dikkat çeken bölümlerinden biri ise hayatını kaybeden oğlu İsa Aras Mersinli hakkında hırsızlık suçundan şikâyetçi olduğunu söylemesi oldu.
Duruşmanın görüldüğü Kahramanmaraş Adliyesi bünyesindeki 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde sanıkların hukuki durumları ve dosyadaki deliller değerlendiriliyor. Dava dosyasında yer alan suçlamalar ve iddianamede belirtilen hususlar, mahkemenin değerlendirmesine sunulmuş durumda.
Baba Uğur Mersinli: Silahlar Çalındı
Tutuklu sanık Uğur Mersinli, savunmasında olayın bütün sorumluluğunun kendisine yüklenmesinin doğru olmadığını ileri sürdü. Mersinli, saldırıda kullanılan silahların kendisine ait olduğunu ancak bu silahların oğlu tarafından izinsiz ve rızası dışında alındığını savundu.
Baba Mersinli, bu gerekçeyle oğlu İsa Aras Mersinli hakkında da işlem yapılmasını istedi. Duruşmada, oğlunun kendisine ait silahları izinsiz aldığı iddiasını gündeme getiren Mersinli, İsa Aras Mersinli hakkında kasten öldürme, kasten yaralama ve hırsızlık suçlarından kamu davası açılması gerektiğini belirterek şikâyetçi olduğunu ifade etti.
Mersinli’nin bu savunması, davanın ilk duruşmasında öne çıkan başlıklardan biri oldu. Özellikle saldırıda hayatını kaybeden kişinin babasının, olayda kullanılan silahların alınması gerekçesiyle oğlundan şikâyetçi olduğunu açıklaması duruşmanın dikkat çeken gelişmesi olarak kayıtlara geçti.
İddianamede Baba İçin Ağır Suçlamalar Bulunuyor
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve mahkemece kabul edilen 43 sayfalık iddianamede, Uğur Mersinli hakkında 10 kişiye yönelik “olası kastla öldürme”, 15 kişiye yönelik farklı niteliklerde “olası kastla yaralama” ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet suçlarından cezalandırılması talep edildi.
Anne Peyman Pınar Mersinli hakkında ise birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına “bilinçli taksirle” neden olma suçundan ceza verilmesi istendi. Her iki sanığın da tutukluluk hallerinin devamına karar verilmişti. İlk duruşmanın 4 Eylül 2026 tarihinde saat 09.00’da yapılması kararlaştırılmış, sanıkların bulundukları ceza infaz kurumlarından Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katılmaları öngörülmüştü.
Dosyada, olayın meydana geldiği okulda yapılan incelemelerde 5 tabanca, boş şarjörler ve 84 boş kovanın ele geçirildiği belirtiliyor. Soruşturma kapsamında olay yeri inceleme tutanakları, güvenlik kamerası kayıtları, otopsi ve sağlık raporları, dijital materyaller, tanık ve mağdur ifadeleri ile kriminal inceleme sonuçları delil olarak değerlendirildi.
İsa Aras Mersinli’nin Dijital Materyalleri İncelendi
İddianamede, İsa Aras Mersinli’ye ait cep telefonu ve bilgisayarda yapılan incelemelerin sonuçlarına da yer verildi. İncelemelerde Ayser Çalık Ortaokulu’na ilişkin çizilmiş krokilerin bulunduğu, olayda kullanılan ve babasına ait olduğu belirtilen silahlarla ilgili fotoğrafların telefonunda yer aldığı kaydedildi.
Ayrıca telefonunda 15 Nisan 2026 tarihinde Şanlıurfa’nın Siverek ilçesinde meydana gelen bir okul saldırısına ilişkin haber görüntüsünün kayıtlı olduğu ve çok sayıda şiddet içerikli video bulunduğu aktarıldı. Savcılık makamı, bu bulguları saldırının planlanmasına ilişkin değerlendirmeler kapsamında ele aldı.
İddianamede ayrıca saldırganın olaydan önceki dönemde okul rehberlik servisinde farklı yıllarda toplam 32 bireysel görüşmeye katıldığı bilgisine yer verildi. 2022 ve 2024 yıllarında velilere psikolojik destek alınması ve hastaneye başvurulması yönünde bildirim yapıldığı, ancak söz konusu başvuruların gerçekleştirilmediği belirtildi.
Silahların Muhafazası Dava Dosyasının Önemli Konularından Biri
Soruşturma kapsamında sanıkların evinde yapılan aramalarda çok sayıda tabanca, tüfek, şarjör ve mermi bulunduğu tespit edildi. İddianamede, silahların güvenli şekilde muhafaza edilmesini sağlayacak kilitli veya şifreli bir kasanın bulunmadığı ve silahların kolay ulaşılabilecek durumda olduğu değerlendirmesine yer verildi.
Savcılık makamı, Uğur Mersinli’nin oğlunun psikolojik durumunu, silahlara yönelik ilgisini ve geçmişte kendisine zarar verme davranışları sergilediğini bildiği halde gerekli tedbirleri almadığını değerlendirdi. İddianamede ayrıca Mersinli’nin oğlunu atış poligonuna götürdüğü ve silahların muhafazası konusunda gerekli önlemleri almadığı ileri sürüldü. Bu değerlendirmeler doğrultusunda baba hakkında “olası kast” hükümlerinin uygulanması talep edildi.
Daha önceki soruşturma sürecinde de İsa Aras Mersinli’nin 13 Nisan 2026’da babasıyla birlikte Kahramanmaraş İl Emniyet Müdürlüğü Açık Atış Poligonu’nda atış yaptığı tespit edilmişti. Bu gelişmenin ardından poligon görevlisi bir polis memuru görevden uzaklaştırılmış ve sorumluluğu bulunan kişiler hakkında idari soruşturma başlatılmıştı.
Anne Peyman Pınar Mersinli’nin Savunması
Duruşmada baba Uğur Mersinli’nin ardından anne Peyman Pınar Mersinli de savunmasını yaptı. Pınar Mersinli, silah korkusu olduğunu, silahların evde nerede bulunduğunu bildiğini ancak kaç adet silah olduğunu bilmediğini söyledi.
Oğlunun silahlara ilgisinin bulunduğunu bildiğini ancak evde silahlarla oynadığını veya silahlarla fotoğraf çektiğini görmediğini savunan anne Mersinli, eşinin oğlunu poligona götürmesine tepki gösterdiğini ifade etti. Böyle bir saldırı gerçekleştireceğini bilmesi halinde buna izin vermeyeceğini belirtti.
Peyman Pınar Mersinli, olay günü oğlunun kendisine okula defter götüreceğini söylediğini, bu nedenle çantasının içerisinde silah bulunduğundan şüphelenmesinin mümkün olmadığını dile getirdi. Oğlunun psikolojik durumuyla ilgili olarak da uzmanlardan destek almaya çalıştığını, psikiyatri tedavisi konusunda kendisine öneriler yapıldığını ancak olayın bu boyuta ulaşacağını öngörmediğini savundu.
Okul Saldırısında 10 Kişi Hayatını Kaybetmişti
Ayser Çalık Ortaokulu’ndaki saldırı, 15 Nisan 2026’da gerçekleşmişti. Saldırıda bir öğretmen ile 9 öğrenci hayatını kaybetmiş, 15 öğrenci yaralanmıştı. Olayın ardından okulda eğitime ara verilmiş ve öğrencilerin eğitimlerinin başka okullarda sürdürülmesine karar verilmişti.
Soruşturma sürecinde hem olayın nasıl gerçekleştiği hem de saldırıda kullanılan silahlara erişimin nasıl sağlandığı ayrıntılı biçimde incelendi. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı’nın resmi açıklamaları da soruşturmanın çok yönlü şekilde yürütüldüğünü ortaya koydu.
Davanın ilk duruşmasında ise sanıkların savunmaları alınırken, baba Uğur Mersinli’nin oğlundan hırsızlık suçlamasıyla şikâyetçi olduğunu açıklaması dosyanın en dikkat çekici gelişmelerinden biri oldu. Mahkemenin, tarafların beyanlarını, iddianamede yer alan delilleri ve diğer hukuki unsurları değerlendirerek yargılamaya devam etmesi bekleniyor.
