reklam
Sivas
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
11

KANGAL TARIMINDA GELİŞMELER VAR MI?

YAYINLAMA: | GÜNCELLEME:

Kangal’ın ekonomik canlılığı, yaşam seviyesinin yükselmesi özellikle tarımın gelişmesine bağlıdır. İlçede tarım nasıl gelişecek? Tarımda teknolojiyi ve modern tarım yöntemlerini kullanarak!

Kangal tarımında bu yönde gelişmeler var mı?

Görüldüğü kadarıyla; traktör ve traktör ekipmanı geçmişe nazaran daha yaygın kullanılıyor. İmkanlar nispetinde gübre kullanımı söz konusu ve toprak analizleri kısmen devrede! Ama,

Kangal tarım ürünleri yetiştiriciliğinde çeşitliliğe yönelmiyor. İlçede çok yönlü tarıma dönük bilgilenme ve uygulama yapılmıyor. Kangalda sulu tarım yaygınlaşmadı. Tarım üretimlerinde bölgesel iklim şartları, bölgesel tarım hastalıkları önceden değerlendirilmiyor. Bir yıl sonraki ürün piyasası, çevre illerin, ülkemizin, komşu ülkelerin ihtiyaçları göz önüne alınmıyor. Üreticiler bu yönde yetkililerce de uyarılmıyor.

Tarım girdilerinin artışı tarımı daha pahalı, daha riskli kılıyor. Bu yüzden tarımı bilen aileler arazilerini işlemiyorlar veya kiraya veriyorlar. Tarımla uğraşan çiftçi sayısı giderek azalıyor, tarımda istihdam azalıyor.

Kangal arazilerini Kangallı verimli kullanamıyor, çok yönlü tarım yapamıyor ama başka illerden gelen çiftçiler o bakir arazileri çeşitli tarım ürünleri üretimi için tepe tepe kullanabiliyorlar.

Bu durum karşısında Kangal çiftçisinin durum değerlendirmesi yapması gerekir.Kendisi neden sulu tarımı, çok yönlü tarımı yapamıyor?

İlçe tarımını yönetenlerin bu durumu değerlendirmesi gerekir. Kangallıya ne gibi eğitim verdiler, ne ölçüde önderlik yaptılar da çiftçilerden ilgi görmediler?

İl tarım müdürlüğünün de durum değerlendirmesi yapması gerekir. Bölge tarımının yönlendirilmesinde ne gibi çabaları odlu da ilçe tarım birimleri bunları uygulamadı?

Hükümetler uygun şartlarla kredi verdiler de Kangallı mı kullanamadı? Çiftçinin sahip olduğu toprağı, üreteceğini, ürettiğini değer görerek karşılığında tarım teşvik kredileri mi teklif ettiler? Yoksa ilde, ilçede dükkanı, evi olan çiftçileri mi değer görüp kredi yönlendirmesi yaptılar?

Bunlar, İl, ilçe yöneticilerinin, siyasilerin, ilgili sivil toplum kuruluşlarının doğru değerlendirmesi gereken durumlardır.

Yorumlar
Yorumlar yükleniyor...
Daha fazla yorum yükle...