Trafik cezasına itiraz eden yandı
Karara göre, ödeme emrine itiraz eden ve davayı kaybeden taraf, davanın niteliğine göre 30 bin ila 40 bin lira arasında vekalet ücreti ödemek zorunda kalabilecek.
Ödeme Emri "İdari İşlem" Sayıldı
Yüksek Mahkeme, trafik cezası nedeniyle düzenlenen ödeme emirlerine yönelik davaların, "bir idari işlemin iptali" kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti. Bu nedenle davalarda uygulanacak vekalet ücretinin, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nde idari ve vergi mahkemeleri için belirlenen maktu ücret üzerinden hesaplanacağı belirtildi.
2026 yılı tarifesine göre bu ücret, duruşmasız davalarda 30 bin lira, duruşmalı davalarda ise 40 bin lira olarak uygulanıyor.
5 Bin Liralık Ceza İçin 30 Bin Lira Risk
Karar doğrultusunda, örneğin kırmızı ışık ihlali nedeniyle kesilen 5 bin liralık trafik cezasına ilişkin ödeme emrine idare mahkemesinde itiraz edilmesi halinde, davanın kaybedilmesi durumunda 30 bin veya 40 bin lira vekalet ücretine hükmedilebilecek.
Trabzon'daki Dava Emsal Oldu
Kararın temelini, Trabzon İdari Mahkemesi'nde görülen bir dava oluşturdu. Trafik ihlali nedeniyle hakkında 2 bin 167 lira idari para cezası uygulanan sürücü, kendisine gönderilen ödeme emrinin hukuka aykırı olduğunu belirterek dava açtı.
Mahkeme, ödeme emrini kısmen iptal ederken, yürürlükteki düzenlemede yer alan "hükmedilen ücret kabul veya reddedilen miktarı geçemez" hükmünü dikkate alarak 2 bin 492 lira vekalet ücretinin davacıdan alınarak idareye ödenmesine karar verdi.
Danıştay Kararı Bozdu
Karar, Danıştay Başsavcılığı tarafından temyiz edilince dosya Danıştay 8. Dairesi'nin önüne geldi. Daire, mahkemenin vekalet ücretini eksik belirlediğine hükmederek kararı bozdu.
Kararda, ödeme emrinin bağımsız bir idari işlem olduğu vurgulanarak şu değerlendirmeye yer verildi:
"Somut uyuşmazlıkta davaya konu edilen ödeme emri bir idari işlemdir. Mahkemece ödeme emri ile birlikte ödenen meblağın iadesine hükmedilmiş olması da dava konusunu tazminat işlemine dönüştürmeyecektir."
Danıştay ayrıca, uyuşmazlığın idari işlemin iptaline ilişkin olması nedeniyle maktu vekalet ücretinin uygulanması gerektiğini, nispi vekalet ücretine ilişkin hükümlerin uygulanmasının hukuka uygun olmadığını belirtti.
Bu emsal kararın, bundan sonraki süreçte trafik cezalarına ilişkin ödeme emirlerine karşı açılacak davalarda uygulanacak vekalet ücretleri açısından önemli sonuçlar doğurması bekleniyor.
