Sivas
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
22°
sivas360 Asayiş Sinan Ateş davasında yeni gelişme: Gazeteciler hakim karşısında

Sinan Ateş davasında yeni gelişme: Gazeteciler hakim karşısında

Sinan Ateş cinayetiyle ilgili yayınları nedeniyle yargılanan gazetecilerin davasında ilk duruşma görüldü. Duruşma 20 Ekim'e ertelendi.

Sinan Ateş cinayetiyle ilgili yayınları nedeniyle yargılanan gazetecilerin davasında ilk duruşma görüldü. Duruşma 20 Ekim'e ertelendi.

KAYNAK: İHA
MUHABİR: Haber Merkezi
Sinan Ateş davasında yeni gelişme: Gazeteciler hakim karşısında

Sinan Ateş dosyasında gazeteciler için yargılama süreci başladı

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin şikayeti üzerine gazeteciler Gözde Şeker ve İbrahim Kahveci hakkında açılan davada yargılama süreci başladı. Sinan Ateş cinayetiyle ilgili bir televizyon programında yapılan değerlendirmelerin gerekçe gösterildiği dava kapsamında ilk talimat duruşması 16 Eylül 2026 tarihinde İstanbul Anadolu 38. Asliye Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi.

Dava, Ankara 52. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülüyor. Gazeteciler Gözde Şeker ve İbrahim Kahveci, yayın sırasında kullanılan ifadeler nedeniyle “sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret” ve “iftira” suçlamalarıyla yargılanıyor.

Duruşmada kimlik tespitinin ardından Gözde Şeker savunma yaptı. Şeker, uzun yıllardır gazetecilik yaptığını belirterek meslek yaşamında ilk kez bu nitelikte bir suçlamayla karşı karşıya kaldığını söyledi. Yayındaki ifadelerinin gazetecilik faaliyeti ve eleştiri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunan Şeker, Devlet Bahçeli’ye yönelik hakaret veya iftira kastının bulunmadığını ifade etti.

Gözde Şeker savunmasında gazetecilik faaliyetini vurguladı

Şeker’in savunmasının ardından avukatı Kazım Yiğit Akalın da mahkemede beyanda bulundu. Akalın, dava konusu programda müvekkilinin moderatör olduğunu ve iddianamede yer verilen bazı ifadelerin Şeker tarafından doğrudan söylenmek yerine soru şeklinde yöneltildiğini savundu.

Avukat Akalın ayrıca hazırlanan iddianamenin daha önce dört kez iade edildiğine dikkat çekti. Son iade gerekçeleri arasında hangi sözün hangi suçlamayla ilişkilendirildiğinin açık biçimde ortaya konulmamasının bulunduğunu belirten Akalın, mevcut iddianamede de bu ayrımın yeterince net olmadığını ileri sürdü.

Savunmada, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve söz konusu ifadelerin eleştiri sınırları içerisinde değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek Şeker’in beraati talep edildi.

İbrahim Kahveci’nin savunması için yeni duruşma tarihi

Mahkeme, davanın diğer sanığı İbrahim Kahveci’nin de savunmasının alınmasına karar verdi. Bu nedenle duruşma 20 Ekim 2026 tarihine ertelendi.

Kahveci hakkında da aynı yayın kapsamında yapılan değerlendirmeler nedeniyle dava açılmış durumda. Ankara’daki mahkemenin talimatı doğrultusunda Kahveci’nin ifadesinin de İstanbul Anadolu 38. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından alınması planlanıyor.

Sinan Ateş davasına ilişkin suç duyurusu nasıl başladı?

Davanın geçmişi 12 Haziran 2024 tarihine uzanıyor. Devlet Bahçeli, avukatı aracılığıyla Gözde Şeker’in o dönemde Halk TV’de sunduğu “Kırmızı Çizgi” programında İbrahim Kahveci ile birlikte kendisine ve partisine yönelik “iftira”, “hakaret” ve “halkı kin ve isyana sürükleyici” ifadeler kullanıldığı gerekçesiyle suç duyurusunda bulundu.

Söz konusu programda Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın dönemin CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve Sinan Ateş’in eşi Ayşe Ateş ile görüşmesine ilişkin görüntüler ile Bahçeli’nin TBMM Grup Toplantısı’ndaki açıklamalarına da yer verilmişti.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 14 Ekim 2024 tarihinde hazırlanan iddianamede, programın Halk TV’nin İstanbul stüdyosunda gerçekleştirilmesine rağmen suç yeri Ankara olarak gösterildi. İddianamede program sırasında Şeker ve Kahveci tarafından yapılan değerlendirmelere de yer verildi.

İddianame dört kez iade edildi, dava Mart 2026'da kabul edildi

Gözde Şeker ve İbrahim Kahveci hakkında hazırlanan iddianame, dava sürecinin başlamasından önce dört farklı iade sürecinden geçti.

İlk olarak Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi, dosyanın basın suçlarına ilişkin özel düzenlemeler kapsamında değil, genel hükümler çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle iddianameyi iade etti.

Dosyanın Ankara 52. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesinin ardından mahkeme, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu raporunun bulunmaması ve iki gazetecinin sözlerinin hangi suçlamalarla ilişkilendirildiğinin açık biçimde ayrıştırılmaması gibi gerekçelerle ikinci kez iade kararı verdi.

Daha sonra yeniden düzenlenen iddianame başka bir asliye ceza mahkemesine gönderildi ancak dosyanın önceki mahkemeye gönderilmesi gerektiği gerekçesiyle tekrar iade edildi. Dosya Ankara 52. Asliye Ceza Mahkemesi’ne yeniden ulaştığında RTÜK raporu bulunmasına rağmen bu kez hangi ifadelerin “iftira”, hangilerinin “hakaret” kapsamında değerlendirildiğinin yeterince açık olmadığı belirtildi ve iddianame dördüncü kez iade edildi.

Yaklaşık bir yıllık sürecin ardından iddianame, kaynak haberde aktarıldığı üzere herhangi bir değişiklik yapılmadan yeniden Ankara 52. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Mahkeme iddianameyi Mart 2026’da kabul etti ve böylece dava süreci başladı.

Şeker’in ifadesinin alınması için İstanbul Anadolu 38. Asliye Ceza Mahkemesi’ne talimat gönderilirken, Kahveci’nin ifadesinin alınması için de aynı mahkeme görevlendirildi. 16 Eylül’de görülen ilk talimat duruşmasının ardından Kahveci’nin savunmasının alınması için yeni duruşma tarihi 20 Ekim 2026 olarak belirlendi.

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız