reklam
Sivas
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
11
sivas360 Yaşam 5 yıldır hakkını aramaya çalışıyor

5 yıldır hakkını aramaya çalışıyor

2008 yılında Kangal Devlet Hastanesinde yaptırmış olduğu iğne sebebiyle sağ bacağında sakatlık oluştuğunu iddia eden Serdar Eren, beş yıldır hakkını aramaya devam ediyor.

17.09.2008 tarihinde o zamanki adıyla Kangal Sabancı Devlet hastanesine gittiğini belirten Serdar Eren, rahatsızlığını anlattıktan sonra nöbetçi doktorun muayene ettiğini, sonrasında ise ağrı kesici iğne vurulması için hemşireye yönlendirdiğini, iğneden bir süre sonra ise sağ ayağında uyuşmalar olduğunu söyledi. İğneden sonra topallamaya başladığını belirten Eren, iğnenin yanlış uygulandığı iddiasıyla şikayetçi olduğunu kaydetti. 2008 yılından bu tarafa şikayetinin peşinde koştuğunu kaydeden Eren, kaç yıl sürerse sürsün hakkını aramaktan vazgeçmeyeceğini ifade etti.

***

KANGAL Sulh Ceza Mahkemesi nin 22/02/2013 tarih, 2012/31 Esas sayılı yazısı ile gönderilen SERDAR EREN hakkındaki evrak tetkik edildi.

Emrak Akçadağ ın kusurunun olup olmadığı sorulmaktadır. 17.09.2008 tarihinde intarmuskuler enjeksiyon yapıldığı bildirilen ve Vahap oğlu, 1986 doğumlu SERDAR EREN hakkında düzenlenen adli ve tıbbi belgelerin tetkikinde,

Mağdurun İfadesi: Olay günü doktor Orhan Beye muayene oldum. Bana ağrı kesici iğne yapılmasını söyledi. Bunun üzerine Emrah Akçadağ gelip bana iğne yaptı. İğne yaparken bacağım ve kalça kısmım bayağı ağrıdı. Hatta iğneden sonra bir süre ayağa bile kalkamadım. Eve gittikten sonra 1-2 saat biraz ayağım ağrıyordu. Daha sonra ayağımda uyuşma olmaya başladı. Akeayarak ancak yürüyebiliyordum. Tekrar hastaneye gittik. Bizi Sivas a sevk ettiler. 11 şeklinde belirttiğine;

Tıbbi Belgeler:

1-Cumhuriyet Üniversitesi Nöroloji Anabilim Dalı nin 23.12.2008 tarihli raporunda; 18.09.2008 tarihinde hastadan alınan bilgiye göre bir gün önce yapılan intramuskuler enjeksiyon sonrasında başlayan sağ bacak ağrısı, sağ bacakta kuvvetsizlik şikayeti ile polikliniğie başvurduğu, yapılan nörolojik muayenesinde; sağ alt eksttremite proksimalinde 4/5-5/5 motor kas gücünde, alt ekstremite distali 1-2/5 motor kas kuvvetinde (düşük ayak) olduğu, LS-Sİ dermatomuna uyan bölgede hastanın hipoestezi tariflediği, 09.10.2008 tarihli EMG incelemesinde; sağ peroneal sinirin derin ve yüzeyel dalını total alarak etkileyen lezyon olduğu, tihial sinir fonksiyonları normal olduğu, 2 ay sonra kontrol EMG önerildiği, 05.12.2008 tarihli EMG incelemesinde; sağ peroneal sinirin derin ve yüzeyel dalını total olarak etkilediği, muayene ve EMG hulguları eşliğinde saptanan sağ peroneal sinir fonksiyon kaybı öyküde tanımlanan sağ gluteal bölgeye yapılan intramuskuler enjeksiyona bağlı olabileceği, fakat diğer etiyolojik nedenlerde göz önünde bulundurulması gerektiği, helirtildiğine;...

1-Emrah Akçadağ ın İfadesi: Ben Kangal Sabancı Devlet Hastanesi nde hemşire olarak çalışmaktayım. Daha öncede Özel hastanede çalıştım ve yaklaşık 12 yıldır bu görevi yapmaktayım. Olay günü olan 10.10.2008 günü Serdar Eren isimli şahıs hastanemize başı ağrıdığından ve doktor Orhan Kırbıyık hastaya bir ampul diclomec vurulmasını söyledi.. Bunun üzerine olan hemşire Güzin Korkmaz hastaya iğne vuracağı sırada hasta ahlama zorluğu çekiyordu.ona yüz üstü yat dediği halde sırt üstü yatıyordu. Bende bu durumu görünce iğneyi benim yapacağımı Güzin e söyledim ve daha önceden enjeksiyonla hastanın damarına girmemek için kontrolü yaparak enjeksiyonu yaptım. Şahıs yaklaşık 5 dakika dinlendikten sonra kalktı, yaklaşık 1-2 saat hastanede gördüm. Koridorda bekliyordu ve bu süre zarfında da bize hiç bir şekilde şikayettebulunmadı.Aynı gün akşam iftardan sonra gelerek bacağının ağrıdığını söyledi. Doktor gözetimi*.J biraz kaldıktan sonra yeniden akşam 22:30 gibi geldiler. Bu sefer Üniversite hastanesine sevk edildi. şeklinde belirttiğine;

***

Temyiz edeceğiz

Yüksek Sağlık Şurasından ve Adli tıp kurumundan gelen ‘iğne uygulamasında hata yok’ anlamına gelebilecek raporlar doğrultusunda mahkemenin sanık lehine karar verdiğini kaydeden Eren, kararı temyiz edeceklerini söyledi.

Yorumlar
Yorumlar yükleniyor...
Daha fazla yorum yükle...