Sivas
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
8°
sivas360 Gündem Yargıtay'dan nişanda takılan takılara dair emsal karar

Yargıtay'dan nişanda takılan takılara dair emsal karar

Yargıtay, nişanlılığın evlenme dışında bir nedenle sona ermesi durumunda, nişan sırasında verilen alışılmışın dışındaki hediyelerin veren kişiler tarafından geri istenebileceğine hükmetti.

Yargıtay, nişanlılığın evlenme dışında bir nedenle sona ermesi durumunda, nişan sırasında verilen alışılmışın dışındaki hediyelerin veren kişiler tarafından geri istenebileceğine hükmetti.

MUHABİR: Haber Merkezi
Yargıtay'dan nişanda takılan takılara dair emsal karar

Yargıtay'dan nişanda takılan takılara dair emsal karar

Kararda, nişan yüzüğü dışındaki altın, takı ve ziynet eşyalarının da bu kapsamda değerlendirilebileceği belirtildi.

Evlilik hazırlığı yapan bir çift, düğüne kısa süre kala nişanı bozdu. Nişanın sona ermesinin ardından gelin adayı, nişan töreninde kendisine takılan ziynet eşyaları ve verilen bazı hediyelerin iadesi için Aile Mahkemesi'ne başvurdu.

Gelin Adayı Hediyelerin İadesini Talep Etti

Davacı gelin adayı; züccaciye, bohça, damat takımı ve nişan masrafları için 22 bin 500 TL, hediye edilen saat için 600 TL ve yüzük için de bin 900 TL talep etti.

Davalı-karşı davacı damat ise davanın reddini istedi. İlk Derece Mahkemesi, yapılan yargılama sonucunda hediyelerin iadesine karar verdi. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin gündemine geldi.

Yargıtay: Kusur Aranmıyor

Yargıtay kararında, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun nişanlılığın sona ermesine ilişkin hükümlerine dikkat çekildi. Buna göre nişanlılık evlenme dışında bir sebeple sona erdiğinde, nişanlıların birbirlerine veya ana ve babanın ya da onlar gibi davranan kişilerin diğer nişanlıya verdiği alışılmışın dışındaki hediyelerin geri istenebileceği belirtildi.

Kararda, hediyelerin geri istenebilmesi için bunların alışılmışın dışında olması gerektiği vurgulandı. Ayrıca nişanın bozulması nedeniyle hediyelerin iadesinin talep edildiği davalarda tarafların kusurunun aranmayacağı ifade edildi.

Altın ve Ziynet Eşyaları da Kapsamda

Yargıtay içtihatlarına göre nişan yüzüğü dışında kalan altın, takı ve ziynet eşyalarının alışılmışın dışında hediye niteliğinde olduğu belirtildi.

Bu kapsamda nişanlıların birbirlerine veya ailelerin diğer nişanlıya verdiği ziynet eşyalarının, nişanın evlilik dışında bir nedenle sona ermesi halinde verenler tarafından geri istenebileceği kaydedildi.

120 Gram Bilezik ve Diğer Ziynetlerin İadesine Karar Verildi

Somut olayda, nişan töreninde gelin adayına 6 adet 22 ayar ve toplam 120 gram bilezik, 22 ayar 22 gram tuğralı kolye, 22 ayar 5 gram tektaş yüzük ve 22 ayar 5 gram alyans takıldığı belirlendi.

Mahkeme, söz konusu ziynetlerin toplam bedeli olan 67 bin TL'nin davalı-karşı davacıdan alınarak davacı-karşı davalıya verilmesine hükmetti.

Yargıtay ise nişan yüzüğünün alışılmışın dışında hediye kapsamında bulunmadığına dikkat çekerek, yüzüğün iadesine karar verilmesini doğru bulmadı ve bu kısmı bozdu.

Kararda ayrıca hediyelerin verildiği ve iade edilmediği hususunun her türlü delille ispatlanabileceği belirtildi. Yargıtay, alyans ve karşı davadaki maddi tazminat talebinde saat dışında kalan temyiz itirazlarını reddederken, İlk Derece Mahkemesi kararının ilgili yönlerini kadın yararına bozdu.

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız