Diyarbakır'da 8 yaşındaki Narin Güran'ın ölümüne dair tutuklu 4 sanığın yargılandığı davanın 2. gününde, sanık Nevzat Bahtiyar mahkemeye çıkarak suçunu kabul etti. Narin Güran'ın öldürülmesiyle ilgili devam eden davada, Bahtiyar, "Ben sadece taşıdım, suçumu itiraf ediyorum. Ama onların da suçlarını kabul etmesi lazım. Ancak etmiyorlar, her şeyi benim üzerime atıyorlar. Benim tüm suçu üstlenmemi istiyorlar, ama bunu kabul edemem. Benim söyleyecek başka bir şeyim olmayabilir. Onlara bir şey söyleyecek ya da iftira atacak durumda değilim" diyerek, kendisini suçlayan diğer sanıkları hedef aldı.
"Salim Yalan Söylüyor, Araba Konusunda Hakkımı Savundum"
Bahtiyar, mahkemede, Salim adlı bir sanıkla ilgili önemli açıklamalarda da bulundu. Salim'in, araba satışıyla ilgili olarak yalan söylediğini belirten Bahtiyar, "Salim arabayı satamadı, ben de ona ‘Paran varsa kendine al,’ dedim. O da arabayı benim üzerime yazdırdı ki kardeşi bilmesin," diye konuştu. Ayrıca, ev alım-satımıyla ilgili de bir tartışma yaşandığını, Salim'in kendisine farklı fiyatlar söylediğini ve sonrasında gerçekleri çarpıttığını ifade etti.
Bahtiyar, kendisini suçlayanları "suçlarını kabul etmeleri" gerektiğini vurgulayarak, "Benim suçumu kabul ettim ama onların da suçlarını kabul etmeleri lazım. Her şeyi üstüme atıyorlar," diyerek, bu noktada adaletin sağlanması için diğer sanıkların da sorumluluklarını üstlenmesi gerektiğine dikkat çekti.
"Narin'in Ölümünü Sadece Taşıdım, Ancak Kimse Suçunu Kabul Etmiyor"
Bahtiyar, "Narin'i teslim ettim, bunu inkar etmiyorum. Ben sadece taşıdım, suçumu kabul ediyorum," diyerek, cinayetle ilgili kendi rolünü kabul etti. Ancak, tüm suçu kendisinin üstlenilmesini istemediğini belirterek, diğer sanıkların da suçlarını kabul etmesi gerektiğini ifade etti. “Hakikat neyse o ortaya çıksın,” diyerek, mahkemenin doğruyu bulması için her türlü yardımı yapmaya hazır olduğunu söyledi.
Avukat Ali Eryılmaz'dan Çarpıcı Savunma
Nevzat Bahtiyar'ın avukatı Ali Eryılmaz, duruşmada önemli bir savunma yaptı. Eryılmaz, müvekkilinin "katil" değil, "sanık" olarak değerlendirilmesi gerektiğini ve toplumun ve gazetecilerin Narin için adalet arayışında olduklarını, ancak bazı kişilerin bu süreçte başkalarını suçladığını söyledi. Özellikle, Güran ailesinin davada cesaret gösterip Narin'in katilini açıklamadığını belirten avukat, "Eğer adalet istiyorsanız, çıkıp katilinizi açıklayın," diyerek tepki gösterdi.
Eryılmaz, Güran ailesinin hala hiçbir somut adım atmadığını belirterek, bu durumu eleştirdi. Yargılama sürecindeki eksikliklere de dikkat çeken Eryılmaz, dosyanın Yargıtay'dan geri gelmesinin ardından, Güran ailesinin sahip olduğu büyük arazilerden dolayı dava sürecinin farklı bir boyuta evrilebileceğini söyledi. Ayrıca, başka bir dava örneği olarak Rojin davasına değinen Eryılmaz, adaletin sağlanması için her türlü çabayı göstermeleri gerektiğini savundu.
"Enes’i Kurtarma Operasyonu" İddiası
Avukat Eryılmaz, bir diğer önemli açıklamasında, davada "Enes’i kurtarma operasyonu" yapılmaya çalışıldığını öne sürdü. Bu ifadelerle, davada bazı kişilerin sadece kendi aile üyelerinin suçlarını örtbas etmek için hareket ettiklerini savundu. Enes'in, Narin'in ölümüne dair başka bir önemli şahıs olduğunu belirten Eryılmaz, bu durumun mahkemenin kararını etkileyebilecek bir başka boyut olduğunu ifade etti.
Sanıkların İfadeleri ve Çelişkiler
Avukatlar, dava sürecindeki ifadelerin sürekli değişmesini ve buna bağlı olarak ortaya çıkan çelişkileri de gündeme getirdi. Avukat Adnan Ataş, sanıkların, özellikle Nevzat Bahtiyar’ın ifadelerini değiştirmesinin, gerçekleri saptırmaya yönelik bir girişim olmadığını savundu. Ataş, "Nevzat’ın ifadeleri, mahkemenin aydınlatılmasında en önemli delillerden biri olmalıdır," diyerek, müvekkilinin doğruyu söylediğini ve mahkemede adaletin sağlanması gerektiğini vurguladı.
Savunmalar ve Jandarma Raporları
Duruşmada, jandarma tarafından yapılan bir araştırmaya ve rapora da değinildi. Jandarmanın, olayla ilgili kırmızı araç ve Nevzat Bahtiyar’ın oğlunun yerini tespit etmekte zorlandığını belirten avukatlar, jandarma tarafından yapılan tutanakların ve raporların, olayın çözülmesindeki önemine dikkat çekti. Enes'in yüzündeki morlukların boğuşma izleri olduğunu belirten avukatlar, bu durumun cinayetin nasıl gerçekleştiğine dair önemli bir ipucu sunduğunu ifade ettiler.
Son Sözler ve Tahliye Talebi
Bahtiyar’ın avukatı, müvekkilinin cinayete iştirak ettiği konusunda somut bir delil bulunmadığını belirterek, Nevzat Bahtiyar’ın tahliyesini talep etti. Ayrıca, Güran ailesinin davada hala cesaret gösterip sorumluluk almaktan kaçındığını vurguladı. Mahkemede yapılan son savunmalarla, dava süreci daha da karmaşık bir hal aldı. Nevzat Bahtiyar’ın suçunu kabul etmesi, diğer sanıkların suskunluğu ve ifade değişiklikleri, mahkemenin adaletli bir karar verebilmesi için büyük bir tartışma konusu olmaya devam ediyor.
Duruşmaya kısa bir ara verildi ve ardından, Enes Güran’ın ifadesine geçilmesi bekleniyor.
