Gazeteci Can Ataklı, Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Genel Başkanı Devlet Bahçeli hakkında sosyal medyada yaptığı “entübe edildi” yönündeki paylaşımı nedeniyle yargılanacak. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede Ataklı’nın, “nitelikli şekilde halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yaymak” suçundan 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6 aya kadar hapsi isteniyor.
Bahçeli Hakkındaki İddia Sosyal Medyada Gündem Olmuştu
Söz konusu olay, 25 Mart 2025 tarihinde Can Ataklı’nın YouTube kanalında yaptığı bir yayın ve sosyal medya hesaplarında paylaştığı içeriklerle gündeme geldi. Ataklı, yayınında Devlet Bahçeli’nin sağlık durumuna ilişkin “entübe edildi” şeklinde bir iddiada bulunmuş, bu açıklama kısa sürede sosyal medyada geniş yankı uyandırmıştı. İddianın ardından Devlet Bahçeli’nin sağlık durumu hakkında resmi makamlardan bir açıklama gelmemiş, ancak Bahçeli daha sonra kamuoyunun karşısına çıkarak görevine devam ettiğini göstermişti.
Savcılık Harekete Geçti
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, kamuoyunda geniş yankı uyandıran bu açıklamanın ardından resen soruşturma başlattı. 27 Mart’ta İstanbul Adliyesi’ne çağrılan Can Ataklı, savcılığa ifade verdikten sonra sevk edildiği nöbetçi sulh ceza hakimliği tarafından “yurt dışına çıkış yasağı” ve “belirli periyotlarla imza atma” şeklinde adli kontrol şartlarıyla serbest bırakıldı.
“Nitelikli Şekilde Yanıltıcı Bilgi Yayma” Suçlaması
Soruşturmayı tamamlayan savcılık, hazırladığı iddianamede Ataklı’nın söz konusu paylaşımı ile halkı yanıltıcı, doğruluğu teyit edilmemiş bir bilgi yaydığına dikkat çekti. İddianamede, bu tür paylaşımların kamu düzenini bozabileceği ve toplumsal infiale yol açabileceği vurgulanarak, Ataklı’nın “nitelikli şekilde alenen yanıltıcı bilgiyi yayma” suçunu işlediği öne sürüldü. Suçun basın ve yayın yoluyla işlenmiş olması, cezanın alt sınırının yükseltilmesine gerekçe olarak gösterildi.
Dava Açıldı, Yargı Süreci Başlıyor
Hazırlanan iddianame, İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’ne sunularak kabul edildi. Ataklı’nın önümüzdeki günlerde hakim karşısına çıkması bekleniyor. Yargılama sürecinde, Ataklı’nın savunması, yaptığı paylaşımın haber niteliği taşıyıp taşımadığı ve kamuoyunun bilgi edinme hakkı kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği gibi hususlar tartışma konusu olacak.
Gazetecilik ve İfade Özgürlüğü Tartışmaları
Olay, Türkiye'de ifade özgürlüğü ve gazetecilik faaliyetleri konusundaki tartışmaları yeniden gündeme taşıdı. Basın meslek örgütleri, benzer davaların basın özgürlüğü açısından tehlikeli bir eğilim oluşturabileceği uyarısında bulunurken, bazı hukukçular ise sosyal medya üzerinden doğrulanmamış bilgilerin paylaşılmasının, dezenformasyon yasaları çerçevesinde ciddi sonuçlar doğurabileceğine dikkat çekiyor.
