Araştırmacı gazeteciliğiyle tanınan Barış Pehlivan, bugün sosyal medya hesabından yaptığı açıklamayla 1 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldığını duyurdu. Cezanın gerekçesi ise, kamuoyunu derinden ilgilendiren bir yargı mensubuna ilişkin yaptığı haber oldu. Pehlivan, kararı “Arkadaşlar arasında görülen bir dava” diyerek yorumladı.
Pehlivan’ın ifadelerine göre, haberin merkezinde yer alan kişi, Kilis Adliyesi’nde görev yapan bir savcı. Ancak savcının geçmişi oldukça tartışmalı: AKP’nin Gaziantep Şehitkamil İlçe Başkanı olarak görev yaptığı dönemde trafikte tartıştığı bir kişiyi silahla yaralamış, aynı zamanda FETÖ bağlantıları nedeniyle 15 Temmuz darbe girişimi sonrası kapatılan Müdafaa Demokrasi ve Hukuk Derneği’nin de üyesi olmuş.
Pehlivan, gazetecilik ilkelerine uygun şekilde, haberi kaleme almadan önce savcıyla iletişime geçtiğini, kendini tanıtıp sorularını yönelttiğini ve savcının da soruları açıkça yanıtladığını ifade etti. Bu yanıtlarla birlikte hazırlanan haber, Cumhuriyet gazetesinde yayımlandı. İlgili yazıya buradan ulaşabilirsiniz.
Ancak söz konusu savcı, haberin yayımlanmasının ardından Pehlivan’dan şikayetçi oldu. Hukuki sürecin gariplikleri bununla sınırlı kalmadı. Barış Pehlivan İstanbul’da ikamet etmesine ve çalıştığı gazetenin merkezi İstanbul’da bulunmasına rağmen dava Kilis’te açıldı. Yer değişikliği talebi ise reddedildi. Pehlivan, davayı “yazının öznesi savcının mesai arkadaşlarının karar verdiği bir dava” olarak tanımladı.
Mahkeme sonunda Pehlivan’a, “haberleşmenin gizliliğini ihlal” suçlamasıyla 1 yıl 3 ay hapis cezası verildi. Üstelik sadece hapis cezasıyla kalmadı; Pehlivan’ın seçme ve seçilme hakkı gibi bazı temel yurttaşlık hakları da kısıtlandı. Bu durumu eleştiren gazeteci, “Böylesi bir profilin savcı olarak görev yapabildiği bir ülkede, benim kamu görevinden men edilmem ironik değil mi?” sözleriyle tepkisini dile getirdi.
Son olarak Pehlivan, söz konusu yazısının içeriğinin hiçbir şekilde yalanlanamadığını ve buna rağmen cezalandırıldığını vurguladı. “Bu suçu nasıl işlediğimi bilmiyorum” diyerek hukuki sürecin muğlaklığına dikkat çeken gazeteci, “Bugünün yargı sisteminde bu haklı sorumun bir anlamı olmadığını da biliyorum” ifadeleriyle adalet sistemine olan güvenini sorguladı.
