Diyarbakır'da 8 yaşındaki Narin Güran'ın cinayetine ilişkin olarak tutuklu 4 sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılandığı davanın ikinci duruşması başladı. Türkiye'nin dikkatle takip ettiği davada, sanıkların aile üyeleri ve savcı arasındaki ifadeler, soru işaretlerini artırmaya devam ediyor. Duruşmaya katılan Diyarbakır Barosu avukatı Aydın Özdemir, davadaki en dikkat çekici noktalardan birinin sanıkların ifadelerindeki çelişkiler olduğunu belirtti.
Enes Güran’ın İfadeleri Üzerinde Şüpheler
Avukat Aydın Özdemir, duruşmada özellikle Narin Güran’ın ağabeyi Enes Güran’a dikkat çekti. Özdemir, Enes Güran’ın olayla ilgili ifadelerinin birbirini tutmadığını ve bu durumun şüpheli olduğunu vurguladı. Özdemir, “Enes Güran, ilk ifadesinde kardeşini 16.30’dan itibaren aramaya başladığını söylüyor, ancak birkaç gün sonra bu saat 18.00’e çekiliyor. Bu değişiklik, basit bir karışıklık değildir. Bu durumun sorgulanması gerekiyor" dedi. Özdemir, ayrıca Enes'in gözündeki morlukla ilgili verdiği çelişkili açıklamalara da dikkat çekti: “Başta kendisinin zarar verdiğini, ardından başka bir açıklama yaptı. Aradan üç gün geçtikten sonra hala net bir açıklama yapamıyor. Bu da hayatın olağan akışına aykırı bir durum.”
Aydın Özdemir, Enes Güran'ın diğer aile üyeleriyle yaptığı konuşmaların da şüpheli olduğunu belirtti. Özdemir, Enes'in kardeşiyle olan görüşmelerinde yaptığı bazı açıklamaların spontane olmadığına ve cinayete dair ipuçları taşıdığına dikkat çekti. Özdemir, “Bize göre Enes Güran, bu dosyada cinayet eylemine doğrudan katılmıştır” ifadelerini kullandı.
Baba Arif Güran’ın Duygusal Çıkışı
Duruşmada, Narin'in babası Arif Güran’ın gözyaşları içinde yaptığı açıklamalar da büyük bir dikkat çekti. Arif Güran, “Bir caninin, bir namussuzun lafıyla benim ailem mahvoldu. Bir insan koltuğundan olmasın diye bir aile mahvedildi” diyerek öfkesini dile getirdi. Konuşmasında sık sık ağlayan Güran, adalet talebini yineledi: “Yarabbi, benim bu dakika canımı al, ben dayanamıyorum artık. Oğlum beni öptü, kendime geldim, yoksa intihara teşebbüs ediyordum” diyerek adaletin bir an önce tecelli etmesini istedi.
Baba Güran, Narin'in kaybolduğu gün yaşanan olayları anlatırken, “Kızımın 18:00’e kadar köyde olduğu kesin. Biz, belki bir şey bilir diye Ahmet’i çağırdık” dedi. Arif Güran, ayrıca köydeki kamera görüntülerinin bulunamamasını eleştirerek, “Kızımın dosyası Türkiye’nin dosyası oldu, ancak kamera görüntüleri hiçbir zaman çıkmadı” şeklinde konuştu.
Savcı, Aile İçindeki Organize Hareketi İşaret Ediyor
Savcı mütalaasında, sanıkların organize bir şekilde hareket ettiğini belirtti. Savcı, sanıkların Narin Güran’ın cinayetini gizlemek amacıyla birlikte hareket ettiklerini ve suç ortaklığı içinde olduklarını ifade etti. Savcı, ayrıca sanıklara yönelik ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti.
Savcı mütalaasında, sanıkların suç ortaklıklarının net bir şekilde ortaya konduğunu vurgulayarak, “Sanıklar, cinayeti gizlemek için iştirak halinde hareket etmişlerdir. Bu olayda sanıkların cezalarında iyi hal indirimi uygulanmamalıdır” dedi.
Sanıkların İfadeleri Çelişkili
Duruşmada tutuklu sanıklardan Nevzat Bahtiyar’ın ifadeleri de dikkat çekti. Bahtiyar, cinayete karışmadığını iddia etse de, Narin’in cansız bedenini taşımaktan ve olayla ilgili farklı açıklamalardan sorumlu tutuldu. Bahtiyar, “Narin’in cesedini salim ile taşıdık ama hangi yöne gittiklerini bilmiyorum. Köyün içinde bir yere gitmiş olabilirler, ama hangi tarafa gittikleri konusunda bir şey söyleyemem” dedi.
Bahtiyar’ın söylediklerine karşılık, avukatlar, Bahtiyar’ın ifadelerinde çelişkiler olduğunu vurguladılar. Bahtiyar, cesedi Eğertutmaz Deresi’ne sakladıklarını itiraf etti, ancak cesedin taşınma süreci hakkında net bir açıklama yapmaktan kaçındı.
Salonda Gerilim Yükseldi
Duruşmanın ilerleyen saatlerinde, mahkeme salonunda gergin anlar yaşandı. Baba Arif Güran, duygusal bir konuşma yaparken, oğlu Enes Güran ile birlikte salondan çıkmak istedi. Mahkeme başkanının uyarıları ve salonun boşaltılmasına rağmen, gerginlik devam etti. Bazı sanık yakınları, mahkemeye yönelik ağır sözler sarf ederek salonu terk etti. Mahkeme başkanı, bundan sonra sanık yakınlarının salona alınmaması kararını açıkladı.
Sanıkların Savunmaları
Tutuklu sanıklar, mahkemeye katılarak ifadelerini verdiler. Yüksel Güran, Narin’in katilinin bulunmasını istediğini belirterek, “Sadece Narin’in katilinin bulunmasını istiyorum, başka bir şey istemiyorum” dedi. Enes Güran ise, Narin’in kıyafetlerine dokunmadığını ve cinayetle ilgili hiçbir bilgisi olmadığını söyledi.
Duruşmada, savcı ve avukatların soruları üzerine, sanıklar birbirleriyle çelişen açıklamalar yaparak, davanın seyrinin daha da karmaşıklaşmasına neden oldu. Özellikle, Narin’in çantasına dair yapılan soruşturma, savcı ve avukatlar arasında yeni tartışmalara yol açtı.
Sonuç: Adalet Arayışı Devam Ediyor
Diyarbakır'da 8 yaşındaki Narin Güran’ın cinayetiyle ilgili davada, aile üyelerinin ve sanıkların ifadelerindeki çelişkiler, duruşmaların daha da karmaşık hale gelmesine sebep oluyor. Baba Arif Güran’ın adalet talebi, sanıkların çelişkili açıklamaları ve savcının suç ortaklığına dair vurgusu, bu davanın Türkiye’nin gündemini uzun süre meşgul etmeye devam edeceğini gösteriyor. Mahkeme, önümüzdeki günlerde sanıklar hakkındaki kararını verecek ve kamuoyu, adaletin tecelli etmesini bekliyor.
