Diyarbakır Barosu, Türkiye'yi derinden sarsan 8 yaşındaki Narin Güran cinayeti davasında, mahkemenin verdiği kararı istinaf mahkemesine taşıma kararı aldı. Cinayetin faillerinden anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve amca Salim Güran, ‘iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı. Ancak, sanık Nevzat Bahtiyar’a suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan verilen 4 yıl 6 ay hapis cezası, Diyarbakır Barosu tarafından yetersiz bulunarak itiraz edilecek.
Diyarbakır Barosu Başkanı Abdulkadir Güleç, davanın sonuçlarına dair değerlendirmelerinde, mahkemenin kararının "kısmen" taleplerini karşıladığını ancak nevzat Bahtiyar için bekledikleri daha ağır bir cezanın verilmediğini belirtti. Güleç, "Nevzat Bahtiyar’a yönelik beklentimiz ağırlaştırılmış müebbetti, ancak bu gerçekleşmedi. Gerekçeli karar yazıldıktan sonra, Nevzat ile ilgili kararı istinafa taşıyacağız" dedi.
Narin Güran’ın Ölümü ve Nevzat Bahtiyar’ın Rolü
Narin Güran cinayeti, özellikle 8 yaşındaki bir çocuğun hayatına mal olan vahşi olayla kamuoyunu derinden etkilemişti. Anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve amca Salim Güran, kızlarının ölümünden sorumlu tutularak ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldılar. Ancak davanın bir başka önemli ismi olan Nevzat Bahtiyar, suç delillerini yok etmekten ve gizlemekten suçlu bulundu. Kendisine verilen ceza, Diyarbakır Barosu tarafından "yetersiz" olarak değerlendirildi. Eski Diyarbakır Barosu Başkanı Nahit Eren, Bahtiyar’ın Narin Güran’ı öldürmemiş olsa dahi, onun dereye saklanmasına yardım eden kişi olduğunu vurguladı ve bu yüzden Bahtiyar’a da "kasten çocuğu öldürmekten" ceza verilmesi gerektiği kanaatindeydi.
Diyarbakır Barosu’nun Karara Tepkisi ve İstinaf Süreci
Eski Diyarbakır Barosu Başkanı Nahit Eren, davayı başından itibaren takip ettiğini belirterek, mahkemeden çıkan kararın eksik olduğunu ifade etti. Eren, “Nevzat Bahtiyar’ın hangi saatte Narin’i öldürdüğünü bilmiyoruz” diyerek, mahkemenin bu noktada karara varmakta yetersiz kaldığını söyledi. Eren, mahkemeden böyle bir karar beklemediklerini belirterek, "Nevzat Bahtiyar’ın suça dair bir ikrarı olmadı. Ancak o, Narin’in öldürülmesinin ardından onu dereye saklayan kişiydi ve bu nedenle Narin açısından ‘kasten çocuğu öldürmekten’ cezalandırılması gerektiğini düşünüyoruz" dedi.
Diyarbakır Barosu, gerekçeli karar açıklandıktan sonra, Bahtiyar’a verilen cezayı istinafa taşıyacaklarını ve bu süreçte yargı sürecinin takipçisi olacaklarını belirtti. Eren, sürecin "ilk derece mahkeme kararıyla başladığını ve Yargıtay aşamasına kadar devam edeceğini" ifade etti.
Narin Güran’ın Ölümünün Derin Sırları
Öte yandan, davanın en önemli soru işaretlerinden biri, Narin Güran’ın ölüm saatinin hala bilinmemesi. Diyarbakır Barosu ve davayı takip eden hukukçular, bu noktada da bir belirsizlik olduğunu ve bu belirsizliğin davanın tüm yönlerini aydınlatmak için giderilmesi gerektiğini savunuyor. Mahkeme heyetinin bu önemli detaya dair eksik bir değerlendirme yapmış olması, davanın sonrasında adaletin tam olarak sağlanıp sağlanamayacağı konusunda soru işaretlerine yol açıyor.
Diyarbakır Barosu, bu eksikliklerin giderilmesi ve adaletin tam anlamıyla sağlanması için mücadelesini sürdürmeye kararlı. Sürecin, hem yerel mahkemeler hem de istinaf ve Yargıtay aşamalarında devam etmesi bekleniyor.
