Aleyna Çakır davasında gerekçeli karar açıklandı!
Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından hazırlanan gerekçeli kararda, Uygun'un Esen'i intihara teşvik ettiği ve intihar kararını kuvvetlendirdiği belirtildi.
Olay 2020'de Keçiören'de Yaşandı
Gerekçeli kararda, Sema Esen'in 3 Haziran 2020'de Ankara'nın Keçiören ilçesindeki ikametinde ölü bulunmasının ardından soruşturma başlatıldığı hatırlatıldı.
Sanık Ümitcan Uygun'un mahkemedeki beyanlarına da yer verilen kararda, Uygun'un olaydan önceki akşam Esen ile görüştüğünü ve kendisini evine bıraktığını söylediği aktarıldı. Uygun'un daha sonra arkadaşı M.C.Ç'nin yanına gittiğini ifade ettiği belirtildi.
Uygun, Esen'in kendisine eve gelmesi için mesaj gönderdiğini, mesajlarda veda niteliğinde ifadeler bulunduğunu ancak Esen'in alkollü olması nedeniyle kendisine zarar vereceğine inanmadığını ve bu nedenle mesajları ciddiye almadığını söyledi.
Sabah saatlerinde mesajları yeniden okuduğunu belirten Uygun'un, Esen'i telefonla aradığı ancak ulaşamadığı, bunun üzerine arkadaşı B.G'yi Esen'in evine gönderdiği ifade edildi.
Adli Tıp Raporunda Ölümün Nasıl Gerçekleştiğine İlişkin Tespit
Gerekçeli kararda olay yeri incelemelerine de yer verildi. Buna göre Esen'in bornoz kemerinin iki ucunun kapının arkasına sıkıştırıldığı ve kapının açılmasıyla birlikte yere düştüğü belirtildi.
Adli tıp raporunda ise cesedin bulunduğu ortam, olay yeri inceleme bulguları ve otopside tespit edilen hususlar birlikte değerlendirildi. Raporda, kişinin ölümüne neden olan fiilin kendisi tarafından gerçekleştirilmesinin mümkün olduğu yönünde değerlendirme yapıldığı aktarıldı.
Kararda ayrıca tanık beyanları, kamera kayıtları ve bilirkişi raporlarının incelendiği, Sema Esen'in cinayet sonucu öldürüldüğüne dair delil bulunmadığı belirtildi.
Mahkeme: İntihar Fikrini Oluşturup Kuvvetlendirdi
Gerekçeli kararda, olay gecesinde Esen ile Uygun arasında gerçekleşen yazışmaların davanın önemli delilleri arasında değerlendirildiği belirtildi.
Mahkeme, sanığın yazışmalar sırasında Esen'de intihar etme fikri oluşturduğu, ardından bu düşünceyi güçlendirdiği ve Esen'in hayatına son vermesine neden olduğu sonucuna vardı.
Kararda, sanığın Esen'in intihar edeceğine yönelik mesajlarına rağmen sessiz kaldığı ve bu şekilde intihar fikrinin güçlenmesine neden olduğu değerlendirmesine yer verildi.
Mahkeme, yazışmalar, ekran görüntüleri ve tanık anlatımlarını birlikte değerlendirerek Uygun'un “intihara teşvik etmek, intihar kararını kuvvetlendirme” suçunu işlediğine hükmetti.
Bu kapsamda Ümitcan Uygun'a 4 yıl hapis cezası verildi.
“Eziyet Etme” Suçundan Beraat Etti
Mahkeme ayrıca Uygun hakkında “eziyet etme” suçundan da değerlendirme yaptı.
Gerekçeli kararda, bu suçun oluşması için gerekli unsurların bulunmadığı belirtildi. Taraflar arasında yaşandığı tespit edilen veya ileri sürülen olayların, birbirinden bağımsız şekilde ve farklı nedenlerle yaşanan kavgalar kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.
Bu nedenle Ümitcan Uygun'un üzerine atılı “eziyet etme” suçundan beraatine karar verildi.
