Yargıtay, "pislik" sözcüğünü hakaret saymadı
Olay, Ankara'da yaşayan bir kişinin sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda bir siyasetçi için "pislik" ifadesini kullanmasıyla başladı. Paylaşımın ardından siyasetçinin şikâyeti üzerine sanık hakkında "hakaret" suçundan dava açıldı.
Ankara 41. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın eyleminin hakaret suçu oluşturduğuna hükmederek 6 ay hapis cezası verdi. Sanığın istinaf başvurusu da reddedilince dosya temyiz incelemesi için Yargıtay'a taşındı.
Temyiz dilekçesinde sanık, Türk Dil Kurumu'na göre "pislik" kelimesinin "kötü, zararlı davranış veya iş, kötü durum ve başkalarına zarar veren kimse" anlamına geldiğini belirterek, söz konusu paylaşımın eleştiri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Ayrıca siyasetçilerin kamuoyunun sert eleştirilerine daha geniş ölçüde katlanmak durumunda olduklarını ifade etti.
Dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesi ise "pislik" sözcüğünün somut olayın koşulları dikkate alındığında hakaret suçunu oluşturmadığına karar verdi. Bu gerekçeyle yerel mahkemenin verdiği mahkûmiyet hükmü bozularak dosya yeniden değerlendirilmek üzere ilgili mahkemeye gönderildi.
