15 Yaşındaki Bünyamin’in Ölümünde İlk Duruşma Görüldü
Eskişehir’in İnönü ilçesinde av tüfeğinin ateş alması sonucu 15 yaşındaki Bünyamin Bozkurt’un hayatını kaybettiği olayla ilgili açılan davanın ilk duruşması görüldü. “Çocuğa karşı kasten öldürme” suçlamasıyla tutuklu yargılanan 15 yaşındaki M.F.Y., SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katıldı.
Bünyamin Bozkurt Hayatını Kaybetmişti
Olay, 19 Mart’ta İnönü ilçesi İsmetpaşa Mahallesi Karargah Sokak’taki bir evde meydana geldi.
Edinilen bilgilere göre evde bulunan av tüfeğinin ateş alması sonucu Bünyamin Bozkurt göğsünden vuruldu. 15 yaşındaki çocuk, olay yerinde hayatını kaybetti.
Olayın ardından yürütülen soruşturma kapsamında M.F.Y. tutuklandı ve hakkında “çocuğa karşı kasten öldürme” suçlamasıyla dava açıldı.
Tutuklu Sanık: “Bilerek Yapmadım”
Eskişehir 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmaya yaklaşık 6 aydır tutuklu bulunan M.F.Y., SEGBİS üzerinden katıldı.
Savunmasında Bünyamin’i kasten vurmadığını belirten M.F.Y., arkadaşlarıyla birlikte evde bulunduğu sırada babasına ait av tüfeğini göstermek istediğini söyledi.
M.F.Y., tüfeğe mermi doldurduğunu ancak daha sonra mermileri çıkardığını, silahı yaslamak istediği sırada tüfeğin bir anda ateş aldığını öne sürdü.
Sanık, “Bile ve isteyerek ateş etmedim, Bünyamin’i hedef almadım. Senelerdir en yakın arkadaşımdı, aramızda husumet yoktu” diyerek suçlamayı kabul etmedi.
Tanıklar Olay Anını Anlattı
Duruşmada olay sırasında evde bulunan tanık çocuklar da dinlendi.
Tanıklardan A.D., önceki ifadesini korku nedeniyle verdiğini belirterek M.F.Y.’nin Bünyamin’e tüfek doğrulttuğunu görmediğini söyledi. A.D., silah sesinin ardından M.F.Y.’nin şok halinde olduğunu ve Bünyamin’in yere düştüğünü anlattı.
Diğer tanık B.T. ise M.F.Y.’nin tüfeğe mermi doldurduğunu ve daha sonra mermileri çıkardığını belirtti. B.T., ateş anını doğrudan görmediğini, ancak silah sesini duyduğunu ve hemen ardından M.F.Y.’nin annesine “Bünyamin vuruldu, 112’yi arayın” dediğini aktardı.
Aile Şikayetçi Oldu
Duruşmada söz alan Bünyamin Bozkurt’un annesi Z.B. ve babası S.B., sanıktan şikayetçi olduklarını belirtti.
Baba S.B., olay anına ilişkin doğrudan görgüsünün bulunmadığını ifade ederek sanığın cezalandırılmasını istedi.
Müşteki avukatı ise sanığın silahlarla daha önce ilgilendiğini, telefonunda silah videolarının bulunduğunu ve tüfeğe birden fazla mermi doldurulduğunu ileri sürerek eylemin kasten öldürme kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
Sanık Avukatı: “Olay Kazaen Meydana Geldi”
Sanık avukatı Enes Aktaş ise olayda öldürme kastı bulunmadığını savundu.
Aktaş, dosyadaki uzmanlık raporunda bazı tüfeklerin düşme veya darbe sonucunda tetik çekilmeden de ateş alabileceğinin tespit edildiğini belirterek olayın kazaen meydana geldiğini ileri sürdü.
Sanık avukatı ayrıca M.F.Y.’nin olayın hemen ardından yardım çağrılmasını sağlamasını ve Bünyamin’in yarasına müdahale etmeye çalışmasını, kast bulunmadığına ilişkin savunmasının bir parçası olarak mahkemeye sundu.
Tutukluluk Devam Etti
Mahkeme heyeti, duruşmada tarafların beyanlarını aldıktan sonra ara kararını açıkladı.
Heyet, yeniden bilirkişi raporu alınması yönündeki talepleri reddederken M.F.Y.’nin “çocuğa karşı kasten öldürme” suçlaması kapsamında tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Dava, 15 Ekim’de yeniden görülecek.
Yargılama devam ederken, sanık hakkındaki “çocuğa karşı kasten öldürme” suçlaması henüz kesinleşmiş bir mahkeme kararı niteliğinde bulunmuyor.
