Yeni çalışma, hızlı küresel vahşi yaşam kaybı konusunda alarm veriyor

Yeni bir çalışma, küresel vahşi yaşam kaybı konusunda alarm veriyor ve yazarların dünya çapındaki tür popülasyonunun daha önce düşünülenden daha az azaldığını “çok daha endişe verici bir tablo” olarak adlandırıyor.

Araştırmacılar tarafından analiz edilen 70.000’den fazla hayvan türünden son çalışma Biyolojik İncelemeler’de yayınlanan rapora göre, yüzde 48’inin azalan nüfusa sahip olduğu bulundu.

Queen’s University Belfast’ta evrim ve iklim değişikliği biyoloğu ve çalışmanın baş yazarı Daniel Pincheira-Donoso, “Şu anda yaşadığımız şey, kitlesel yok oluş dediğimiz şeyin başlangıcıdır” dedi.

Birçok koruma tahmini, yalnızca bir türün şu anda yok olma riski altında olup olmadığını ölçer, ancak bu çalışma, türlerin hangi yöne doğru ilerlediğini anlamaya yardımcı olur – incelenen türlerin yalnızca yüzde üçünün artan popülasyonlara sahip olduğu bulundu.

Rapor, bir iddiaya daha fazla kanıt ekliyor. büyüyen kaygı insan kaynaklı kitlesel yok oluş2019 dahil Birleşmiş Milletler raporu önümüzdeki birkaç on yıl içinde yarım milyondan fazla türün yok olma tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu buldu.

Uzmanlar, eğilimi tersine çevirmek için hızlı eylemin gerekli olduğu konusunda uyarıyor ve bunu olabildiğince etkili hale getirmek için bir strateji öneriyor.

Ölçmenin yeni bir yolu

Pincheira-Donoso, vahşi yaşamın yok olma riskinin tipik olarak belirli bir türün şu anda yok olma tehdidi altında olup olmadığını gösteren “koruma kategorileri” aracılığıyla ölçüldüğünü söylüyor.

Pincheira-Donoso ve ekibi, geleneksel kategorileri kullanmak yerine, belirli bir türün popülasyonunun artmakta mı, azalmakta mı, sabit mi yoksa bilinmiyor mu olduğunu belirlemek için daha geniş popülasyon eğilimlerine bakmayı seçti.

“Türlerin şu anda nasıl olduğuna dair bir anlık görüntü sağlamak yerine, zaman içinde bir bakış açısı sağlıyor” dedi.

Pincheira-Donoso’nun araştırması, incelenen türlerin neredeyse yarısının düşüşte olduğunu tespit ederken, Uluslararası Doğayı Koruma Birliği kırmızı liste biyolojik çeşitliliğin yalnızca yüzde 28’ini şu anda tehdit altında olarak sınıflandırıyor.

Kraliçe’nin biyoloğu ayrıca Kırmızı Liste’de tehdit altında olmayan türler olarak sınıflandırılan türlerin yüzde 33’ünün aslında nüfus düşüşü yaşadığını bulduğunu söylüyor.

“Bugün güvenli olarak etiketlenen, tehdit altında olmayan türlere sahip olabiliriz. Ancak düşüşler yaşıyorlarsa, gelecekte yok olma riski seviyelerine yaklaşmalarını bekleyebiliriz” dedi.

İncelenen altı hayvan kategorisinden – memeliler, kuşlar, amfibiler, sürüngenler, balıklar ve böcekler – sürüngenler ve balıkların en istikrarlı popülasyonlara sahip olduğu, amfibilerin ise en şiddetli düşüşe sahip olduğu bulundu.

İncelenen toplam türlerin yalnızca yüzde üçünün artan popülasyonlara sahip olduğu bulundu.

Kanada’da risk altındaki türleri inceleyen araştırma laboratuvarı Carleton Üniversitesi’nde yardımcı doçent olan Christina Davy, koruma kategorisine rağmen türlerin azalmakta olabileceğini göstererek araştırmanın “gerçekten önemli bir boşluğu” doldurduğunu söylüyor.

“Tehdit altındaki, nesli tükenmekte olan veya savunmasız bir listeyi tetiklemek için türlerin oldukça hızlı bir şekilde çökmesi gerekiyor” dedi.

“Türlerin yavaş yavaş azalması ve bu kriterleri tetiklememesi ve bu eşikleri karşılamaması mümkündür.”

Paramız için daha büyük patlama

Davy, daha geniş eğilimleri gözlemlemenin belki de daha etkili biyoçeşitlilik yönetimine yol açabileceğini söylüyor.

“Genellikle en korkunç durumların peşinden gidiyoruz – nesli tükenmenin eşiğindeki türler” dedi ve Kanada’da azalan ancak tehdit altında sayılmayan diğer türlerin ihtiyaç duydukları ilgiyi göremeyebileceğini de sözlerine ekledi.

Örneğin, Davy, risk altındaki sulak alan bitkisi kızıl ammanyayı eski haline getirmeye odaklanmanın Kanada’daki sulak alanların yalnızca küçük bir kısmına yardımcı olabileceğini söylüyor.

Ancak, azalmakta olan ancak henüz tehlike altında sayılmayan kaplumbağa gibi daha yaygın bir türün yaşam alanını eski haline getirmek, çok daha geniş bir sulak alan yelpazesine yardımcı olabilir.

“Örneğin, Kanada’daki kaplumbağa popülasyonunu gerçekten korumak için Ontario’daki sulak alanları koruyacak olsaydık, bu aynı zamanda kızıl ammannia gibi daha fazla tehlike altındaki sulak alan türlerine de fayda sağlardı” dedi.

Davy’nin belirttiği gibi, ortak türleri korumak “paramızın karşılığını fazlasıyla alabilir”.

Trendi tersine çevirmek

Pincheira-Donoso, iklim değişikliğinin biyoçeşitlilik için büyüyen bir tehdit olmasına karşın, ana etkenin, doğal peyzajların şehir inşası, tarım ve yollar gibi insan faaliyetleri için araziye dönüştürülmesi nedeniyle habitat kaybı olduğunu belirtiyor.

Pincheira-Donoso, “Modern biyoçeşitlilik krizi durumunda, biyoçeşitliliğe yönelik en büyük tehdit habitat tahribatıdır.” Dedi.

Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi’nin icra sekreteri vekili David Cooper, biyolojik çeşitlilik söz konusu olduğunda arazi kullanımının büyük bir endişe kaynağı olduğunu kabul ediyor.

“Türlerin toplam bolluğu – özellikle şu anda gezegendeki hayvan türleri ve özellikle memeliler gibi daha büyük hayvan türleri – büyük ölçüde azaldı çünkü insanlar, tarım sistemleri ve çiftlik hayvanları uzayda çok daha fazla yer kaplıyor” dedi.

Cooper şunları not eder: Kunming-Montreal Küresel Biyolojik Çeşitlilik Çerçevesi — 2022’de Montreal’de düzenlenen COP-15 biyolojik çeşitlilik konferansında belirlenen ve biyolojik çeşitlilik kriziyle mücadele etmeyi amaçlayan uluslararası bir anlaşma — bu arazi kullanımı sorunlarını ele almak için eylemler oluşturdu.

“Dolayısıyla daha fazla korunan alana ihtiyacımız var, ancak daha iyi korunan alanlara ihtiyacımız var ve buna toplam peyzaj ve toplam deniz manzarası planlaması bağlamında ihtiyacımız var” dedi.

Cooper, Kunming-Montreal Çerçevesinin ekosistemleri eski haline getirmek, iklim değişikliğini azaltmak ve aşırı sömürü, kirlilik ve istilacı türlerle mücadele etmek için hedefler koyduğuna dikkat çekiyor.

Calgary merkezli koruma organizasyonu Wilder Institute’ta koruma translokasyonlarının geçici üst düzey yöneticisi olan Lea Randall, kuruluşunun korumaya yönelik giderek daha fazla eko-sistem odaklı bir yaklaşım benimsediğini söylüyor.

“Bu yaşam alanını eski haline getirmeye çalışmak veya onları saldığınız yerlerin bu popülasyonları destekleyebilecek kadar sağlam olduğundan emin olmak gerçekten çok önemli” dedi.

O kadar not ediyor Sulak alanların yüzde 70’i yok oldu Kanada’nın bazı bölgelerinde ve bir türün yararına doğal yaşam alanını eski haline getirmenin, aynı zamanda bölgeden yararlanan diğer türler için zincirleme faydaları olabileceğini açıklıyor.

Cooper, insanların biyoçeşitliliğe bel bağladığını, bu nedenle koruma çabalarına öncelik vermenin son derece önemli olduğunu açıklıyor.

“Mahsullerimizin büyük bir kısmı – ve özellikle en besleyici olanları – hayvan tozlaşmasına bağlı. Bu türlerin bolluğundaki düşüş ve çeşitliliğindeki düşüş, birçok tarımsal mahsulün üretimini azaltıyor” dedi.

“Doğaya bağlıyız, türlerin çeşitliliğine bağlıyız, ama aynı zamanda bu türlerin çoğunun bolluğuna da bağımlıyız.”