Yavaş, gürültülü ve ‘pazarlıklı bodrum’durlar. Peki Rusya neden Ukrayna’ya karşı kamikaze insansız hava araçları kullanıyor?

Ukrayna’nın başkenti Kiev, Pazartesi günü bir bombalı saldırıya uğradı. intihar dronları telaşı yerleşim bölgelerine saldıran, binalara yaygın hasar veren, onları ateşe veren ve en az dört kişiyi öldüren.

Washington Post gazetesinin haberine göre, kamikaze insansız hava araçları olarak da bilinen bu silahlar, Eylül ayından bu yana Ukrayna’nın güneyindeki askeri ve altyapı hedeflerine saldırmak için kullanıldığı için savaş alanında yeni değil.

Ancak bunların sivil hedeflerde kullanılması, bunun Moskova’nın yeni bir stratejisi mi yoksa askeri harekatı ile ilgili bir sorunun işareti mi olduğu sorularını gündeme getiriyor.

CBC, bu insansız hava araçlarının ne olduğunu, avantajlarını, dezavantajlarını ve Rusya’nın onları neden Ukrayna’ya karşı kullandığını açıklıyor.

Kamikaze dronları nelerdir?

Onlar “aylaklık eden mühimmat” olarak biliniyorlar, ancak aynı zamanda intihar veya kamikaze dronları olarak da etiketlendiler. Bir kez kullanılırlar, hedeflerine ulaştıklarında kendilerini yok ederler, tıpkı İkinci Dünya Savaşı’nda ABD savaş gemilerine ve uçaklarına intihar misyonları gönderen Japon pilotlar gibi.

American Enterprise Institute’s Critical Threats Project’in Orta Doğu portföy yöneticisi Nicholas Carl, “Patlayıcılar, yükler ve bunun gibi çeşitli şeylerle bağlılar” dedi. “Yani Ruslar onları çeşitli yerlerde hedef alabilir.”

Ancak fırlatma anından doğrudan hedefe giden füzelerin aksine, insansız hava araçları havada asılı kalabilir ve saldırmadan önce saatlerce bekleyebilir.

ABD’li ve Ukraynalı yetkililer, bu özel insansız hava araçlarının İran tarafından üretilen Shahed 136’lar olduğunu söylüyor. Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy, istihbaratlarına göre Rusya’nın İran’dan 2400 Shahed sipariş ettiğini, ancak İran’ın Rusya’ya bu tür insansız hava araçları tedarik ettiğini yalanladığını söyledi.

Nispeten küçüktürler; Ukraynalı çevrimiçi yayın Defense Express’e göre, yaklaşık 3,5 metre uzunluğunda ve iki metre genişliğinde, yaklaşık 200 kilogram ağırlığında ve 185 km/s azami hıza sahip 50 beygir gücünde bir motora sahip. Bir kamyonun arkasından fırlatılabilirler.

Dezavantajları nelerdir?

Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü’nün askeri havacılık alanında kıdemli bir üyesi olan Douglas Barrie, bu özel insansız hava araçlarının “ham ve pazarlıklı bodrum” seyir füzeleri gibi olduğunu yazdı.

Çok hassas değiller ve örneğin gerçek bir seyir füzesinden daha yavaşlar. King’s College London’da çatışma ve güvenlik uzmanı olan Christopher Tuck, bu nedenle daha kolay vurulabilmelerini ve sıkışmaya karşı savunmasız olduklarını söylüyor.

Tuck, “Oldukça alçakgönüllüler, yavaşlar ve oldukça gürültülüler” dedi. “Gerçekten çok sofistike değiller.”

Motor tarafından yapılan yüksek sesli uğultu onlara başka bir takma ad kazandırdı: “moped” füzeler.

Shahed 136’lar ayrıca çok fazla patlayıcı taşımaz – birinin taşıma kapasitesi yaklaşık üç havan mermisine eşittir, diyor Carl; Ukrayna kuvvetlerine karşı “sınırlı bir faydaları” var.

Peki Ruslar neden onları kullanıyor?

Carl, bazı Ukraynalı yetkililerin önerdiği gibi, Rusların öncelikle Shahed 136’ları sivil hedeflere ve kritik altyapıya ateşlediğini söylüyor.

Ayrıca çok ucuzlar, diye yazdı Barrie.

Parça başı 20.000 $ olan Shahed, daha geleneksel, tam boyutlu bir füzenin sadece küçük bir kısmına mal oluyor. Örneğin, Ukrayna savaşının sekiz ayında yaygın olarak kullanılan Rusya’nın Kalibr seyir füzelerinin her biri Moskova’ya yaklaşık 1 milyon dolara mal oldu.

Ve Barrie’nin işaret ettiği gibi, düşük maliyet, bir ordunun bunları alan hedeflerine karşı sayılarda veya sürülerde kullanmasına izin veriyor.

Deniz Analizleri Merkezi düşünce kuruluşunda danışman olan Samuel Bendett, “Bu Shahed’leri kullanmanın tüm amacı, büyük gruplar halinde uçmaları ve hava savunmasını alt edebilmeleridir.” Dış Politika anlattı. “Tek gereken bir ya da iki tanesini gizlice geçmek.”

Hala, Savaş Araştırmaları Enstitüsü tarafından hazırlanan bir rapor Rusya’nın bu insansız hava araçlarını kullanmasının “savaşın gidişatını önemli ölçüde etkileme olasılığının düşük” olduğunu öne sürdü.

Raporda, “ön cepheden uzaktaki büyük şehirler olan arka bölgelerdeki sivil hedeflere karşı çok sayıda insansız hava aracı kullandılar” deniyor. “Bu tür çabalar sonuç vermiyor.”

Bu, Rusya’nın askeri kampanyasında bir sorun olduğunu mu gösteriyor?

Aynı rapor, Ukrayna Hava Kuvvetleri Sözcüsü Yuri Ignat’a atıfta bulundu. Rus ordusunun yüksek hassasiyetli füze stokunu korumak için İran yapımı insansız hava araçlarını giderek daha fazla kullandığı.

Bu, dedi Tuck, “Rus kampanyasıyla ilgili sorunlara işaret eder.”

Bunun nedeni, hava mühimmatlarının – dronlar veya füzeler – en iyi topçu sahaları, karargahlar, lojistik merkezler gibi kilit savaş alanı hedeflerine karşı veya özellikle zahmetli olan düşman savunma pozisyonlarını azaltmaya yardımcı olmak için kullanılmasıdır, dedi.

Tuck, Rusların onlarla yaptıklarının seyir füzeleriyle daha iyi olacağını söyledi. Rusların füzelerinin azaldığını, bu yüzden “sahip oldukları şeyleri, yani bu gezici mühimmatları” kullandıklarını düşünüyor.

Tuck, “Başlatılan saldırılar açıkçası çok zarar verici” dedi. Ancak bu sistemleri kullanıldıkları şekilde kullanmak, bence Rusya’nın gücünden çok zayıflığının göstergesi” dedi.