Ukrayna, savaş zamanı müttefik desteğini resmileştirmek için güvenlik anlaşması arıyor

Rusya kuzeydoğu Ukrayna’da geri çekilirken, Kiev hükümeti bir kez daha NATO’ya katılmayı beklerken Kanada da dahil olmak üzere batılı müttefiklerden uzun vadeli güvenlik garantileri için mevcut savaşın ötesine baktığının sinyalini verdi.

Bu garantiler, önemli silah transferlerini, askeri eğitimi ve bağlayıcı savunma taahhütlerini içerecek – Ukrayna’nın şu anda aldığı savaş zamanı desteğinin resmileştirilmiş bir uzantısı.

Eski NATO genel sekreteri Anders Fogh Rasmussen ve Zelenskyy’nin genelkurmay başkanı Andrey Yermak’ın birlikte kaleme aldığı Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelenskyy tarafından hazırlanan bir rapor Salı günü Kiev’de sunuldu.

Rapora göre amaç, Rusya’nın bir daha işgal etmesini önlemek.

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Ukrayna’nın NATO’ya katılma isteklerini geçen kış işgali serbest bırakmak için bir bahane olarak kullandı.

Yeni rapor, ülkenin NATO’ya -üyelerinden birine yönelik bir saldırıyı herkese yapılmış saymayı taahhüt eden batı askeri ittifakına- katılma emellerini açıkça bir kenara bırakmıyor.

Raporda, “Hem NATO hem de AB üyeliği uzun vadede Ukrayna’nın güvenliğini destekleyecek” denildi. “Bugün özetlenen garantiler hiçbir şekilde bu amaçları baltalamaz, ancak Ukrayna’nın her koşulda kendini savunmak için ihtiyaç duyduğu şeye sahip olmasını sağlayacaktır.”

Avrupa Birliği, Ukrayna’yı bu yılın başlarında üyelik yoluna koydu. NATO, 14 yıl önce Ukrayna’yı üye yapmakla ilgilendiğinin sinyallerini verdi, ancak o zamandan beri ülkenin tüm kriterleri karşılamadığını söyledi.

‘Geçici’ güvenlik taahhütleri yeterli değil: Kiev

Ukrayna’nın ittifaka üyeliği tartışılmaya devam ederken, rapor, Kiev Güvenlik Anlaşması adını verdiği bir şeyin oluşturulmasını tavsiye ediyor.

Raporda, anlaşmanın “Ukrayna silahlı kuvvetlerini desteklemek için net taahhütlerde bulunacak, daha geniş bir grup ise yaptırım mekanizmaları etrafında inşa edilmiş askeri olmayan garantiler sağlayacak” bir çekirdek müttefik grubunu içereceğini söylüyor.

Rapor, bu çekirdek müttefik grubunu ABD, İngiltere, Kanada, Polonya, İtalya, Almanya, Fransa, Avustralya ve Türkiye ile birlikte İskandinav, Baltık ve Orta Avrupa ülkeleri, yani NATO’nun çoğu olarak tanımlıyor.

Zelenskyy hükümeti, geçen kış istilasına kadar müttefiklerinden güvenlik garantileri istiyordu. İlkbaharın bir noktasında, ülkenin NATO’ya katılma fikrinden vazgeçmeye istekli olabileceğini ima etti.

Yermak yaptığı açıklamada, Ukrayna’nın gelecekteki güvenliğini sağlamak için bir anlaşmanın geçici adımının gerekli olduğunu, çünkü savaş boyunca doğaçlama desteğin sürdürülebilir bir model olmadığını söyledi.

Müttefiklerin yardımıyla Ukrayna bu saldırıya başarıyla direniyor” dedi.

“Ancak, kararların çoğu zaman geçici olarak alınması gerektiğini ve bu yardım için mekanizmaların geliştirilmesinin çok zaman gerektirdiğini, her zaman savaşta eksik olan ve acıyla, kanla ve canla satın alındığını belirtmek gerekir.”

Raporda, Ukrayna’nın “Rusya Federasyonu’nun silahlı kuvvetlerine ve paramiliterlerine karşı koyabilecek önemli bir savunma gücünü sürdürmek için” kaynaklara ihtiyacı olduğu belirtildi.

Raporda ayrıca, müttefiklerin silah ve istihbarat desteğiyle birlikte “Ukrayna’nın savunma sanayi üssünde on yıllık bir sürekli yatırım çabasına” ihtiyacı var.

Ukrayna ayrıca Avrupa Birliği ve NATO bayrakları altında yoğun askeri eğitim misyonları ve ortak tatbikatlar görmek istiyor.

2009-2014 yılları arasında NATO genel sekreteri olan Rasmussen, böyle bir anlaşmanın kabul edilmesinin hem Rusya’ya güçlü bir sinyal göndereceğini hem de Ukrayna halkına Batı’da sadık ortakları olduğunu göstereceğini söyledi.

Ukrayna Kalesi

Rasmussen rapora eşlik eden bir açıklamada, “Ukraynalılar, gerekli kaynaklarla Rusya’yı savaş alanında yenebileceklerini ön cephede gösteriyorlar” dedi.

“Ukraynalılar savaşma iradesi gösteriyor ve demokratik dünya onlara savaşmak için gerekli araçları sağlamaya devam etmeli. Bu savaş bittiğinde, Rusya’nın Ukrayna’yı bir daha asla işgal etmeyeceğinden emin olmalıyız.”

Bazı savunma analistleri, NATO’ya katılıp katılmadığına bakılmaksızın, savaş sonrası bir Ukrayna’nın kendi başına bir “kale” olması gerektiğini söyledi.

Yönetim kurulundaki uzmanlar, son karşı saldırının başarısı Ukrayna’nın Rusya’yı gerçekten topraklarından sürebileceğini göstermesine rağmen, savaşın bir süre daha devam edeceği konusunda hemfikir.

Ottawa Üniversitesi’nde Ukrayna çalışmaları kürsüsü başkanı Dominique Arel, “Artık hiçbir şey imkansız görünmüyor. Ya da imkansız değil ama mantıksız demeliyim” dedi.

Savaş çeşitli zamanlarda “çıkmaz” veya “donmuş çatışma” olarak tanımlansa da, bunun Ukrayna’nın doğusunda artık “geçerli olmadığını” söyledi.

Bu değerlendirme, Pazar günü Rusya’nın büyük bir yenilgiye uğradığını söyleyen Washington merkezli Savaş Araştırmaları Enstitüsü tarafından paylaşılıyor.

Enstitü günlük özetinde “Ukrayna bu savaşın gidişatını kendi lehine çevirdi” dedi.

“Kiev büyük olasılıkla büyük savaşın yerini ve doğasını giderek daha fazla belirleyecek ve Moskova inisiyatifi yeniden kazanmanın bir yolunu bulmazsa Rusya, art arda askeri kampanyalarda artan Ukrayna fiziksel ve psikolojik baskısına giderek daha az yanıt verdiğini görecek.”