Trump’a bir başka yasal darbede, temyiz mahkemesi belge mücadelesinde özel ustayı bozdu

Perşembe günü bir ABD federal temyiz mahkemesi, eski Başkan Donald Trump’ın Florida’daki malikanesinden ele geçirilen belgelerin bağımsız incelemesini oybirliğiyle sona erdirerek, Adalet Bakanlığı’nın çok gizli hükümet bilgilerinin saklanmasına yönelik cezai soruşturmasını ertelediğini söylediği bir engeli ortadan kaldırdı.

Üç yargıçlı heyetin kararı, federal savcılar için önemli bir kazanımı temsil ediyor ve 8 Ağustos’ta FBI’ın Mar-a-Lago’da yaptığı aramada ele geçirilen tüm belge dilimini soruşturmalarının bir parçası olarak kullanmalarının önünü açıyor.

Aynı zamanda, aylarca eski başkanın mülkten alınan binlerce belgeyi sözde “özel bir usta” tarafından tarafsız bir şekilde incelemeye yetkili olduğunu söyleyen Trump’ın avukatlarının iddialarını keskin bir şekilde reddetmesi anlamına geliyor.

Atlanta merkezli ABD 11. Daire Temyiz Mahkemesi’nin kararı, geçen hafta tartışmalar sırasında yargıçların bir Trump avukatına yönelttikleri şüpheci sorular ve paneldeki üç yargıçtan ikisinin çoktan lehte karar vermiş olması nedeniyle bekleniyordu. Adalet Bakanlığı, özel ustayla ilgili daha önceki bir anlaşmazlıkta.

Karar, Trump tarafından seçilen ikisi de dahil olmak üzere Cumhuriyetçi olarak atanan üç yargıçlı heyetin oybirliğiyle alındı. İçinde mahkeme, Trump ve avukatlarının, el konulan kayıtların avukat-müvekkil ayrıcalığı veya yürütme ayrıcalığı tarafından korunduğu iddiaları da dahil olmak üzere, neden özel bir ustanın gerekli olduğuna dair her iddiasını reddetti.

Yargıçlar, “Bir tutuklama emrinin eski bir cumhurbaşkanının evinde infaz edilmesi gerçekten olağanüstü – ancak yasal analizimizi etkileyecek veya yargıya devam eden bir soruşturmaya müdahale etme yetkisi verecek şekilde değil” dedi.

Ekim ayında ABD Yüksek Mahkemesi, Trump’ın yüksek mahkemeyi aramayla ilgili acil bir temyiz başvurusunda bulunmaya ikna etme çabasını reddetti.

Ayrı devam eden dava

Özel ana dava, ulusal savunma bilgilerinin olası suç teşkil eden kötüye kullanımı ve bu soruşturmayı engellemeye yönelik çabaları inceleyen devam eden bir soruşturmanın yanı sıra oynandı. ABD Başsavcısı Merrick Garland geçen ay kıdemli bir kamu yolsuzluk savcısı olan Jack Smith’i bu soruşturmayı denetleyecek özel danışman olarak atadı.

Soruşturmanın daha ne kadar süreceği veya varsa kimin suçlanabileceği belirsizliğini koruyor. Ancak müfettişlerin belgeler hakkında birden fazla Trump ortağını sorgulaması ve federal büyük jüri önünde ifadesini sağlamak için kilit bir müttefike dokunulmazlık vermesiyle soruşturma yoğunlaşma belirtileri gösterdi. Ve temyiz mahkemesinin kararının, kayıtların dışarıdan incelenmesini kısa keserek soruşturmayı hızlandırması muhtemeldir.

Özel ustayla ilgili ihtilaf, FBI’ın aramasından sadece haftalar sonra, Trump’ın Florida’daki federal mahkemede Adalet Bakanlığı’nın evden alındığını söylediği yaklaşık 13.000 belgeyi incelemek üzere bağımsız bir hakem atanmasını talep etmesiyle başladı.

Federal bir yargıç olan Aileen Cannon, Trump ekibinin talebini kabul ederek Brooklyn’li kıdemli yargıç Raymond Dearie’yi özel yönetici olarak atadı ve onu ele geçirilen kayıtları incelemek ve yürütme ayrıcalığı iddiaları kapsamında olabilecek tüm belgeleri cezai soruşturmadan filtrelemekle görevlendirdi. veya avukat-müvekkil ayrıcalığı.

Ayrıca, Dearie işini tamamlayana kadar, Adalet Bakanlığı’nın, sınıflandırma işaretleriyle birlikte kabaca 100 kayıt da dahil olmak üzere, ele geçirilen kayıtlardan herhangi birini cezai soruşturmasında kullanmasını yasakladı.

Adalet Bakanlığı, bunun ceza soruşturmasına gereksiz bir engel olduğunu söyleyerek ve Trump’ın kayıtları müfettişlerden korumak için avukat-müvekkil ayrıcalığına veya yürütme ayrıcalığına başvurmak için inandırıcı bir temeli olmadığını söyleyerek atamaya itiraz etti.

İlk adım olarak, gizli belgelere yeniden erişim sağlamaya çalıştı. Eylül ayında bir federal temyiz heyeti savcıların yanında yer alarak Adalet Bakanlığı’nın sınıflandırma işaretlerine sahip belgeleri yeniden incelemesine izin verdi. O paneldeki yargıçlardan ikisi – her ikisi de Trump tarafından atanan Andrew Brasher ve Britt Grant – Perşembe günkü kararın bir parçasıydı.

Bakanlık ayrıca, bu tür kayıtların soruşturmaları için önemli kanıtlar içerebileceğini söyleyerek, çok daha büyük sınıflandırılmamış belgeler hazinesine erişim için baskı yaptı.

Mahkeme Perşembe günü verdiği kararda Cannon’a Dearie’nin atanmasına neden olan davayı reddetmesi talimatını verdi ve Trump’ın aramaya itiraz edecek yasal dayanağı olmadığını ileri sürdü.

Yargıçlar, “Yasa açık. Arama emrinin herhangi bir konusunun, arama emrinin infazından sonra hükümet soruşturmalarını engellemesine izin veren bir kural yazamayız. Bunu yalnızca eski başkanların yapmasına izin veren bir kural da yazamayız.”

“Her iki yaklaşım da,” diye eklediler, “federal mahkemelerin cezai soruşturmalara katılımını sınırlayan içtihadımızın radikal bir şekilde yeniden düzenlenmesi olacaktır. Ve her ikisi de temel güçler ayrılığı sınırlamalarını ihlal edecektir.”