Trump ve Oath Keepers arasında ilham var ama net bir koordinasyon yok, Proud Boys, 6 Ocak tarihli duruşma öneriyor

6 Ocak 2021 olaylarına ilişkin kongre oturumlarının Salı günkü bölümü, eski ABD başkanı Donald Trump ve danışmanlarının ABD Capitol günlerinde önceden bir yürüyüş hakkında konuştuklarına ve sonunda ortaya çıkanlardan bazılarının ödeme yaptığına dair kanıtlar sundu. yakın ilgi.

Ancak, Trump ile Washington’a silahlı ve bazılarının beklediği 2020 seçim sonuçlarının onaylanmasını durdurmaya kararlı daha militan gruplar arasındaki açık koordinasyonu göstermedi.

Capitol isyanını araştıran Meclis komitesi, sosyal medya paylaşımları aracılığıyla, Trump’ın 19 Aralık gibi erken bir tarihte 6 Ocak sertifikası için destekçilerini Washington’a topladığını gösterdi.

Danışmanların, yeterli sahtekarlık kanıtı olmadan seçimin iptal edilip edilmeyeceği ve nasıl iptal edileceği konusunda tartıştığı huysuz bir gece toplantısıyla tedirgin olan Trump, sabahın erken saatlerinde 6 Ocak mitinginin “çılgınca olacağını” vaat eden bir tweet gönderdi.

Komite üyesi Jamie Raskin, “Başkan Trump’ın tweet’inden sadece saatler sonra, Florida Oath Keepers’ın başkanı Kelly Meggs, başka bir milis grubu olan Oath Keepers, Proud Boys ve Florida Three Percenters arasında bir ittifak ilan etti.” Dedi.

Komite, Meggs Facebook’ta “Birlikte çalışmaya ve bu boku kapatmaya karar verdik” dedi.

Ocak ayının başlarında, Trump’ın Beyaz Saray’ın güneyindeki Elips olarak bilinen 6 Ocak mitinginin organizatörlerinden bazıları, destekçilerini Capitol’e yürümeye teşvik etmeyi planladığını öğrendi, ancak sessiz kaldı.

Bir organizatör 4 Ocak’ta bir kısa mesajda “POTUS beklenmedik bir şekilde sadece arayacak, alıntı yapacak” dedi.

Trump’ın 2020 seçimlerini Demokratların çaldığı yönündeki asılsız iddialarını güçlendiren Stop the Steal örgütünün başkanı Ali Alexander da planı 5 Ocak’ta bir gazeteciye mesaj atarak öğrendi: Capitol konuşmasının sonunda olacak ama göreceğiz.”

Raskin ile birlikte Salı günkü duruşmayı yöneten Demokrat Temsilci Stephanie Murphy, “Bunun kendiliğinden bir harekete geçme çağrısı olmadığını, daha ziyade cumhurbaşkanı tarafından önceden kararlaştırılan kasıtlı bir strateji olduğunu doğruladı” dedi.

Harekete geçmek için ‘özel bir anlaşma’ yok

Ancak eski bir ABD’li olan Barbara McQuade, stratejinin, liderleri ve birkaç üyesi isyanla bağlantılı olarak kışkırtıcı komplo kurmakla suçlanan iki yüksek profilli grupla koordine edilen bir çaba olduğunu göstermenin daha zor olacağını söylüyor. Michigan Doğu Bölgesi avukatı ve yasal konularda sık sık yorumcu.

“Hala sahip olmadığımız şey, Gururlu Çocuklar ve Yemin Bekçileri ile Trump’ın iç çevresinden birinin ‘Evet… plan bu. Capitol’ü ihlal edeceğiz ve biz’ Bu oyu onaylamadıklarından emin olacağız” dedi. Kanıtları olsaydı şimdiye kadar gösterirlerdi diye düşünüyorum” dedi.

Komite, iki grubun üyelerinin Trump müttefikleri Robert Stone ve Michael Flynn ile 5 ve 6 Ocak’ta seçim sonuçlarına itiraz eden ve güvenlik düzenlemeleri yapan mitingler hakkında iletişim kurduklarını gösteren şifreli sohbetler elde ettiğini söyledi. Ancak bunlar, eylemleri açıkça koordine eden iletişimleri ortaya çıkarmadı. Capitol’de.

Stone ve Flynn, geçmişte gruplarla ilişki kurdular ve üyelerini, Stone’un durumunda, Beyaz Saray yakınlarındaki bir mitingde 5 Ocak gecesi de dahil olmak üzere, birkaç kez güvenlik olarak kullandılar. Salı günü oynanan tanık ifadesine göre, Trump’ın dikkatini çekti ve retoriği Trump’ın yardımcılarının 6 Ocak mitingi için çok aşırı olduğunu düşündüğü konuşmacıları içeriyordu.

Birkaç Trump yardımcısı, videoda Trump’ın, Stone’un “karanlık ve ışık arasındaki destansı mücadeleden” bahsettiği ve Trump’ın eski ulusal güvenlik danışmanı Flynn’in “bizim yalana dayanamaz.”

McQuade, Trump’a, davası için ajitasyon yapmak için 6 Ocak’ta Washington’a inen ve hatta onları kızdıran protestocular tarafından enerji verilmiş olsa da, bunun mutlaka kışkırtma anlamına gelmediğini söyledi.

“Sanırım savunma ne olurdu, evet, insanları öfkelerini göstermek için Washington’a gelmeye çağırmak istedi, ancak kesinlikle onlara kapıları kırmalarını veya fiziksel olarak kimseyi incitmelerini söylemedi ve bunu kendi başlarına yaptılar. “dedi ve Trump’ın 6 Ocak’taki konuşmasında “barışçıl” kelimesini bile kullandığına dikkat çekti.

İZLE | Trump, mitinge katılanların silahları olduğunu biliyordu, 6 Ocak komitesi şunları duydu:

‘Her kelimesine takıldım’

Stephen Ayres, Trump’ın seçim sahtekarlığı iddialarına ikna olan kişilerden biriydi.

Ohio’lu adam Salı günkü duruşmada, “Söylediği her kelimeye tutunuyordum” dedi. “Söylediği her şeyi ben takip ediyordum. Yani ben yapıyorsam yüzbinlerce, milyonlarca insan yapıyor demektir.”

Ayres, mitingden Capitol’e gitmeyi planlamamıştı, Salı günü ifade verdi, ta ki Trump destekçileri bunu yapmaya çağırana kadar.

Kapılara hücum eden kalabalığa katıldı ve Trump, isyancılara girdikten birkaç saat sonra çıkmalarını söyleyen tweet attıktan sonra ayrıldı. Ayres, geçen ay kısıtlı bir binada düzensiz ve yıkıcı davranışlarda bulunma suçunu kabul etti ve sonbaharda cezasını çekecek.

İZLE | Capitol isyancısı 6 Ocak’taki komite oturumunda ifade veriyor:

Ayres’in ifadesi ” [Trump] McQuade, “Orada bulunan insanlar üzerindeydi” dedi. Ancak George Washington Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde beyaz yakalı ceza hukuku dersleri veren eski bir federal savcı olan Randall Eliason’a göre, koordineli bir komplonun amacına ulaşacaktır.

“Bu durumlarda, niyet her şeydir” dedi. “Temelde ne olduğunu biliyorsunuz ve çoğunlukla kimin yaptığını biliyorsunuz, bu yüzden tüm soru akla geliyor – gerçekten suç niyeti var mıydı? Gerçekten Capitol’e bu tür bir saldırıya ilham vermeye mi çalışıyordu? ?”

Trump, Yemin Bekçilerine ‘başını salladı’: tanık

Murphy Salı günü, Trump’ın Ellipse’te yaptığı konuşmada yaptığı revizyonların ve reklam lib eklemelerinin onu daha kışkırtıcı hale getirdiğini ve “bir eylem çağrısına ve bir savaş çağrısına dönüştüğünü” savundu.

Ancak Oath Keepers hakkında bir kitap yazan ve ABD’de aşırı sağ aşırılık üzerine çalışmalar yapan Sam Jackson, grubun üyelere özerklik verme geçmişine sahip olduğunu ve Trump’ın onlara ne yapacaklarını söylemesine gerek olmadığını söylüyor.

“Trump yönetimiyle açık bir bağlantı ve gün için bir tür koordinasyon, bu gerçekten büyük bir anlaşma olurdu… ama Yemin Muhafızlarının gördüğümüz türden bir faaliyete girmesi için bunun gerekli olduğunu düşünmüyorum.” Albany Üniversitesi Acil Durum Hazırlık Okulu, İç Güvenlik ve Siber Güvenlik’te ders veren Jackson, dedi.

“Onlar, ‘Oval Ofis’teki adamımız bize açıkça söyleyip söylemediğine bakmaksızın, doğru olduğunu düşündüğümüz için bunu yapacağız’ diye kendi kararlarını verecek türden insanlar.”

2014’ten 2016’ya kadar Oath Keepers’ın sözcüsü olarak çalışan Jason Van Tatenhove, Salı günü, hapiste yargılanmayı bekleyen grubun lideri Stewart Rhodes’un Trump’tan meşruiyet beklediğini söyledi.

Van Tatenhove, “Cumhurbaşkanının doğrudan veya dolaylı olarak mesajlaşıyor olması, bilirsiniz, bir bakıma başını salladı” dedi. “Bence paramiliter bir güç olma fırsatını gördüler.”

CBC’nin Oath Keepers için genel danışman olarak görev yapan bir avukat olan Kellye SoRelle ile görüşme talebi, yayınlandığı tarihte geri dönmedi.

Siyasete yabancı yok

Jackson, her iki grubun da 6 Ocak’a kadar olan olaylardan önce zaten geleneksel siyasetle bağları olduğunu söyledi.

“Oath Keepers, kendisini kesinlikle bir sivil örgüt olarak görüyor ve bir nevi aşırılıkçı etiketi reddediyor” dedi. Çay Partisi ile bağları vardı ve üyelerini farklı siyasi görevlerde aday olmaya teşvik ettiler” dedi.

Rep. Raskin, Capitol’e gelen çoğu kişinin her iki grubun da üyesi olmadığını, ancak Ayres gibi, onları Trump’ın hileli seçim sonuçları olarak gördüklerini bozma nedeni ile uyumlu olarak gördüğünü söyledi.

İZLE | 6 Ocak’ın 7. Günü duruşması aşırılık yanlısı gruplara dönüyor:

“Kesinlikle bir sorunum yoktu. [rallying with them]” dedi Ayres. “Muhtemelen onları internetten takip ediyordum. Düşündüm ki, hey, bizim takımımızdalar – iyi.”

Jackson, bunun grubun “stratejik belirsizliği” dediği şeyle örtüştüğünü söyledi.

“Üyelerini vatansever olarak tanımlayarak ve tiranlığa karşı, özgürlük, özgürlük ve benzeri şeyler için savaştığını söyleyerek kendisini gerçekten geniş bir şekilde konumlandırmaya çalışacak. Ancak grup, bu terimlerin ne anlama geldiğini tanımlamıyor.”

‘Mafyayı durdurabilir’

O gün Capitol’deki savaşın her iki tarafındaki insanlar, Trump’ın sözlerinin ortaya çıkanlar üzerinde etkisi olduğu fikrini destekledi.

Capitol Polis Çavuş. İsyancıların batı tünel girişine girmesini engellemeye çalışırken yaralanan ve polislikten emekli olmak zorunda kalan Aquilino Gonell, başına gelenler ve Ulusal Muhafızları veya diğer destekleri aramadığı için Trump’ı suçladığını söyledi.

“Mafyayı geri çekebilirdi; bunun yerine onları yumurtaladı. [on]. Salı günkü duruşmada Ayres’ten özür alan Gonell, CBC News’e verdiği demeçte, savaş benim için, subay arkadaşlarım için daha da kötüleştiğinde hemen hemen böyle oldu.

“İnsanlar bizi dövmek için daha çok düşmanlaştı ve daha umutsuz hale geldi. Ve yaptılar.”

Charlottesville’deki Virginia Üniversitesi Siyaset Merkezi müdürü Larry Sabato, Salı günkü duruşmada açık bir koordinasyon gösterilmese bile, Demokratların isyancıların cumhurbaşkanının zımni onayına sahip olduğu iddiasını ilerlettiğini söyledi.

“Yazılı bilgilere sahip olduklarını öne sürmemeye çok dikkat ettiler – Trump ve onun kilit yardımcılarından Proud Boys ve Oath Keepers’a ileri geri giden hiçbir e-posta olmayacaktı” dedi.

“Genel olarak düşündüm, davayı ilerletti. Trump’ın 6 Ocak’ta yapmadığına yol açıyorlar ve bu açıkça onun başkanlık yeminini ihlal ediyor… [to] yasaları sadakatle uygulayın.”

Ayres ve diğer isyancıları Capitol’den ayrılmaya ikna eden tweet’i göndermek için geçen üç saatten fazla bir süre içinde Trump’ın yaptığı ve yapmadığı şeylerin darbesi, gelecek haftaki duruşmanın odak noktası olacak.