Putin, sınırında daha az NATO istedi. Finlandiya ve belki İsveç ona daha fazlasını verir


Batılı diplomatik çevrelerde – özellikle güvenlik, istihbarat ve savunma sektörlerinde – herhangi biriyle konuşursanız, İskandinavya’da önümüzdeki birkaç hafta içinde ortaya çıkmak üzere olan şeyler Rusya’nın en kötü kabusları arasında sayılıyor.

Siyasi ve askeri olarak Moskova’ya kötü gelen her şeyin kaynağı olan Finlandiya’nın ve muhtemelen İsveç’in NATO’ya dahil edilmesi, ittifakı Kuzey Buz Denizi’nden Karadeniz’e kadar sıkıca yayacak ve sınıra doğru bastıracaktır.

Bu, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in kaçınmak istediği türden bir senaryo.

Putin, en yakın komşusunun tam bir işgalinin dehşetini serbest bırakmadan önce, Ukrayna’nın Batı askeri ittifakına katılmasına asla izin verilmemesini talep ederek NATO’nun genişlemesine karşı geri adım atmaya çalıştı. Geçen Aralık ayında daha da ileri gitti ve Kuzey Atlantik müttefiklerinin doğu Avrupa’dan genişleme öncesi 1997 hatlarına geri çekilmesinde ısrar etti.

Putin, amacını belirtmek için nükleer kılıcı salladı.

Bunu yaparken ve olan her şeyle, bağlantısız diğer komşularını korkuttuğunu söyleyebiliriz; Onlarca yıldır kendileriyle övünen ve siyasi kimliklerinin bir kısmını incelenmiş tarafsızlıkları etrafında inşa eden kuzey ulusları.

Putin, sınırında daha az NATO istedi. Finlandiya ve belki İsveç ona daha fazlasını verir
Finlandiya Dışişleri Bakanı Pekka Haavisto, sağda, 4 Nisan’da Helsinki’de Kanada Dışişleri Bakanı Mélanie Joly’yi ağırlıyor. (Antti Aimo-Koivisto/The Associated Press)

Finlandiya dışişleri bakanı Pekka Haavisto Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Finlandiya’nın katılımı Baltık Denizi bölgesi ve Avrupa’nın kuzeyinde güvenlik ve istikrarı güçlendirecek” dedi. “Finlandiya bölgesel bir güvenlik sağlayıcısıdır ve gelecekteki bir müttefik olarak NATO’yu daha da güçlendirecektir.”

Ülkenin gelecek hafta üyelik başvurusunda bulunması ve zamana karşı bir güvenlik yarışı başlatması bekleniyor. Finlandiya cumhurbaşkanı ve başbakanından yapılan ortak açıklamada, “Finlandiya gecikmeden NATO üyeliğine başvurmalı” denildi.

NATO için ‘ahlaki tehlike’

Finlandiya, NATO’ya katılma olasılığı konusundaki seçeneklerini yıllardır açık tutsa da, Ukrayna’nın işgali kamuoyunda tektonik bir değişime yol açtı. Oyunu değiştiren buydu.

Finlandiya Atlantik Konseyi genel sekreteri Terhi Suominen, “24 Şubat – değişen an buydu. Oyunun kurallarını değiştiren buydu” dedi.

İttifak’a katılma desteği geleneksel olarak nüfusun yaklaşık yüzde 20’sini oluşturuyordu, geçen kış olayları yıldırım gibi davrandı.

“Ve sonra dramatik bir şekilde, NATO üyeliğine verilen destek arttı ve aslında şu anda üç katına çıktı. Yani, NATO üyeliği lehinde yüzde 76’mız var” dedi.

Putin, sınırında daha az NATO istedi. Finlandiya ve belki İsveç ona daha fazlasını verir
İsveç ve Fin tankları, 22 Mart’ta Norveç’in Evenes kentinde Rusya’nın Ukrayna’yı işgali sırasında NATO üyelerinden ve iki İskandinav ülkesinden yaklaşık 30.000 askeri bir araya getiren askeri bir tatbikat sırasında görülüyor. (Yves Herman/Reuters)

Suominen, ittifaka katılmanın siyasi yelpazede hem sol hem de sağın hemfikir olduğu bir konu olduğunu söyledi.

Arka planda konuşan üst düzey bir NATO yetkilisi, üyelik sürecinin bir dereceye kadar hızlandırılacağını ve ittifakın mümkün olduğunca çok engeli ortadan kaldırmaya çalıştığını söyledi. Sonunda, NATO’nun 30 üyesinin her birinin ülkelerin parlamentolarına dahil edilmesini onaylaması gerektiğinden, bu yıl sonuna kadar sürebilir.

Pek çok uzmanı endişelendiren şey, Finlandiya’nın NATO’nun bire bir, hepsi bir arada güvenlik garantisi tarafından tamamen kapsanmasından önceki bu ara dönemdir.

Syracuse Üniversitesi’nde uluslararası ilişkiler profesörü olan Michael J. Williams, ara dönemi ittifak için “ahlaki tehlike” olarak adlandırıyor.

Ülkeler NATO üyelerinden destek alıyor

İttifak, katılmak isteyen ancak henüz tam üye olarak kabul edilmemiş bir ülkeyi -ya da iki ülkeyi- korumak için savaşa girer mi?

Williams geçtiğimiz günlerde CBC News’e verdiği demeçte, “Zorluk, ittifaka katılacaklarını söylerlerse bir boşluk olacak” dedi. “Rusların başvurdukları ve katıldıkları zaman arasında saldırma yeteneği endişe verici.”

Putin, sınırında daha az NATO istedi. Finlandiya ve belki İsveç ona daha fazlasını verir
İngiltere Başbakanı Boris Johnson (solda) ve Finlandiya Cumhurbaşkanı Sauli Niinisto Çarşamba günü Helsinki’de bir güvenlik güvencesi imzaladıktan sonra el sıkıştı. İngiltere, İsveç ile benzer bir anlaşma imzaladı. (Frank Augstein/Associated Press)

Bu endişe Çarşamba günü, Birleşik Krallık’ın hem Finlandiya hem de İsveç ile bir saldırı durumunda İngiltere’nin yardımına geleceğine söz veren savunma paktları imzalamasıyla kısmen de olsa ele alındı.

Her iki İskandinav ülkesinde de mevcut bir veya daha fazla NATO üyesinin onay vermeme olasılığı konusunda endişeler var. Ancak arka planda konuşan bir ittifak yetkilisi, hem Finlandiya hem de İsveç’ten diplomatların Brüksel’deki çeşitli delegasyonlarla çalıştığını ve çok destek aldıklarını söyledi.

Her iki ülke de NATO tarafından bilinmiyor gibi değil. Her biri bir destek rolünde Afganistan’a asker gönderdi.

Williams, Finlandiya’nın niyetini açıkça açıklamasının, Stockholm’ün kamuoyu önünde daha fazla isteksizlik göstermesine rağmen İsveç’in o kadar da geride olmadığı anlamına geldiğini söyledi.

Ottawa’daki Carleton Üniversitesi’ndeki Norman Paterson Uluslararası İlişkiler Okulu’nda Uluslararası İlişkiler Paterson Kürsüsü’nü elinde bulunduran Steve Saideman, her iki ülkenin de gelişmiş ordulara, ordularının sivil kontrolüne ve istikrarlı demokrasilere sahip olduğunu söylüyor.

“Bu ülkelerin her ikisi de sadece [NATO] Zor olan kısım, Finlandiya’nın Rusya ile çok uzun bir kara sınırı olan Türkiye dışında başka hiçbir NATO ülkesinin sahip olmadığı bir şey eklemesi ve bu siyasi dinamiği ele alma ve pencereyi ele alma. üyelik başvurusu ile üye olmak arasındaki ilişki hassastır.”

İsveç katılmayı seçerse Williams, Finlandiya’dan daha fazla siyasi ruh arayışına sahip olabileceğine inandığını söyledi. Stockholm, 19. yüzyılın başlarından beri kendisini tarafsız ilan etti ve geçen yüzyılın varoluşsal çatışmaları boyunca bile bu konumunu korudu.

Williams, “İkinci Dünya Savaşı’nda tarafsızdılar” dedi. “Yani çok uzun, derinden gömülü bir uyumsuzluk kültüründen bahsediyoruz.”

Hem Williams hem de Saideman, iki İskandinav ülkesinin ittifaka önemli ölçüde konvansiyonel savaş gücü getirdiğini söylüyor.

Suominen, 1940’ların başında eski Sovyetler Birliği tarafından işgal edildiği için ülkesinin savunmayı çok ciddiye aldığını söyledi.

Saideman, ittifakın 5. Madde meşru müdafaa maddesinin güvenliğinin yanı sıra, her iki ülkenin de NATO’ya katılmaktan elde ettiği kazancın, gelişmiş siber ve hibrit savaş savunmasına erişim olduğunu söyledi.

Rusya’nın nasıl yanıt vereceği sorusu, Finlandiya’nın net bir yön sinyali vermesiyle hararetle tartışılıyor.

Rusya Perşembe günü Finlandiya’yı sert bir şekilde eleştirdi ve uzun süredir tarafsız olan ülkenin ittifaka katılması halinde misilleme yapmaya “zorlanacağını” iddia etti.

Saideman, Rusya’nın başka bir komşu ülke ile kavga etmeyi göze alamayacağını söyledi.

Saideman, “Ukrayna ile savaşmak için ellerinden gelen her şeye sahipler” dedi. “Finlandiya veya İsveç’e karşı gerçekten büyük çaplı bir saldırıya girişebilecekleri söylenemez çünkü şu anda yetenekleri yok. Yan komşu ülkeye başarılı bir şekilde saldıramıyorlar bile.”


Kaynak : https://www.cbc.ca/news/politics/putin-nato-finland-sweden-1.6451154?cmp=rss

Yorum yapın

Geçici Mail pdf kitap indir