‘Nükleer şantaj’: Putin’in Ukrayna’daki son stratejik kumarını yıkmak

Hem batılı diplomatik ve savunma çevrelerinde hem de Rusya’nın kendisinde buna nükleer şantaj kartı deniyor.

Ve bu, Başkan Vladimir Putin’in Çarşamba günü NATO’nun sınırı aşması veya Ukrayna’nın işgal altındaki topraklarından daha fazlasını geri alması halinde kitle imha silahlarına başvurma tehdidine bir gönderme.

“Bu bir blöf değil” diye ısrar eden Putin, elinde bu tür birçok silah olduğu konusunda uyardı.

Ardından gelen çığlık çığlığa manşetlerden ve Putin’in ülkesinin ordusunu kısmen seferber etme emrinden anlaşılmayan şey, blöfünün bazı açılardan zaten çağrıldığıdır. Ukrayna giderek zayıflayan bir elle oynadığına inanıyor.

Bir dizi uzmana göre Kremlin’deki düşünce, Moskova’nın, birliklerinin şu anda işgal ettiği ancak tam olarak kontrol edemediği – Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhia ve Kherson – Ukrayna eyaletlerinde dört referandum çağrısının, onları resmen Ana Rusya’nın nükleer programına çekeceği yönünde. güvenlik kubbesi.

Rus ordusunun nükleer doktrini, ordunun kendi topraklarında geleneksel bir yenilgiyle karşı karşıya kalması durumunda Kremlin’in elindeki tüm araçları kullanmakta haklı olduğunu söylüyor.

Kampanyayı takip eden askeri uzmanların gözünde, doğudaki Ukrayna topraklarında olup bitenler bir yenilgiden çok bir bozguna benziyor – Rus birliklerinin tankları ve birlik gemilerini terk etmesi ve sınıra otostop çekmesi.

Kanada Kraliyet Askeri Koleji’nde profesör olan Christian Leuprecht, Kremlin’in “önümüzdeki 10 gün içinde bu saçma referandumları düzenlemezse, onlar için bir referandum olmayacağından” korktuğunu söyledi. “

Nükleer tehdidin Putin’in Batı’ya müzakereleri başlatmaları için Ukraynalılara yaslanması için baskı yapma yolu olabileceğini söyledi. Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan bu hafta, Rus liderin Ukrayna’da başlattığı savaşı “mümkün olan en kısa sürede” bitirmek istediğine inandığını söyledi.

“Ukraynalılar neden bu noktada Ruslarla pazarlık yapsın?” diye sordu Leuprecht.

Ottawa Üniversitesi Ukrayna Çalışmaları başkanı Dominique Arel, Putin’in başından beri nükleer şantaj kartını salladığını ve bunun NATO’yu Ukrayna’yı silahlandırmaktan alıkoymadığını söyledi. Rusya tarafından resmen ilhak edilen Kırım’daki saldırılar da dahil olmak üzere Ukrayna’nın karşı saldırısını da durdurmadı.

“[Crimea has] 2014’ten beri işgal altında,” dedi Arel yakın tarihli bir röportajda. “Şey, Kırım aslında Rusya’dır, diyebilirsiniz. [but] nükleer silahlarla karşılık vermediler.”

İşgal altındaki yarımadadaki Rus askeri tesisleri yaz boyunca iki kez saldırıya uğradı. Ukrayna bombalamaların arkasında olduğunu ne teyit edecek ne de inkar edecek.

Arel, “Bu nükleer şantajın Ukraynalılar için bir faktör olduğunu düşünmüyorum” dedi. “Ve benim okumam, Batılı müttefiklerin askeri hesabını etkilemiyor …

“Ukraynalıların kendilerine ait olduğuna inandıkları toprakları vurma kararlılığı açısından sıfır etkisi olacak… Rusya’nın şimdi Rusya Ana olduğunu iddia etse de, fark etmez.”

Riskli bir referandum planı

Atlantik Konseyi Avrasya Merkezi müdür yardımcısı Melinda Haring, Rusya’nın nasıl referandum düzenleyebileceğini sorguluyor.

Aslında süreç karanlık.

Donetsk’in Moskova yanlısı lideri Denis Pushilin geçtiğimiz günlerde Rus medyasına seçim yetkililerinin kapı kapı dolaşacağını ve insanların belirlenmiş “kamusal alanlarda” oy kullanabileceklerini söyledi. Diğer yargı bölgelerinde çevrimiçi oylama önerileri var.

Gerçek şu ki, insanlar Rus ordusunun gözetimi altında silah zoruyla oy kullanacaklar.

Haring, “Rusya’nın onları tutmayı planladığı yerlerde çok sayıda patlama var ve dürüst olmak gerekirse, stratejik bir perspektiften, birkaç küçük köyde referandum düzenlemenin mantıklı olduğunu düşünmüyorum.” dedi.

Arel, onun değerlendirmesine katılıyor ve Moskova’nın oyları elinde tutmak istediği bölgelerin – büyük çatışmaların başlamasından önce bazı Rus yanlısı duygulara sahip olabilecek bölgelerin – şimdi savaş nedeniyle Moskova’ya karşı giderek daha düşmanca davrandığını söyledi.

Arel, “Destek neredeyse yok. Bilmiyorum, yüzde beş, belki yüzde 10, eğer insanlara rüşvet verirseniz ve insanlar korkuyorsa yüzde 10,” dedi Arel.

“Şimdi soru şu, referandum yapma kapasitelerine bile sahip olacaklar mı?”

Ukrayna’nın sokaklarında ve tarlalarında yedi aydır devam eden acımasız savaş, Rus ordusunun Putin’in göreve çağırdığı 300.000 yedeği absorbe etme ve etkin bir şekilde kullanma kabiliyetine sahip olup olmadığı konusunda soruları gündeme getirdi.

Leuprecht, bu çok büyük bir kumar, dedi. Şu anda sahip oldukları askerleri eğitemedikleri ve donatamadıkları için Rus silahlı kuvvetlerinin seferberlik yapabilecek durumda olup olmayacağını sordu.

“Aslında kitle seferberliğiyle nasıl başa çıkacaklar?”

Son altı ayın deneyimlerinin “Rus kuvvetlerinin savaş alanında performans gösterme yeteneği üzerinde neredeyse sıfır etkisi” olduğunu da sözlerine ekledi.

Doğu Avrupa’daki günlük gelişmeleri takip eden Washington merkezli Savaş Araştırmaları Enstitüsü Çarşamba günü yaptığı açıklamada, Putin’in sessizce ordusunun omurgasına biraz çelik koymaya çalışıyor gibi göründüğünü söyledi. Ukrayna’da savaşan Rus askeri birliklerinin çökmesi ve Rusya’da askerden kaçma riskini içeriyor.”

Salı günü Devlet Duması’nda, enstitünün sözleriyle, “firar, zorunlu askerlik emirlerini reddetme ve itaatsizlik için önemli ölçüde artan cezaları kodlayan” yeni bir yasa çıkarıldı.

Anlamlı bir şekilde, aynı zamanda “gönüllü teslim olmayı suç sayıyor ve teslim olmayı on yıl hapisle cezalandırılabilecek bir suç haline getiriyor.”

Başka bir deyişle Putin, Rus askerlerine ölümüne savaşmalarını söylüyor – yoksa başka türlü.