NATO – ve Kanada – Ukrayna’yı savunmak için daha fazlasını nasıl yapabilir?

Kanada, Ukrayna’ya yıllar içinde önemli miktarda yardım sağlamıştır. Kırım’ın ilhakından bu yana Kanada, Ukrayna birlikleri için Birleştirici Operasyonu eğitim programını başlattı ve kendi yetersiz stoklarından ölümcül olmayan yardıma – ve son zamanlarda ölümcül askeri malzemeye – katkıda bulundu. Kanada, Rusya’ya yaptırım uygulama konusunda da en agresif ülkeler arasında yer alıyor.

Ancak bu ülkenin ve diğer NATO müttefiklerinin Ukrayna’ya yardım etmek için yapabileceği başka şeyler de var.

Operasyon Dikkat Dağıtma

Rusya halihazırda savaş gücünün önemli bir bölümünü Ukrayna’ya akıttı – ancak hala geniş topraklarına yayılmış yedekte daha fazlası var.

Rus saldırısı dururken, Krasnoyarsk gibi Sibirya şehirlerindeki Rus vatandaşları, batıya, Ukrayna’ya doğru Rus zırhı taşıyan uzun trenler kaydettiler.

NATO, Ukrayna’ya yapılan takviye hareketini bozmak veya caydırmak için herhangi bir şey yapabilir mi? Dikkat dağıtma yoluyla olabilir.

NATO, Rusya’nın Pasifik kıyısındaki tartışmalı Kuril adaları yakınında Japonya ile ortak tatbikatlar düzenleyecek olsaydı, Rusya, Ukrayna’daki kuvvetlerini desteklemek için bölgeyi savunmasından arındırma konusunda çok daha az iyimser olabilirdi.

NATO ayrıca, Rusya’yı Kuzey Askeri Bölgesi’nden güç transfer etmekten caydırmak için Baltık bölgesinde manevralar düzenleyebilir.

NATO gerçekten sınırları zorlamak istiyorsa, Karadeniz’in batı kesiminde, NATO üyeleri Romanya ve Bulgaristan kıyılarında tatbikatlar düzenleyebilir. Bu, şu anda Odessa açıklarında bir araya gelen ve kıyıları bombalayan Rus gemilerinin – görünüşe göre amfibi bir saldırıya hazırlık olarak – arkalarında NATO savaş gemileri ve savaş uçakları ile çalışmak zorunda kalacakları anlamına geliyor.

Onları parmak uçlarında tut

Kanada Kraliyet Askeri Koleji’nden Christian Leuprecht, “Bu kesinlikle NATO’nun bakacağı taktiklerden biri” dedi.

“Karadeniz çok ciddi ve gerçek bir seçenek. Romanya’nın ‘Ruslar Ukrayna kıyılarını bombalıyor. Kıyılarımızı korumak için ne yapıyoruz?’ demek için her türlü nedeni var.”

Leuprecht, NATO’nun Rusya’ya tatbikatlar hakkında kısa bir süre önce haber vermesi gerektiğini söyledi. “Genellikle bunlar bir yıl önceden duyurulur” dedi. “Bu onlara güçlerini aşağı çekmek için zaman veriyor.”

Bunun yerine, NATO’nun ittifakın doğu kanadını savunmak için hareket eden yeni birlikleri kullanmalı ve “daha düzensiz ve kendiliğinden olmalı. Onları diken üstünde tutmak istiyorsun.”

“Bu, Rusları güçlerini başka yerlerde konuşlandırmaya zorluyor.”

Riskli iş

Bu strateji risksiz olmaktan uzaktır. Askeri tatbikatların bir işgal kuvveti için koruma sağlayabileceği gerçeğiyle oynuyor – Putin’in herkesten daha iyi anladığı bir tehdit, aynı oyunu az önce kendisi kullandı.

Ancak, artan gerilim zamanlarında rakip güçler yakınlarda olduğunda, her zaman bir şiddet riski vardır.

Bu, özellikle Rus deniz komutanlarının zaten tüyler ürpertici bir ortamda olduğu Karadeniz’de doğru olacaktır.

Putin ayrıca, kendi sınırlarındaki herhangi bir NATO tatbikatını NATO ile bir savaş başlatmayı haklı çıkarmak için bir saldırı olarak yorumlamayı seçebilir. Bu eylem rasyonel olmayabilir, ancak Putin’in şu anki düşüncesinin ne kadar rasyonel olduğuna dair şüpheler var.

Ottawa Üniversitesi’nde siyaset bilimci ve anavatanı Ukrayna’daki çatışmalar hakkında kapsamlı yazılar yazan Ivan Katchanovski, Putin’in tırmanışın kendi çıkarına olduğuna karar vermesi halinde, “Rusya sınırları yakınındaki NATO tatbikatları Rusya tarafından yanıt vermek ve gerilimi tırmandırmak için kullanılabilir” dedi.

sınırda MASH

Savaşı genişletme olasılığı daha düşük olan bir strateji, Polonya, Slovakya ve Romanya’daki ittifak topraklarında Ukrayna’nın sınırlarında Seviye 3 askeri hastaneler kurmaktır. Orada, Ukraynalı askerler tedavi edilebilir ve mümkünse savaşa geri dönerek hayat kurtarabilir ve Ukrayna ordusunun üzerindeki muazzam yükü hafifletebilirdi.

Ukraynalı askerler, daha iyi koşullarda tedavi edilebilecek yaralanmalardan ölüyor.

Bu eylem özünde insani olacaktır ve Rusya’nın bir provokasyon olarak tasvir etmesi zor olacaktır.

Leuprecht, “Avrupa hastanelerine gelen yaralı mülteciler arasında yaralı askerler olduğunu varsayabilirsiniz” dedi. “Ama şu anda çok düşük düzeyde, yıkıcı bir ölçekte oluyor. Ancak NATO bunu çok daha açık hale getirebilir.”

Bu tür hastaneler, Arnavutluk gibi NATO’nun en küçük üyelerinin somut bir şekilde katkıda bulunmasına da izin verecek.

Leuprecht, “Bunun geleceğinden şüpheleniyorum. Çünkü Ukraynalı askerleri motive etmemiz gerekecek ve bu kolay bir destek ve kolay satış konuşması” dedi. “Etrafta bu sahra hastanelerinden yeterince var, onları Ukrayna’nın her bir sınırında işletebilirsin.”

Petrol ve gaz parasını emanet edin

Şu anda Ukrayna’nın müttefikleri için ulaşılmaz görünen tek taktik uçuşa yasak bölge değil. Bir diğeri, Avrupa’nın Rusya’dan tüm petrol ve gaz alımlarını durdurması.

Avrupa ülkeleri, işgalin 24 Şubat’ta başlamasından bu yana Ukrayna’ya yüz milyonlarca dolar yardımda bulundu. Aynı dönemde, bu ülkelerin çoğu Rusya’ya fosil yakıtlar için toplu olarak 20 milyar doların üzerinde ödeme yaptı.

Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky’nin ekonomi danışmanı Oleg Ustenko, Perşembe günü New York Times’ta yayınlanan bir görüş yazısında, Putin’in “savaşının kendi masrafını çıkardığından” şikayet etti ve Rus petrol ve gazını taşıyan veya işleyen şirketlere ikincil yaptırımlar uygulanmasını istedi.

“Bu arada,” diye yazdı Ustenko, “Rus gazının ödemeleri emanet hesaplarına gitmeli, böylece gelirler silah satın almak için kullanılamaz. Bu, yaptırımlar olduğunda standart bir uygulamadır.”

Ancak bu teklifte büyük bir sorun var – batı ittifakını bölme riski var.

Soğuk hindiye gitmeye hazır değil

Almanya ve diğer bazı AB üyeleri, Ukrayna için halkından karanlıkta donmasını istemeyecek. Tüm nüfusun Ukraynalıları desteklemek için seferber olduğu görünen Polonya bile Rusya’dan enerji satın almaya devam ediyor.

Katchanovski, Avrupalıların pozisyonlarının zayıf olduğunu bildiklerini söyledi.

“Rusya, Batı Avrupa’ya ve Polonya ve Slovakya gibi diğer AB ülkelerine doğal gaz dağıtımını durduracaktır” dedi. “Bu, bu ülkeler için çok olumsuz sonuçlara yol açacaktır.”

“Son zamanlarda,” diye ekledi, “Putin, ülkesinin düşen para birimini desteklemek için Rusya’dan doğal gaz alıcılarının ruble olarak ödeme yapmaları için bir talep yayınladı” – Putin’in Moskova’nın enerji konusunda kartları elinde tuttuğuna inandığına dair bir başka işaret diplomasi.

(Hala kaba bir sürprizle karşılaşabilir. Slovenya Başbakanı Perşembe günü “Avrupa’da hiç kimse rublenin neye benzediğini bilmiyor. Kimse ruble olarak ödemeyecek” diye düşünmediğini söyledi.)

Şimdilik, Avrupa’yı Rus petrol ve gazından uzaklaştırmak uzun vadeli bir teklif gibi görünüyor.

Şimdi yeniden yapılanma için toplamaya başlayın

Her savaş gibi bu da bir gün bitecek. Katchanovski, Ukraynalıların ülkeleri için Marshall Planı gibi bir şeye güvendiklerini söyledi – ülkenin savaş sonrası toparlanmasını finanse etmek için büyük bir yabancı sermaye enjeksiyonu.

Ancak yeniden yapılanma çabasının ulusal hükümetlerle başlayıp bitmesi gerekmiyor. Yeniden yapılanma fonlarının toplanması da çekimin durmasını beklemek zorunda değil.

2010 Port-au-Prince depremi gibi afetlerle ilgili geçmiş deneyimler, hükümetlerin özel bağışları dolar bazında eşleştirmek gibi yaratıcı mekanizmalar kullandığında, devlet hazinelerinin dışında çok büyük miktarlarda para toplanabileceğini göstermektedir.

Bazı durumlarda ihtiyaç değerlendirmeleri gerekli olacaktır, ancak bazı ihtiyaçlar için kaynak yaratma başlamadan önce araştırma yapılması gerekmez. Irpin ve Mykolaiv gibi Ukrayna kasabaları, Rus ilerlemesini durdurmak için kendi köprülerini havaya uçurmak zorunda kaldı. Bu gibi durumlarda çözüm açıktır: köprüyü yeniden inşa edin.

Bir otoyol veya bir köprü benimseyin

İki Avrupa hükümeti bunu yapmanın bir yolunu gösterdi. İtalya, Rus savaş uçakları tarafından vahşice bombalanan Mariupol tiyatrosunu yeniden inşa etme sözü verdi ve yüzlerce sivil içeride sığındı. Yunanistan, Mariupol’a Rus topçuları tarafından tahrip edilen hastanenin yerine yeni bir doğum hastanesi vermeyi taahhüt etti.

Ottawa’nın harekete geçmesini beklemek yerine, Kanada eyaletleri ve belediyeleri, şirketler ve birlikler, dernekler ve birey grupları tek bir dönüm noktası veya altyapı parçasını yeniden inşa etmeyi taahhüt edebilir.

Model ölçeklenebilir: bir havaalanı kadar büyük veya bir kreş kadar küçük olabilir. Federal hükümet, bu tür çabaların vergi amaçlı hayırsever bağışlar olarak değerlendirilmesini sağlayarak yardımcı olabilir.

Katchanovski, Ukraynalı-Amerikalı Mila Kunis’in organize ettiği gibi, halihazırda önemli miktarda para toplamış olan özel fon yaratma çabalarına işaret ederek, “Özel paraya erişim çok yardımcı olacaktır.” dedi.

Kulüp binasının kapılarını açın

Bu savaş, Başkan Zelensky de dahil olmak üzere herkese, Ukrayna’nın NATO üyeliğinin yakın gelecekte masadan kalktığını açıkça ortaya koydu.

Ancak Katchanovski, Rusya’nın taleplerinin bundan çok daha ileri gittiğini söyledi.

“Şu anda Rusya’nın talepleri arasında NATO üyeliği olmaması, Ukrayna’nın askerden arındırılması, Rusça resmi statü, Donbas’ın bağımsızlığı, Kırım’ın ilhakının tanınması ve ‘azınlaştırma’ talebi yer alıyor” dedi.

Ancak Katchanovski, Rusya’nın müzakerelerde Ukrayna’ya sunduğu haraç taleplerinin Ukrayna’nın nihai Avrupa Birliği üyeliğini reddetmeyi içermediğini söyledi.

Savaş, müzakere edilen bir ateşkesle sona ererse (çoğu savaşın sonunda yaptığı gibi), o zaman Ukrayna askeri ittifakları imkansız kılacak bir tür tarafsızlığı kabul etmek zorunda kalabilir. Ancak Avusturya ve Finlandiya örneklerinin gösterdiği gibi, ekonomik olarak Avrupa’ya tam olarak entegre olmaya devam ederken NATO dışında kalmak da mümkündür.

Katchanovski, “Ukrayna’ya NATO üyeliğinden vazgeçmeyi kabul ettiği ve kendisini tarafsız ilan ettiği bir barış anlaşmasının parçası olarak AB üyeliği teklif edilebilir.” dedi. “Bu, Ukrayna’ya somut bir şey sunacak ve halk desteği yaratacaktır.”

Her şey savaş alanına bağlı

Katchanovski, nihai barış şartlarının sertliğinin tamamen savaşın gidişatına bağlı olacağını söylüyor.

“Rusya daha önemli bir askeri başarı elde ederse, bu Ukrayna’nın bağımsızlığını kaybetmesine veya Rusya ile Ukrayna arasında bir tür resmi birlikle bir Rus bağımlı devleti haline gelmesine yol açacaktır.”

Bununla birlikte, Ukrayna kuvvetleri kendi güçlerini elinde tutmaya devam ederse, hükümeti Rusya’nın kendilerine yüklediği ve ülkelerinin üçte birinin kaybı anlamına gelen aşırı toprak taleplerini reddetme eğiliminde olacaktır.

Cuma günü, Rusya’nın hırslarını şimdiden azaltabileceğine dair işaretler vardı.

Her şey Ukrayna silahlı kuvvetlerinin savaş alanında başarıya ulaşıp ulaşamayacağına ve Batılı hükümetlerin onları desteklemeye devam edecek dayanıklılığa sahip olup olmayacağına bağlı.

Leuprecht, “Bu aylarca sürebilir, yıllarca da sürebilir” dedi. “Bunu uzun vadede yapmaya istekli olduğumuzu ve bunu sona erene kadar Soğuk Savaş’ta yaptığımız gibi devam ettirmek için kendimizi koordine edebileceğimizi göstermek – bu en önemli parça olacak. “