Milyonlarca insan iklim değişikliğinden etkileniyor. Kayıtsızlık hissi ‘psişik uyuşma’ olabilir

38 milyonluk Kanada’nın neredeyse tüm nüfusunu etkileyecek kadar geniş kapsamlı bir felaket düşünün: Evler yıkıldı; az yemek var; çiftçiler tüm ürünlerini kaybettiler; temiz suya çok az erişim var; çocuklar ölüyor; ve insanlar etkilenmemiş bir yer, herhangi bir yer bulmak için göç ederler.

Bu bir Hollywood felaket filminin konusu değil. Pakistan’da yaşayan insanlar için bir gerçek.

Haziran ortasından Ağustos ayına kadar şiddetli muson yağmurları neredeyse tüm ülkeyi sular altında bıraktı. tahmin ediliyor ki 33 milyon kişi etkilendi. Yaklaşık 1.700 kişi öldü, yaklaşık sekiz milyonu yerinden edildi. Ve muhtemelen iyileşmesi aylar alır.

Bu arada Nijerya’da yükselen sular 600 kişiyi öldürdü ve 1.3 milyon kişiyi daha yerinden etti. Hava ölçeğinin diğer ucunda, Somali tarihinin en kötü kuraklıklarından birini yaşıyor. yedi milyondan fazla insan açlıkla karşı karşıya.

Ancak Kanada’da Pakistan ve Nijerya’daki acılar, ölümler ve trajediyle ilgili haberlerin kapsamı, sadece haftalar sonra Ian ve Fiona Kasırgaları’nın kapsamı söz konusu olduğunda solgun görünüyor.

Eylül ayında televizyonumuz, bilgisayarımız ve telefon ekranlarımız, Fiona’nın Atlantik Kanada’nın bazı bölgelerindeki evleri yok eden fırtına dalgalarının görüntüleriyle doldu. Ian’ın Fort Myers’ı ve Florida’nın diğer bölgelerini yok ettiğini gördük.

Yine de pek çok iklim uzmanı, gelişmekte olan ülkelerdeki insanların bu zararı ödediğini güçlü bir şekilde hissediyor. iklim değişikliği için en yüksek fiyatÜlkeleri genel olarak sera gazı emisyonlarının küçük bir kısmını salsa da.

Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri Antonio Gutteres 7 Ekim’de BM’ye verdiği demeçte, “Pakistan halkı, iklim adaletsizliğinin acımasız hesabının kurbanları” dedi.

Pakistan, küresel sera gazı emisyonlarının yüzde birinden daha azından sorumlu, ancak insan yapımı iklim değişikliği için çok büyük bir bedel ödüyor” dedi.

‘Psişik uyuşma’ yanıt verme zorluğumuzu açıklayabilir

Psikolojik olarak konuşursak, insan ıstırabının kapsamını kavrayamama, kökleşmiş bir şey olabilir.

Waterloo Üniversitesi’nde psikoloji profesörü olan Colin Ellard bir röportajda, “İnsanlar evrimsel olarak hem kendimizi hem de akraba olduğumuz kişileri önemsemeye ve onlara bakmaya eğilimlidir” dedi.

“Bence bu tür akrabalık bağlantılı tepkiler, Pakistan’daki selde boğulan yüzlerce küçük çocuk da dahil olmak üzere binlerce insanın haberlerine yanıt vermekte neden 31 kişiden daha fazla güçlük çekebileceğimizi açıklamaya yardımcı olabilir. Fiona Kasırgası tarafından öldürülenler.”

Ellard’ın belirttiği bir başka psikolojik yön, “psişik uyuşma,” insanların çok sayıda insanın acılarına kayıtsız olma eğiliminde.

Örnek olarak, Joseph Stalin’e atfedilen bir alıntı vardır. bu sözleri söylediği iddia edilmeden önce var olmuş olabilir): “Bir kişinin ölümü trajedidir. Milyonların ölümü istatistiktir.”

Bir trajediye yüz vermek yardımcı olabilir

Ellard, belki de sayılardan çok insan hikayesiyle ilgili olduğunu düşünüyor.

“İstatistikler tarafından yönlendirilmiyoruz. Hikayeler tarafından yönlendiriliyoruz” dedi. “Yani ‘X bin Suriyeli mülteci Akdeniz’de boğuldu’ diyebilirsiniz. ‘Ah, bu korkunç’ diyeceğim. Ama bana o resmi göster…”

Ellard’ın bahsettiği bu “resim”, 2015 yılında Akdeniz’de boğulan iki yaşındaki Suriyeli mülteci Alan Kurdi’ye aitti. Küçük çocuğun cesedinin kumsalda yüzüstü yatarken çekilmiş fotoğrafı, dünya çapında manşetlere çıktı. milyonları hareket ettirdi.

“Bunun Kanada seçimleri üzerinde etkisi oldu. Bağışlar tavan yaptıo bir kişi yüzünden,” dedi Ellard. “Yani, olan bir şeye bir hikaye, bir anlatı ekleyebildiğimizde, bu harekete geçmeye zorlar ve bu da bizim için gerçek olmasını sağlar.”

Tüm trajedi fotoğraflarının bu kadar derin bir etkisi yoktur. Bunun nedeni, onlarca yıldır açlıktan ölen çocukların görüntülerini görmemiz olabilir, belki de bizi duyarsızlaştırıyor.

Aynı zamanda bir “ötekileştirme” duygusuyla da ilgili olabilir, dedi Ellard: Onlar bizim klanımızın bir parçası değiller, bu yüzden trajediyi görsek de, bize daha yakın bir yerde olsaydı olacağı gibi bizi hareket ettirmiyor. ev.

Değişen iklimin kurbanları

İklim değişikliği söz konusu olduğunda, en çok emisyon salanların öncelikle Kuzey Yarımküre’deki ülkeler olduğuna şüphe yok, özellikle de baktığınızda. kişi başına emisyonlar. Ancak Küresel Güney’deki ülkeler en büyük sonuçlardan bazılarıyla uğraşıyor.

Dünya Meteoroloji Örgütü (WMO) proje sorumlusu Jim Douris, “Herhangi bir felakete baktığınız zaman, ne olduğu umurumda değil, genellikle önce yoksulları etkiler. Bu kadar basit” dedi.

“Altyapıları daha zayıf. Tipik olarak, tavsiyelere kendiliğinden yanıt verecek kaynaklara veya mümkün olduğunca çabuk hareket etme yeteneğine sahip değiller. Bir felaketten kurtulma konusunda en çok zorluk çekenler onlar.”

Ve, bu gelişmekte olan ülkelerin, iklim değişikliğinin yol açtığı hava felaketlerinden en fazla ekonomik zarara uğrayan ülkeler olduğunu belirtiyor.

Öyleyse neden bunu hafifletmek veya daha fakir ulusların daha iyi başa çıkmasına yardımcı olmak için harekete geçmiyoruz?

BM’nin iklim değişikliği özel raportörü Ian Fry, “Salım yapan başlıca ülkeler, neden oldukları etkilerle başa çıkmak için yeterince çaba göstermiyorlar” dedi. “Yani ‘kirleten öder’ kavramının tamamı şu anda uluslararası tartışmalarda yer almıyor.”

BM’nin bir sonraki iklim konferansı, COP27veya Taraflar Konferansı, önümüzdeki ay Mısır’ın Şarm El-Şeyh kentinde gerçekleşecek; bu, iklim değişikliğinin çeşitli yönlerini ele almak için çalışan, dünyanın dört bir yanından ülkelerin en büyük toplantılarından biridir.

COP26 sırasında gündeme getirilen konulardan biri, bir kayıp ve zararlar için fonGelişmiş ülkelerin, mahsul kaybı gibi iklim değişikliğiyle ilgili zararlarla zaten uğraşan gelişmekte olan ülkelere fon sağlayacağı. Ancak ABD, Avustralya ve Avrupa Birliği, “büyük tazminat talepleri” endişesiyle teklife karşı çıktı.

Geçen Cuma Fry, BM Genel Kurulu’na bu konuyu ele alan bir rapor verdi.

Fry, “Maliyetin o kadar büyük olduğunu ve bunun BM düzeyinde ele alınması gerektiğini düşünüyorum – daha yüksek bir düzeye, genel sekreter” dedi. “Genel sekretere, bu kayıp ve zararları karşılayacak bir fon üzerinde çalışması için bir grup finans uzmanı oluşturmasını öneriyorum.”

Büyük yayıcılar tepkilerden korktuğu için bundan ne çıkacağı henüz görülmedi.

Waterloo Üniversitesi psikoloğu Ellard, nihayetinde dünyayı bir dünya olarak göreceğimizi umduğunu söyledi – ve sadece kişisel olarak nasıl etkilendiğimizi değil.

“Adil bir dünyaya, sahip olduğumuzdan daha adil bir dünyaya sahip olmanın mümkün olduğu konusunda iyimserim” dedi.

“Belki de onları kendi ülkemiz veya kendi bölgemiz üzerindeki etkileri kadar ciddiye alma noktasına asla gelemeyeceğiz. Ama yaptığımızdan daha iyisini yapabiliriz.”