Michigan eyaletindeki savcılar yeni mahkeme kararı uyarınca kürtaj yasağını uygulayabilir

Bir eyalet Temyiz Mahkemesi panelinin Pazartesi günü yayınladığı bir kararda, bir hakimin Roe-Wade öncesi bir yasağın uygulanmasını engelleyen ihtiyati tedbir kararının ilçe savcıları için geçerli olmadığını söylemesinin ardından Michigan’ın bazı bölgelerinde kürtaj yasadışı hale gelebilir.

Mayıs ayında yürürlüğe girmesi engellenen 91 yaşındaki kürtaj yasağı, doktorların annenin hayatı tehlikede olmadıkça kürtaj yapmasını suç haline getiriyor.

Yeni karar, eyaletlerinde kürtaj klinikleri bulunan 13 savcı üzerinde en büyük etkiye sahip olacak. Bu savcılardan yedisi – tümü Demokrat – daha önce 1931 yasasını uygulamayacaklarını söylemişti.

Bununla birlikte, Kent ve Jackson ilçelerindeki Cumhuriyet savcıları, 1931’de kürtaj yasağını uygulamayı planlıyor, bu da kürtaj sağlayıcılarının bir suçla suçlanabileceği anlamına geliyor.

Kent County savcısı Christopher Becker Pazartesi günü yaptığı açıklamada, “Bu ofise bir rapor sunulursa, diğer olası suç davranışı raporları gibi inceleyeceğiz.” Dedi. Raporda sunulan gerçeklere ve yürürlükteki Michigan yasalarına dayanarak ücretlendirme veya suçlamama kararı vereceğiz” dedi.

Daha önce Haziran ayında ihtiyati tedbiri yok sayacağını ve 1931 yasasını uygulayacağını söyleyen Becker, şu ana kadar ofisine herhangi bir rapor getirilmediğini söyledi. Kent County, eyaletin en büyük ikinci şehri olan Grand Rapids’i içerir.

Jackson County Savcısı Jerard Jarzynka, yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Üç yargıçlı heyetin Pazartesi günü verdiği karar, Becker, Jarzynka ve birkaç kürtaj karşıtı grubun Temyiz Mahkemesi’nden 1931 yasağına ilişkin bir alt mahkeme emrini bozmasını talep etmesi sonrasında geldi. Mahkemenin Pazartesi günü verdiği kararda, Becker ve Jarzynka’nın ayakta durmadığı, çünkü tedbir kararının “il savcıları için geçerli olmadığı” belirtildi.

Yakınlardaki Indiana, Ohio ve Wisconsin eyaletlerinde toplam veya toplam kürtaj yasakları zaten yürürlükte ve eyaletlerin yaklaşık yarısında yasaklar bekleniyor.

Michigan AG, kararın ‘son söz’ olmadığını söylüyor

Daha önce 1931 yasasını savunmayacağını söyleyen Michigan Demokrat Başsavcısı Dana Nessel, Pazartesi günü yaptığı açıklamada, “hukuki savaş birden fazla cephede devam ediyor” ve kararın “Michigan’da bu konuda son söz” olmadığını söyledi.

Bu ayın başlarında, kürtaj hakları aktivistleri, Kasım ayında Michigan seçmenlerinin önüne kürtaj ve doğum kontrolü gibi üreme hizmetleri de dahil olmak üzere hamilelikle ilgili kararları müdahale olmaksızın alma hakkını onaylayacak bir anayasa değişikliği getirmek için imzalar sundular. Değişiklik geçerse, 1931 yasasının yerini alacak.

Yargıç Stephen L. Borrello kararında, mahkemenin “bu mahkeme önündeki olaylara göre, davacılar Jarzynka ve Becker’in 17 Mayıs 2022 tarihli Temyiz Mahkemesi’nin ihtiyati tedbir kararıyla bağlı olmadıkları ve bağlanamayacakları sonucuna vardığını belirtti. savcılar için geçerli değildir.”

Great Lakes Adalet Merkezi’nin kıdemli hukuk müşaviri David A. Kallman, Pazartesi günkü kararı “muzaffer bir yenilgi” olarak nitelendirdi, çünkü dava mahkeme tarafından reddedilirken, karar ihtiyati tedbirin ilçe savcıları için geçerli olmadığını gösterdi.

“Yani sadece şu anda onunla bağlı değiller, asla onunla bağlı olamazlar” dedi. “Onlar asla buna bağlı olmadılar. Ve 1. günden itibaren konumuz bu oldu.

“Birçok başka avukat var ve ACLU [American Civil Liberties Union]ve vali ve başsavcı, müvekkillerimizin yasaklandığını ve bu ihtiyati tedbire bağlı olduğunu tam tersini iddia ediyor.

“Ve bu kesinlikle doğru değil ve Temyiz Mahkemesi bugün pozisyonumuzu haklı çıkardı. Dolayısıyla bundan oldukça memnunuz.”

Yalnızca kürtaj sağlayıcısı ücret alabilir

Ancak Kallman, Michigan’da kürtaj olması durumunda hamile kişiden ücret alınamayacağını söyledi.

“Sadece doktor veya kürtaj sağlayıcısı” dedi. “Yani ben bir doktor ya da kürtaj hizmeti veren bir hastane olsaydım, onların yerinde olsam, annenin hayatını kurtarmak için olmadıkça bugün kürtaj yapmazdım, çünkü aksi takdirde olası bir suçluya maruz kalacaklar. suçlamalar ve bu bir suçtur.

“Bu riski alıp almayacaklarına karar vermeleri gerekiyor.”

Kallman, tüzük uyarınca suçlu bulunan herkesin hapse girebileceğini, para cezasına çarptırılabileceğini veya tıbbi lisansını kaybedebileceğini söyledi.

Kallman, daha önceki tedbirin yürürlükte kalmasına rağmen, bunun yalnızca Michigan Başsavcısı Dana Nessel için geçerli olduğunu da kaydetti.

Kallman, “Dana Nessel, kürtaj yasasını asla uygulamayacağını birçok kez kamuoyuna açıklamıştı” dedi. “Yani anlamsız bir emir.

“Teknik olarak ihtiyati tedbir hala orada ve başsavcının kovuşturma açmasını hala engelliyor, ama yine de yapmayacak.”

Kararda Borrello, Michigan yasasının başsavcıya, yasal görevlerini yerine getirirken hala takdir yetkisine sahip olan ilçe savcıları üzerinde “kontrol” vermediğini yazdı.

Kallman, merkez tarafından temsil edilen Jarzynka ve Becker’in Pazartesi günkü karardan “çok memnun olduklarını” söyledi.

Michigan Planned Parenthood of Michigan (PPMI) Pazartesi günü CBC News’e yaptığı açıklamada, yasalara uygun olarak kürtaj hizmetleri sunmaya devam edeceğini söyledi.

Açıklamada, “Michigan Planlı Ebeveynliği, yasal seçeneklerimizi değerlendirmeye devam edecek ve Michigan’da kürtaj erişimini korumaya bağlı kalmaya devam edecek” denildi. “PPMI hastaları randevularına devam edebilir ve kapılarımız açık kalır.”