Kraliçe’nin ölümü, orada ne kadar az kadın liderin bulunduğunun açık bir hatırlatıcısıdır.

Bu sütun, Calgary’de yaşayan serbest gazeteci Jessica Barrett’ın bir görüşüdür.. CBC’nin Görüş bölümü hakkında daha fazla bilgi için lütfen SSS’ye bakın.

Kraliçe’nin ölümünün haber döngüsüne girmesinden birkaç dakika sonra, bir avuç yakın kadın arkadaşımla yaptığım grup sohbeti havaya uçtu.

İlk başta, çoğumuz Kraliçe ya da ölümü hakkında güçlü hisler beslemiyor gibiydik, ancak konuşma daha sonra ne olacağına döndüğünde, işler daha tutkulu hale geldi.

Üçüncü dalga feminizm idealleriyle yetiştirilen bir kadın kuşağı için, devlet başkanımız olarak bir krala geri dönme fikri – ve sadece Kral Charles değil, herhangi bir kral – rahatsız edici derecede gerici geliyor. En gerçek haliyle ataerkilliğe boyun eğmek gibi.

Aslında, üzücü bir statükoya dönüşün sinyalini veriyor.

70 yıl önce II. Elizabeth tahta geçtiğinde kadın dünya liderleri bir anormallikti. Çoğu, Elizabeth’in Kraliçe olduğu sıra dışı olaylar dizisi gibi, tarihin tesadüfleri veya erkek ardıllığındaki boşluklar yoluyla iktidar iddia etmişti. Dünyanın demokratik olarak seçilmiş ilk kadın lideri Sri Lanka’nın Sirimavo Bandaranaike’sini 1960’ta görmeden önce sekiz yıl hüküm sürdü.

O zamandan bu yana geçen on yıllar boyunca, demokratik alanlarda toplumsal cinsiyet eşitliğine yönelik önemli bir ilerleme kaydedileceğini umardık, böylece kalıtsal bir hükümdar tarafından belirlenen kadın liderlik örneğini kaybetmek benim gibi biri için dikkate değer olmazdı. Bu olmadı.

Ne kadar uzağa gelmedik

Mayıs 2022 itibarıyla 193 ülkeden sadece 22’sinde kadın devlet veya hükümet başkanları bulunuyor. Dış İlişkiler Konseyi. Ulusal kabinede sadece 13’ü ve ulusal yasama meclisinde sadece üçü cinsiyet eşitliğine sahipti. Bu hızla dünyanın en yüksek güç pozisyonlarında cinsiyet eşitliğine ulaşması 130 yıl alacak. Birleşmiş Milletler tahminler.

Bunun dünya nüfusunun kabaca yarısı için temel adaletin ötesinde sonuçları var. CFR’ye göre, kadın milletvekillerinin istikrarı ve iki partililiği teşvik etme olasılıkları daha yüksek. Ve kadın milletvekillerinin yasaları geçirmek için siyasi muhaliflerle birlikte çalışması daha olası. bir ABD çalışması bulundu.

Kesinlikle evrensel olmasa da, giderek kutuplaşan ve çoğu zaman yasaların felç olduğu çağımızda kadın liderlerin eğilimlerine şiddetle ihtiyaç duyulmaktadır.

Sonra temsil sorunu var.

Göre Harvard Business School araştırmacıları, seçtikleri alanda kadın liderlere maruz kalan kadınların, kadınları liderlikle ilişkilendirme ve kendilerini zeka ve yetkinlik gibi niteliklerde daha yüksek değerlendirme olasılıkları daha yüksek. Rol modeller önemlidir.

İlerleme olmadığından değil, çoğu kendi hayatımda.

Yıllarca BC’de Christy Clark’la başbakan olarak yaşadım ve Alberta’da Alison Redford ve ardından Rachel Notley’nin iktidara gelmesini izledim. Calgary’ye taşındığından beri, şehir Jyoti Gondek’teki ilk kadın belediye başkanını seçti ve Alberta, gelecek yıl yapılacak eyalet seçimlerinde iki kadın – NDP’den Rachel Notley ve UCP liderliği ön koşucusu Danielle Smith – arasında siyasi bir hesaplaşmaya hazır görünüyor.

Federal düzeyde de ilerlemeler yapıyoruz. Kanada, kabinede cinsiyet eşitliğine sahip ülkeler arasında yer alıyor ve ilk kadın maliye bakanımız Chrystia Freeland, çocuk bakımını ulusal bir konu olarak doğru bir şekilde belirleyerek ve finanse ederek birçok yeni annenin (ben dahil) hayatını iyileştirdi.

Yine de, en yüksek koltuklara gelince, cam tavandaki çatlaklar birçok kadının içinden geçemeyeceği kadar küçük kalıyor. Finlandiya’dan Sanna Marin, Yeni Zelanda’dan Jacinda Ardern, Britanya’dan Margaret Thatcher ve Liz Truss veya Hindistan’dan Indira Gandhi gibi liderler istisna oldukları için kesinlikle dikkate değerdir. İsimleri, hatırlanamayacak kadar çok sayıda erkek lider arasında göze çarpıyor.

Hilary Clinton’ın 2016’da Donald Trump’a karşı aldığı yenilgi ve pek çok kadının yaşadığı bir durumu izlemenin ortak rezaletinden dolayı kalbimin kırıldığını hala hissedebiliyorum – üst düzey bir işi daha az nitelikli bir adama kaptırmak – dünya sahnesinde oynuyor.

Daha fazla sayıda en yüksek makama yükselmek yerine, kadın adayların rutin olarak ikinci sıraya düştüğünü veya bir kriz anında iktidar koltuğunu ele geçirdiğini görmek yaygınlaştı.

Cam tavan, cam uçurum

Kim Campbell kenarda kaldığında annemin üzüntüsünü hatırlıyorum. cam uçurum 1993’te Kanada’nın ilk ve tek kadın başbakanı olarak kısa görev süresinden sonra. Bu, annemin kendisini hiçbir zaman Muhafazakar olarak görmemesine rağmen, liderlik cinsiyet farkının daha gizli bir etkisine işaret ediyor.

En üst düzeylerde o kadar az seçenek var ki, kadınlar genellikle bizim siyasi görüşlerimizle uyumlu adayları destekleme fırsatı bulamıyorlar. ve temsil ihtiyacımız var.

Sonuç olarak, erkeklerin büyük ölçüde kurtulduğu duygusal emek yapmak zorunda kalıyoruz. Karmaşık bağlılıkları ayrıştırarak ve anneler ve kızları arasındaki sessiz konuşmalarda sistemik eşitsizliğin yorucu etkilerini işleyerek karmaşık duygularla özel olarak boğuşuyoruz. Veya kız arkadaşlarla grup sohbetlerinde.

İşte tam da bu ay kendimi şaşırtıcı bir kayıp duygusuyla karşı karşıya buldum.

Ben monarşist değilim, ancak Kraliçe II. Elizabeth’te dünyanın en yüksek koltuğunda eşi görülmemiş yedi yıl boyunca bir kadın vardı.

Yas tuttuğum şey, bu güçlü sembolik etkinin kaybı – ve 70 yılın oyun alanını düzleştirmek için yeterince uzun olmadığı gerçeği, böylece onun yokluğu böylesine fark edilir bir boşluk bırakmayacak.

---

İçgörü katabilecek, haberlerdeki bir konuyu aydınlatabilecek veya insanların bir konu hakkındaki düşüncelerini değiştirebilecek güçlü bir fikriniz var mı? Senden duymak istiyoruz. işte bize nasıl atılır.