Ketanji Brown Jackson’ın Yüksek Mahkeme onayı ve ardından ne geliyor?

İşte adaylığının ne anlama geldiğine daha yakından bir bakış.

Jackson yedek kulübesine ne getiriyor?

Jackson, Harvard Hukuk Okulu’ndan mezun olduktan sonra bir zamanlar Adalet Stephen Breyer için hukuk memuru olarak çalıştı – sonunda yerini alacak. Kamu savunucusu olarak çalıştı ve 2013 yılında Senato tarafından federal bölge mahkemesi hakimi ve geçen yıl federal temyiz mahkemesi hakimi olarak onaylanmadan önce federal cezalandırma politikasının geliştirilmesine yardımcı olan ajansta görev yaptı.

Yargıtay onay duruşmaları sırasında Demokratlar kullandı bir çizelgenin Bu, Jackson’ın deneyim açısından son yargıçlara göre daha iyi durumda olduğunu gösteriyor.

En uzun süredir görev yapan Demokrat senatör Senatör Pat Leahy Perşembe günü oda katından, “Buradaki 48 yılım boyunca şimdiye kadar gördüğüm Yüksek Mahkeme için en nitelikli adaylardan biri” dedi.

Senato’daki Mitch McConnell gibi muhafazakarlar onu “radikal solun” bir adayı olarak tasvir ederken, George W. Bush tarafından atanan ABD Temyiz Mahkemesi’nden emekli Yargıç Thomas Griffith, geçen ayki ifadesinde Jackson’ın “bağımsız bir lider” olduğunu söyledi. partizan olarak değil, gerçeklere ve hukuka göre karar veren hukukçu.”

Duruşmalar nasıldı?

Antonin Scalia’nın 98-0’lık bir sayıyla (1986), hatta 13 yıl önce Yargıç Sonia Sotomayor’un 68-31’lik rahat bir farkla onaylandığı günler çoktan geride kaldı.

Yüksek mahkeme, ABD kamu politikasının ana hatları üzerinde muazzam bir etkiye sahiptir, muhtemelen şimdi Kongre sık sık kutuplaştığı ve birçok önemli konuda (örneğin, kapsamlı göçmenlik reformu) iki taraflı bir anlaşmaya varamadığı için tartışmalıdır. Senatörler, bir yargı adayı üzerinde partilerine “karşı” gitmenin seçim sonuçlarından giderek daha fazla korkmaktadır.

İZLE | Onay oturumlarından bazı önemli noktalar:

Yüksek Mahkeme adayı Ketanji Brown Jackson, senatörler tarafından sorgulandı

ABD Başkanı Joe Biden’ın Yüksek Mahkeme’ye aday gösterdiği Ketanji Brown Jackson, senatörler tarafından sorgulandığı ilk gün karşı karşıya kaldı. Onaylanırsa mahkemeye katılan ilk Siyah kadın olacak olan Jackson, yargı ve ceza kayıtları hakkındaki soruları yanıtladı. 2:05

Her ikisi de cinsel tacizle suçlanan Clarence Thomas (1991) ve Brett Kavanaugh (2018) için onay duruşmaları kadar patlayıcı olmasa da, Jackson duruşmaları oldukça çekişmeli geçti.

Cumhuriyetçiler Jackson’ı suç konusunda yumuşak göstermeye çalıştılar ve çocuk pornografisine sahip sanıklarla ilgili davalarda verdiği cezaları adli olarak incelediler. Demokrat Senatör Cory Booker, saldırı hattını “solukluğun ötesinde” olarak nitelendirdi ve partisi, Cumhuriyetçileri kiraz toplama davaları ile suçladı ve bazı Cumhuriyetçilerin aday gösterdiği federal yargıçların cezalarına paralel olarak cezalandırmaya ilişkin genel bir sicile odaklanmamakla suçladı. Buna ek olarak, Jackson’ın adaylığı Ulusal Kardeşlik Polis Teşkilatı’nın desteğini aldı.

Onun onayı neyi temsil ediyor?

Jackson, genel olarak sadece üçüncü Siyah adalet ve altıncı kadın adalet. Amerikan tarihindeki 116 yargıcın ezici çoğunluğu, Avrupa kökenli beyaz adamlardı ve dini bağlılık açısından büyük ölçüde Protestandı.

Yakın tarihli bir Reuters raporu, beyaz olmayan ABD hukuk fakültesi mezunlarının yüzdesiyle ilgili olarak son yıllarda artan ilerlemenin altını çizdi, ancak Siyah öğrenciler, ABD nüfusunun Afrika kökenli Amerikalı payına kıyasla birinci sınıf hukuk fakültesi sınıflarında yetersiz temsil ediliyor.

Rutgers hukuk dekanı Kimberly Mutcherson Reuters’e verdiği demeçte, “Kendilerini yasaya dahil etmeyen daha fazla insanın Associate Justice Jackson’a bakacağı ve hukuk öğrencisi olma hayallerinin peşinden gitmek için ilham alacağından eminim” dedi.

Ontario seçimlerinde eyalet adayı Gemma Grey-Hall, bu tarihi doğrulamanın etkisi sınırları aşabilir ve “Kanada’da birçok kadın ve birçok genç kız için harika bir örnek oluşturabilir”, dedi. geçenlerde CBC News anlattı.

Kanada Yüksek Mahkemesi Başkanı Richard Wagner, 2020’de söyledi “Kanadalıların çeşitliliğini yansıtmak için en yüksek mahkememiz de dahil olmak üzere mahkemelerimizin ihtiyacına dair artan bir farkındalık vardı. Bunun getirebileceği anlayışları ve bakış açılarını kesinlikle memnuniyetle karşılarım.”

bu Mahmud Cemal’in tarihi atamasıHint-Kanadalı olan , yakında takip etti ve Kanada’nın en yüksek mahkemesinde bu yıl başka bir yer doldurulacak, çünkü Yargıç Michael Moldaver’ın emekliliği.

Onaylandıktan sonra ne olur?

Breyer, mevcut dönemin Haziran ayında sona ereceğini göreceğinden, Jackson büyük olasılıkla yaza kadar yemin etmeyecek. O zamana kadar mevcut federal görevinde kalıp kalmayacağına çok yakında karar vermesi gerekecek.

Yargıtay pozisyonlarında süre sınırlaması yoktur; Yargıç William O. Douglas, 36 yıldan fazla bir rekora hizmet etti (1975’e kadar).

Altı yargıç Cumhuriyetçi başkanlar ve üç yargıç Demokratlar tarafından aday gösterildiğinden, Jackson mahkemenin dengesini etkilemeyecek.

Cumhuriyetçi politikacılar tarafından onaylanan son adayların, muhafazakar Federalist Toplumliberal hukuk savunucuları, kürtaj ve eşcinsel hakları kapsamında potansiyel bir gerilemenin yanı sıra, politika konularında federal yürütme yerine eyalet hükümetlerini tercih etmede potansiyel bir sapma konusunda endişeleniyorlar.

Jackson’ın ilk dönemi 3 Ekim’de başlayacak. Bu döneme ilişkin davalar arasında Çevre Koruma Ajansı ve Federal Ticaret Komisyonu’nun yetkileri, oy hakları ve bir web tasarımcısının ardından dini ve LGBTQ haklarını karşı karşıya getirecek bir dava yer alıyor. profesyonel hizmetlerini eşcinsel bir çifte sunmayı reddetti. Jackson, Harvard’da bir üniversitenin politika kurulunda yer aldığı için, Harvard’ın kabul süreciyle ilgili bir davadan kendini geri çekmeyi planladığını söyledi.

Gelecekteki mahkeme seçimleri ne olacak?

Bu, Başkan Joe Biden için ilk Yüksek Mahkeme adayıydı. Son mu olacak?

Yargıçlar yalnızca emeklilik ya da ölüm yoluyla ayrılırlar; bu, birçok hukuk uzmanı tarafından istenmeyen bir durum olarak görülür; bunlardan bazıları, yargıçların daha genç bir adalete yer açmak için alabileceği herhangi bir partizan baskısını ortadan kaldırmak için değişken sayıda yargıç olmasını önermiştir. Yaklaşık 74 yaşındaki Clarence Thomas, Breyer emekli olduktan sonra en yaşlı adalet olacak.

Cumhuriyetçi Senatör Lindsey Graham bu hafta Beyaz Saray’ın Kongre ara sınavlarının yapılacağı Kasım ayından sonra gelecekteki adaylar için zorlu bir yolculukta olduğunu açıkça belirtti.

“Senatoyu geri alırsak ve bu organın sorumlusu biz olursak ve yargısal açıklıklar varsa, diğer taraftaki meslektaşlarımızla konuşacağız. Ama sorumlu biz olsaydık, [Jackson] bu komiteden önce olmazdı” dedi Graham, “Bundan daha ılımlı birine sahip olabilirdin.”

Şimdiye kadar, Biden adaylıkları, ABD temyiz mahkemeleri için 15 federal yargıç ve federal bölge mahkemeleri için 43 yargıç için Senato onayına yol açtı; bu, Ronald Reagan’dan bu yana ilk dönem bir yönetim için en üretken olarak görülen bir hız olarak görülüyor.

Demokratlara göre bu, partinin şu anda başsavcı olan Başkan Barack Obama’nın son Yüksek Mahkeme adayı Merrick Garland için duruşma yapmayı reddettiği 2016’da Cumhuriyetçi engelleme olarak gördüklerini andırıyor.

Dönemin Senato çoğunluk lideri McConnell, yaklaşan seçimlerde “Amerikan halkının Mahkeme’nin yönünde söz sahibi olması gerektiğini” savundu. Cumhuriyetçiler, Başkan Donald Trump’ın mevcut 6-3 eğimi için nihayetinde üç muhafazakar yargıç seçmesiyle bu seçimi süpürdü.