Federal avukat mahkemeye, Ottawa’nın Kanadalıları Suriye’den eve getirmek için yasal olarak gerekli olmadığını söyledi

Bir hükümet avukatı Salı günü Federal Mahkemede yapılan duruşmada, Haklar ve Özgürlükler Şartı’nın Ottawa’yı Suriye kamplarında tutulan Kanadalıları ülkelerine geri gönderme zorunluluğu getirmediğini söyledi.

Gözaltına alınan 23 Kanadalının – altı kadın, dört erkek ve 13 çocuk – aile üyeleri, bunu reddetmenin tüzüğü ihlal ettiğini söyleyerek mahkemeden hükümetin geri dönüşlerini ayarlamasını talep ediyor.

Kanada vatandaşları, savaşın parçaladığı bölgeyi aşırılık yanlısı Irak İslam Devleti ve Levant’tan geri alan Kürt güçleri tarafından yönetilen Suriye kamplarındaki birçok yabancı uyruklu arasında yer alıyor.

Federal avukat Anne Turley mahkemeye, tüzük, herhangi bir kanun veya uluslararası hukuk kapsamında ülkelerine geri gönderilmelerini kolaylaştırmak için yasal bir zorunluluk olmadığını söyledi.

Turley, “Ülkelerine geri gönderilmemenin berat haklarını ihlal ettiğini ileri sürerken, başvuranlar yeni argümanlar ileri sürüyorlar. Bugüne kadar mahkemeler, beratın ülke dışında uygulanmasına ölçülü ve temkinli bir yaklaşım benimsedi” dedi.

“Bildirgenin yurtdışında uygulanabilmesi için, Kanadalı yetkililerin yabancı devletin Kanada’nın uluslararası yükümlülüklerine veya temel insan hakları normlarına aykırı faaliyetlerine katıldığına dair kanıt olması gerektiğini açıkça ortaya koydu. Burada böyle bir kanıt yok veya Bu tür iddialar.”

Turley, davaya karışan kişilerin Kanada’nın yargı yetkisi veya kontrolünden bağımsız olarak faaliyet gösteren yabancı kuruluşlar tarafından yurt dışında gözaltına alındığını söyledi.

Hükümetin harekete geçmesini gerektirmek, mahkemenin uluslararası ilişkiler ve dış ilişkiler üzerinde Kraliyet kontrolü meselelerine girmesini gerektireceğini de sözlerine ekledi.

Az sayıda geri döndü

Son yıllarda bir avuç kadın ve çocuk bölgeden geri döndü, ancak Kanada, çoğunlukla, vatandaşlarını başarılı bir şekilde ülkelerine geri gönderen diğer ülkelerin yolunu izlemedi.

Buna rağmen, Global Affairs Canada kısa süre önce mahkeme davasına dahil edilen altı kadın ve 13 çocuğun olağanüstü yardım sağlamak için Ocak 2021 politika çerçevesi kapsamında bir eşiği karşıladığını belirledi.

Sonuç olarak Global Affairs, bu yardımı sağlayıp sağlamayacağını belirlemek için çerçevenin yol gösterici ilkeleri kapsamında değerlendirmelere başlamıştır.

Kadın ve çocukların isimleri açıklanmadı.

Kanadalı erkekler arasında, ebeveynleri alenen hükümeti oğullarına yardım etmesi için zorlayan Jack Letts de var. Yurtdışında terörist bir savaşçı olduğuna dair hiçbir kanıt olmadığını iddia ediyorlar.

Gözaltına alınan Kanadalıların aileleri, mahkemeye sundukları bir dosyada, hükümetin vatandaşlarını ülkelerine geri gönderip göndermemeye karar verdiği sürecin “usule ilişkin adaleti ihlal ettiğini” savunuyor.

Yardımın Kasım 2021’e kadar uzatılıp uzatılmayacağına karar vermek için yürürlüğe konulan federal politika çerçevesinden hiçbir başvuru sahibine bilgi verilmediğini söylüyorlar – bu, uygulandıktan yaklaşık 10 ay sonra ve mahkeme başvurusu başladıktan yaklaşık iki ay sonra.

Aile üyeleri, hükümetin önlem almamasının makul olmadığına dair bir açıklama, aile üyelerinin ülkelerine geri gönderilmeleri için resmi bir talep, acil durum seyahat belgelerinin düzenlenmesi ve bir temsilcinin dönüşlerini kolaylaştırmak için yetkilendirilmesini istiyor.

Turley, sürecin göründüğünden daha karmaşık olduğunu savundu.

“Başvuranların görmenizi istediği gibi, basit, anlaşılır bir uygulama değil” dedi. “Bu, herkese uyan tek bir yaklaşım değil.”

Turley, hükümetin politika çerçevesinin “bireysel olarak” olası olağanüstü yardıma ilişkin karar alma sürecine rehberlik etmeyi amaçladığını söyledi.

Yetkililer, bireysel tutukluların yanı sıra ülkelerine geri dönüş çabalarına katılan Kanada hükümet yetkililerinin emniyetini ve güvenliğini göz önünde bulundurmaları gerektiğini söyledi.

Turley ayrıca, hükümetin “kamu güvenliği ve ulusal güvenliğe yönelik tehdidi, Kanada halkının korunmasını” tartması gerektiğini de sözlerine ekledi.

“Hükümet bu değişkenleri değerlendirmek zorunda ve bunlar değişken. Bu, anlık bir karar.”