Eski Trump genelkurmay başkanı, Gürcistan seçim sonuçları soruşturmasında ifade vermeye karar verdi


Çarşamba günü bir yargıç, eski Beyaz Saray genelkurmay başkanı Mark Meadows’a, eski ABD başkanı Donald Trump ve müttefiklerinin yasadışı bir şekilde Gürcistan’ın 2020 seçimlerinde sonuçlarını etkilemeye çalışıp çalışmadığını araştıran özel bir büyük jüri önünde ifade vermesini emretti.

Eski bir Cumhuriyetçi kongre üyesi olan Meadows, soruşturmanın kilit isimlerinden biri. Gürcistan’a gitti, Trump’ın devlet yetkilileriyle yaptığı telefon görüşmelerine katıldı ve baskı kampanyasını teşvik eden ya da caydıran dış nüfuzlu kişilerle koordine ve iletişim kurdu.

Fulton İlçe Bölge Savcısı Fani Willis, geçen yıl Trump ve diğerlerinin, onun kaybını eyalette Demokrat Joe Biden’a karşı geri çevirmek için aldığı eylemlere ilişkin soruşturmayı açtı. Meadows, Willis tarafından ifadesi aranan Cumhuriyetçi eski cumhurbaşkanının birkaç yardımcısından ve danışmanından sadece biri.

Meadows Georgia’da yaşamadığından, bir Demokrat olan Willis, Güney Carolina’da yaşadığı bir yargıcın görünmesini emretmesini içeren bir süreci kullanmak zorunda kaldı. İlk olarak, özel büyük jüriyi denetleyen Fulton County Yüksek Mahkemesi Yargıcı Robert McBurney, Meadows’un “gerekli ve önemli bir tanık” olduğunu onaylayan bir dilekçeyi imzaladı.

Şimdi, SC, Pickens County’deki Devre Mahkemesi Yargıcı Edward Miller, McBurney’nin bulgusunu onurlandırdı ve Meadows’a ifade vermesini emretti, Willis sözcüsü Jeff DiSantis doğruladı.

Eski Trump genelkurmay başkanı, Gürcistan seçim sonuçları soruşturmasında ifade vermeye karar verdi
Aralık 2020’de gazetecilere konuşurken görüntülenen Gürcistan Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger, Trump’a ‘Kazandığınız konusunda hemfikir değiliz’ dedi. (John Bazemore/Associated Press)

Meadows’un avukatı Jim Bannister, Associated Press’e müvekkilinin temyiz de dahil olmak üzere “tüm seçenekleri tarttığını” söyledi.

“Siparişi görene kadar kesin bir şey yok” dedi.

Willis, Trump müttefiklerini ifade vermeye zorlamak için ülke çapında mahkemelerde benzer savaşlar veriyor – çoğunlukla başarıyla -.

Ancak Teksas’taki bir temyiz mahkemesi, Georgia celplerinin geçerliliğini tanımayabileceğini belirtti ve Güney Karolina’dan ABD’li Senatör Lindsey Graham, geçen hafta bir federal temyiz mahkemesinin kendisine tanıklık etmesini emrettikten sonra ABD Yüksek Mahkemesinden müdahale etmesini istedi.

Meadows’un ifadesini arayan dilekçede Willis, 21 Aralık 2020’de Beyaz Saray’da Trump ve diğerleriyle “seçmen sahtekarlığı ve Georgia ve diğer eyaletlerden Seçim Koleji oylarının onaylanması iddialarını tartışmak için” toplantıya katıldığını yazdı.

Meadows, Trump’ın Georgia yetkilisine yaptığı çağrıya katıldı

Willis, ertesi gün, Meadows’un Atlanta’nın hemen dışındaki Cobb County’ye “sürpriz bir ziyaret” yaptığını ve orada olmayan oy zarflarındaki imzaların denetiminin yapıldığını yazdı. Dilekçeye göre, denetimi gözlemlemek istedi, ancak halka açık olmadığı için izin verilmedi.

Willis, Meadows’ın seçimden sonra Gürcistan’da ve başka yerlerde seçmen sahtekarlığı iddiasıyla ABD Adalet Bakanlığı yetkililerine e-postalar gönderdiğini ve soruşturma talep ettiğini yazdı. Ve 2 Ocak 2021’de Georgia Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger ile yaptığı telefon görüşmesinde, Trump’ın eyaletin en üst düzey seçim yetkilisi ve bir Cumhuriyetçi olan Raffensperger’in, başkanın dar kaybını devirmek için yeterli oyu “bulabileceğini” öne sürdüğü bir telefon görüşmesinde yer aldı. eyalette.

İZLE | Trump, Georgia yetkilisine 11.780 oyu ‘bulmalarını’ istediğini söyledi:

Eski Trump genelkurmay başkanı, Gürcistan seçim sonuçları soruşturmasında ifade vermeye karar verdi

Trump, Gürcistan Dışişleri Bakanı’ndan daha fazla oy ‘bulmasını’ istedi

ABD Başkanı Donald Trump, Gürcistan dışişleri bakanına, o eyaleti kazanabilmesi için daha fazla oy “bulması” çağrısında bulundu. Telefon görüşmesinin kaydı, yeni Kongre yemin ederken ve bazı Cumhuriyetçi senatörlerin seçim sonuçlarına kendi meydan okumalarını koymalarına günler kala ortaya çıkıyor.

Raffensperger ile yapılan görüşmenin bir dökümüne göre, Meadows, Trump’ın ekibinin “her oy veya adil oy ve yasal oy sayılmadığına inandığını söyledi. Ve bu, dışişleri bakanlığının temsiliyle çelişiyor.” “Buna biraz daha kapsamlı bakmanın” bir yolu üzerinde anlaşabileceklerini umduğunu söylemeye devam ediyor.

Raffensperger, Trump’a “Kazandığınızı kabul etmiyoruz” diyerek iddialara itiraz etti.

Avukat, Meadows’un yönetici ayrıcalığı ile korunduğunu söyledi

Seçimden sonra, Meadows, Beyaz Saray’da, Trump’ın seçim konusundaki saplantısının baş kışkırtıcısı olarak görüldü ve diğer yetkililerin bastırmak zorunda kaldığı dolandırıcılık hakkındaki çürütülmüş komploları aktardı. Eski Adalet Bakanlığı yetkilisi Richard Donoghue’nin “tam delilik” olarak nitelendirdiği iddiasıyla İtalya’daki insanların uydu teknolojisiyle ABD’deki oyları değiştirdiğine dair bir teoriyi öne sürdü.

Hukuk cephesinde, bu hafta açılan bir mahkemede, Meadows’un avukatı Bannister, yürütme imtiyazı ve diğer hakların müvekkilini ifade vermekten koruduğunu savundu.

Bannister, bir dosyada, Meadows’a Trump tarafından “Beyaz Saray Genelkurmay Başkanı olarak eski görevine bağlı belirli ayrıcalıkları ve dokunulmazlıkları koruma” talimatı verildiğini iddia etti. Bannister, Willis’in dilekçesinde “Başkan ile yürütme imtiyazlı iletişimlerinin içeriğini ifşa etmesini” istediğini yazdı.

Meadows daha önce, 6 Ocak 2021’de ABD Başkentine yapılan saldırıyı soruşturan ABD Temsilciler Meclisi komitesi tarafından verilen mahkeme celbine karşı mücadelede bu ayrıcalığı kullanmıştı.

Geçen yıldan beri şiddetli 2021 ayaklanmasıyla ilgili soruşturmalarla mücadele ediyor ve şimdiye kadar rolü ve eski başkanın eylemleri hakkındaki bilgisi hakkında tanıklık yapmaktan kaçındı. Sonunda bir röportaj yapmayı reddetmeden önce binlerce metni 6 Ocak’taki Meclis komitesine teslim etti.

Meclis, Meadows’u mahkeme celbine karşı geldiği için Kongre’yi hor gördü, ancak Adalet Bakanlığı kovuşturmayı reddetti.

Gürcistan’daki özel büyük jüriler iddianame hazırlayamaz. Bunun yerine, kanıt toplayabilir ve tanıklığı zorlayabilir ve ardından nihai bir raporda cezai suçlamalar da dahil olmak üzere daha fazla eylem önerebilirler. Normal bir büyük jüriden bir iddianame isteyip istemediğine karar vermek nihayetinde bölge savcısına kalmış.


Kaynak : https://www.cbc.ca/news/world/trump-meadows-georgia-votes-investigation-1.6630356?cmp=rss

Yorum yapın