George Floyd’un öldürülmesinde cinayetten suçlu bulunan eski Minneapolis polis memuru, diğer şeylerin yanı sıra jürinin devam eden, bazen şiddetli protestolar tarafından korkutulduğunu ve mahkeme öncesi aşırı tanıtım nedeniyle önyargılı olduğunu söyleyerek mahkumiyetine itiraz etti.
Derek Chauvin, Pazartesi günü Minnesota Temyiz Mahkemesi’ne yaptığı başvuruda mahkumiyetini iptal etmesini ve yeni bir mahkemede yeni bir dava açılmasını veya yeniden ceza verilmesini talep etti.
Geçen Haziran, Hennepin İlçe Yargıcı Peter Cahill, jüri üyelerinin onu ikinci derece cinayet, üçüncü derece cinayet ve ikinci derece adam öldürmeden suçlu bulmasının ardından Chauvin’i 22 1/2 yıl hapis cezasına çarptırdı.
Floyd, 25 Mayıs 2020’de Chauvin’in Siyah adamı dizini boynunda 9 1/2 dakikaya kadar yere sabitlemesinden sonra öldü. Floyd, bir markette sahte 20 dolarlık bir ABD banknotu vermekle suçlanmıştı. Olayla ilgili 3 polis memuru daha tutuklandı.
Chauvin’in avukatı William Mohrman, davanın Floyd’un öldürüldüğü Hennepin İlçesinde yapılmaması gerektiğine dair uzun süredir devam eden argümanı da dahil olmak üzere mahkumiyete yönelik bir dizi zorluk ortaya koydu.
Brifing, “Medyada ezici bir şekilde yer alması, jüri üyelerini – kelimenin tam anlamıyla her gün – Chauvin’i şeytanlaştıran ve Floyd’u yücelten haberlere maruz bıraktı, bu da önyargıyı varsaymak için fazlasıyla yeterliydi” dedi.
Bazı jüri üyeleri güvenlik konusunda endişeli, temyiz iddiaları
Floyd’un öldürülmesini takip eden aylarda protestocular, polis vahşetini ve ırkçılığı protesto etmek için Minneapolis’te ve ülkenin dört bir yanında sokaklara döküldü. Bu huzursuzluğun bir kısmı şiddetliydi.
Mohrman, birkaç potansiyel jüri üyesinin jüri seçimi sırasında, Chauvin’in beraat etmesi durumunda kişisel güvenliklerinden korkacakları ve daha fazla şiddetten endişe duyacakları konusundaki endişelerini dile getirdiğini söyledi. Bakan, birçoğunun duruşmaya katılanları protestoculardan korumak için adliyede uygulanan güvenlik önlemlerinden korktuklarını belirttiklerini söyledi.
Dosyada ayrıca, Daunte Wright’ın Chauvin’in yargılanması sırasında yakınlardaki Brooklyn Center’da bir polis memuru tarafından vurularak öldürülmesi de yer aldı. Jüri üyelerinin seçimden sonra, bu cinayet raporlarına önyargılı olmamak için tecrit edilmesi gerektiğini söylüyor. Ayrıca, jüri seçimi sırasında açıklanan ve davadaki bu önyargılı jüri üyelerinin zamanlamasının söylendiği, şehir ve Floyd’un ailesi arasında ulaşılan 27 milyon dolarlık bir ABD anlaşmasına atıfta bulundu.
Mohrman, kanıtların zamansız paylaşıldığını, ifşa edilmediğini ve hükümet tarafından yapılan dampingin belgelenmediğini iddia ederek, savcılık görevi kötüye kullanma iddialarına ilişkin birkaç örnek gösterdi.
Dosyada ayrıca, yargıcın ceza kurallarını doğru bir şekilde uygulamadığı ve eski polis memuru için ağırlaştırıcı bir ceza faktörü olarak “yetki konumunun kötüye kullanılması”nı içermemesi gerektiği de belirtiliyor.
Minnesota Başsavcısı Keith Ellison’ın Chauvin’in brifingi yanıtlamak için 45 günü var.
Temyiz, Minnesota İnsan Hakları Departmanı’nın Floyd’un ölümünden sonra başlatılan yaklaşık iki yıllık bir soruşturmanın sonuçlarını açıklamasıyla geldi. Minneapolis Polis Departmanı’nın en az on yıldır, siyahları beyazlardan daha yüksek oranda durdurmak ve tutuklamak, renkli insanlara daha sık güç kullanmak ve ırkçı dilin yaygın olduğu bir kültürü sürdürmek de dahil olmak üzere bir ırk ayrımcılığı modeliyle uğraştığını tespit etti. tolere edildi.
Kaynak : https://www.cbc.ca/news/world/chauvin-appeal-floyd-murder-conviction-1.6434200?cmp=rss