Demokratlar, Roe v. Wade’i ‘düzenlemek’ istiyorlar. Bu ne anlama geliyor – ve bunu yapabilirler mi?


Pazartesi akşamı, ABD Yüksek Mahkemesi’nden sızdırılan ve bunun yaklaşık 50 yıllık anayasal kürtaj hakkını devirmek üzere olabileceğini öne süren haber taslağının kesilmesinden saatler sonra, Biden yönetimine Roe’yu “kodlama” çağrısında bulunan bir ses telaşı başladı. v. Wade, ya da basitçe kürtaj haklarını yasaya “kodlayın”.

Salı günü, ABD Başkanı Joe Biden gazetecilere verdiği demeçte, “Karaca, neredeyse 50 yıldır ülkenin kanunudur ve temel adalet ve kanunumuzun istikrarı, onun devrilmemesini gerektirir.”

“Federal düzeyde, Roe’yu kodlayan yasayı kabul etmek için daha fazla seçim yanlısı senatöre ve Meclis’te seçim yanlısı bir çoğunluğa ihtiyacımız olacak, benim de yasalaştırmak ve imzalamak için çalışacağım.”

Bu yorumlar Demokratik Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer tarafından tekrarlandı. “Senatonun kürtaj hakkını kanunla düzenlemeye yönelik bir yasa üzerinde oylama yapması niyetim” dedi.

Peki kürtaj haklarının kodlanması ne anlama geliyor ve bu başarılabilir mi? Ve ABD Yüksek Mahkemesi kararını geçersiz kılar mı? İşte bazı cevaplar.

‘Roe v. Wade’i yasaya dönüştürmek’ ne anlama geliyor?

Açıkça söylemek gerekirse, ABD Kongresi’nin bir kişinin 50 eyalette kürtaj yaptırma hakkını garanti eden bir federal yasa çıkaracağı anlamına geliyor.

Boston Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan Linda McClain, “Bence insanlar bu terimi, kodlamayı kullandıklarında, söylemeye çalıştıkları şey, Yargıtay’ın ne yaptığına bağlı olmayan korumaya sahip olmamız gerektiğidir” dedi. aile hukuku, toplumsal cinsiyet ve hukuk ve feminist hukuk teorisi.

“50 yıldır bu konu nihayetinde mahkemelerde sonuçlandı. Ve şimdi bu yasal korumaya sahip olma ihtiyacı çok daha acil.

Demokratlar, Roe v. Wade'i 'düzenlemek' istiyorlar. Bu ne anlama geliyor - ve bunu yapabilirler mi?
ABD Yüksek Mahkemesinin Roe v. Wade davasını bozmaya hazır olabileceği haberine yanıt olarak Salı günü Teksas, Austin’de bir kadın kürtaj hakları için yürüdü. ((Jay Janner/Austin American-Statesman/The Associated Press)

Kongre, son zamanlarda, kürtaj erişimini federal yasaya dahil etmeye çalıştı. Kadın Sağlığını Koruma Yasasıkürtaj hizmetini sağlık profesyonellerinin sağlama ve hastalara alma hakkı vererek ABD genelinde kürtaja erişimi koruyacaktı.

Yasa geçen Eylül ayında ABD Temsilciler Meclisi’nde 218-211 oyla kabul edildi, ancak Senato’daki tasarının devam etmesine yönelik bir hareket Şubat ayında Demokrat Senatör Joe Manchin ile büyük ölçüde parti çizgisinde 46-48 yenildi. Cumhuriyetçiler ile oy kullandı.

Pazartesi gününden bu yana Senato’nun, belki de komisyonda ince ayar yaparak ve Senato katına geri getirerek yasayı canlandırmaya çalışabileceğine dair bazı spekülasyonlar var.

Yine de, Schumer’in, bazı parti savunucularının talep ettiği gibi, Demokratların Cumhuriyetçi engellemenin üstesinden gelmesine izin vermek için Senato’nun gizli kuralını değiştirme sözü vermekten vazgeçtiği düşünüldüğünde, hala uzun bir şans olmaya devam ediyor.

Kadın Sağlığını Koruma Yasası ne yaptı?

Kadın Sağlığını Koruma Yasası, federal bir mevzuat meselesi olarak kürtajla ilgili anayasal hakları korumaya yönelik bir teklifti.

McClain, “Böylece eyaletler, TRAP yasalarını veya eyaletlerin geçmekte olduğu diğer kısıtlamaları geçirmeye devam ederlerse bu federal yasayı ihlal ediyor olacaklardır” dedi.

TRAP, Kürtaj Sağlayıcılarının Hedeflenen Düzenlemesi anlamına gelir. ACLU’ya göre, “kürtaj klinikleri için onları kapanmaya zorlamak amacıyla yazılan külfetli ve tıbbi açıdan gereksiz düzenlemeler oluşturuyorlar.”

Biden Salı günü yönetiminin başka seçenekleri de araştırdığını öne sürdü.

İçinde Beyaz Saray’dan açıklamaToplumsal Cinsiyet Politikası Konseyi’ne ve Beyaz Saray Hukuk Bürosu’na “Yargıtay’da bekleyen davalardaki çeşitli olası sonuçlar altında, kürtaj ve üreme haklarına yönelik devam eden saldırılara bir yönetim yanıtı için seçenekler hazırlaması” talimatını verdiğini söyledi.

İZLE | Biden veya ABD Kongresi kürtaj haklarını kurtarmak için ne yapabilirdi?

Demokratlar, Roe v. Wade'i 'düzenlemek' istiyorlar. Bu ne anlama geliyor - ve bunu yapabilirler mi?

ABD’li hukuk bilgini, anketlerin Roe v. Wade’i tersine çevirmeyi desteklemediğini söylüyor

ABD’li hukuk profesörü Kimberly Wehle, Yüksek Mahkemenin Roe v. Wade davasını bozabileceğine dair taslak görüşe şaşırmadığını söyledi. 3:28

Kürtaj haklarını yasaya dönüştürmek Senato’da başarısız olursa, bu ABD’de kürtaj haklarını nerede bırakacak?

Devletler, Yüksek Mahkeme’nin, 15 hafta sonra kürtaj yasağını yeniden uygulamaya çalışan Roe v. Wade’e meydan okuyan bir Mississippi yasasına ilişkin nihai kararından önce, kürtajla ilgili bir dizi yasayı geçirmekle meşguller.

Cumhuriyetçilerin liderliğindeki diğer eyaletler hızla hareket etti ve bu yıl en az altı eyalette yeni kısıtlamalar getirildi. Salı günü, Oklahoma valisi, birçok kadın hamile olduğunu bilmeden altı hafta sonra kürtajı yasaklayan bir yasak imzaladı.

Kürtaj hakları düşünce kuruluşuna göre, Roe düşerse ABD eyaletlerinin yaklaşık yarısının kürtajı yasaklaması bekleniyor. Guttmacher Enstitüsü. yirmi iki eyalet, büyük ölçüde Güney ve Ortabatı’da, kitaplarda zaten toplam veya tama yakın yasak var. Teksas dışında hepsi Roe yüzünden bloke oldu.

İZLE | Kanadalı cinsel sağlık uzmanı, kürtaja erişimin temel bir insan hakkı olduğunu söylüyor:

Demokratlar, Roe v. Wade'i 'düzenlemek' istiyorlar. Bu ne anlama geliyor - ve bunu yapabilirler mi?

Cinsel sağlık ve haklar uzmanı, ‘Kürtaj sağlık hizmetidir’ diyor

Action Canada for Cinsel Sağlık ve Haklar’dan Meghan Doherty, kürtaja erişimin temel bir insan hakkı olduğunu söyledi. ABD’de kürtajı yasallaştıran 1973 Roe v. Wade davasını bozmanın birçok insana zarar vereceğini söyledi. 5:24

Cumhuriyet liderliğindeki devletler ayrıca, kadınların kliniklere seyahat etme yükü olmadan kürtaj yaptırmasına izin verecek ilaçla kürtaja erişimi kısıtlamak için çalışıyorlar.

Guttmacher Enstitüsü’ne göre, ABD kürtajlarının yarısından fazlası artık ameliyat yerine haplarla yapılıyor. 2020’de haplar, ABD’deki tüm kürtajların yüzde 54’ünü oluşturuyordu; bu oran 2019’da yaklaşık yüzde 44’tü.

Bireysel eyaletler kürtajı destekleyen yasaları ‘düzenlemeyi’ seçebilir mi?

Demokratlar, Roe v. Wade'i 'düzenlemek' istiyorlar. Bu ne anlama geliyor - ve bunu yapabilirler mi?
Boston Üniversitesi hukuk profesörü Linda McClain, mavi eyaletlerin yalnızca kürtaj hakkını yasa haline getirmesini değil, aynı zamanda kırmızı eyaletlerdeki insanların kürtaj bakımına erişmesine yardımcı olmaya çalışanlar için koruma sağlamasını bekliyor. (Linda McClain tarafından sunulmuştur)

Evet. Demokratik liderliğindeki en az üç eyalet bu yıl kürtaj haklarını korumak için önlemler aldı.

Kaliforniya’da eyalet yasama organını ve valiliği kontrol eden Demokratlar Pazartesi günü geç saatlerde ortak bir bildiri yayınladılar ve eyalet anayasasını kürtaj haklarını korumak için değiştirmeye çalışacaklarını duyurdular.

Kaliforniya Demokratları, “Amerika’daki kadınların hakları elinden alınırken ve birçoğunun uğruna savaştığı ilerleme silinirken Kaliforniya boş durmayacak” dedi.

“Üreme haklarını korumak için Yüksek Mahkemeye güvenemeyeceğimizi biliyoruz, bu nedenle California eyalet anayasamızda bu hakkın etrafına bir güvenlik duvarı inşa edecek. Kadınlar burada korunmaya devam edecek.”

Kürtaja izin veren devletler, kürtajın aşırı derecede kısıtlandığı veya yasaklandığı yargı bölgelerindeki kadınlara yardım etmek için de hareket edebilir.

“Gözünüzü açık tutmanız gerekenler, örneğin Connecticut gibi, yalnızca kendi sakinlerini korumakla kalmayıp, Connecticut’ta kürtaj hizmetleri için Connecticut’a gelmeleri için insanları tutuklamaya çalışan insanları korumaya çalışan mavi eyaletlerdir. dedi McClain.

“Mavi eyaletler, diğer eyaletlerden insanlara yardım etmelerine izin verecek yasalar çıkarmaya çalışıyor. Bu arada, kırmızı eyaletler, insanları eyalet dışına çıktıkları için cezalandıracak veya birinin eyalet dışına çıkmasına yardım ederek üreme elde etmesine yardımcı olacak yasalar çıkarmaya çalışıyor. Yani devletler arası çok karışık bir iş var.”

2021 Pew Araştırma Merkezi tarafından yapılan anket ABD’li yetişkinlerin yüzde 59’u kürtajın tüm veya çoğu durumda yasal olması gerektiğine inanırken, yüzde 39’u çoğu durumda veya tüm durumlarda yasa dışı olması gerektiğini düşünüyor.




Kaynak : https://www.cbc.ca/news/world/abortion-us-codify-roe-v-wade-women-s-health-protection-act-1.6441616?cmp=rss

Yorum yapın

Geçici Mail pdf kitap indir