Coke’un COP27 sponsorluğu yeşil gruplarla iyi gitmiyor

Bu yılki Birleşmiş Milletler iklim zirvesi size Coke tarafından sunuluyor.

Meşrubat devi Coca-Cola Co.’nun COP27 olarak bilinen amiral gemisi BM iklim konferansına sponsorluğu, çevrimiçi bir tepkiye yol açtı ve kurumsal lobicilik ve nüfuzla ilgili daha geniş endişeleri vurguladı.

Küresel sıcaklık artışlarını sınırlamayı amaçlayan COP27 müzakereleri, önümüzdeki ay Kızıldeniz tatil beldesi Şarm El-Şeyh’te başlayacak. Mısırlı organizatörler, Eylül ayında sponsorluk anlaşmasını duyurduklarında, Coca-Cola’nın sera gazı emisyonlarını azaltma çabalarını ve iklim üzerindeki kilit odağını gösterdiler ve bu da sosyal medyada hemen öfkeye yol açtı.

plastik kirliliği

Aktivistler, plastik kirliliğine katkıda bulunan aşırı büyük rolü nedeniyle şirketi eleştirdi ve anlaşmayı, çevreyi kirleten davranışları maskelemek için iklim kimlik bilgilerini abartarak, kurumsal “yeşil yıkama” örneği olarak gösterdi. Kola’nın sponsor olmaktan çıkarılmasını isteyen çevrimiçi bir dilekçe 228.000’den fazla imza toplarken, yüzlerce sivil toplum grubu, kirletici şirketlerin parasal kaynak sağlamalarının veya iklim müzakerelerine katılmalarının yasaklanmasını talep eden bir açık mektup imzaladı.

Coca-Cola, katılımının emisyonlarını azaltma ve plastik okyanus çöplerini temizleme konusundaki iddialı planlarının altını çizdiğini söyledi.

Eleştirmenler, kurumsal katılımın, dünyanın dört bir yanından on binlerce delegenin, Dünya’nın ısınmasını tehlikeli seviyelere düşürmek için iklim değişikliğiyle mücadele konusunda küresel anlaşmalar yapmak üzere bir araya geldiği toplantıların ruhuna aykırı olduğunu söylüyor. Mısır cumhurbaşkanlığına göre, bu yıl odak noktası önceki konferanslarda verilen sözlerin nasıl uygulanacağı üzerine.

‘Sıkıcı pazarlama’

2011’den bu yana üç kez katılan City University of London Bayes Business School’da yönetim profesörü olan Bobby Banerjee, COP toplantılarında “tabii ki kurumsal varlık çok büyük ve bu onlar için kaygan bir pazarlama kampanyası” dedi.

Yıllar geçtikçe, toplantılar ticaret fuarlarına benzeyecek şekilde gelişti; büyük şirketler, yeni başlayanlar ve endüstri grupları lobi yapmak ve sohbet etmek için aralarında tezgahlar ve pavyonlar kuruyor – artan sayıda şirketin etkinliğe nasıl katılmak istediğinin altını çiziyor, ticari algılar iklim değişikliği daha büyük bir küresel öncelik haline geldiğinden fırsatlar.

IBM, Microsoft, Boston Consulting Group ve Vodafone da sponsor veya ortak olarak kaydoldu, ancak katılımları için Coca-Cola’dan daha az eleştiri aldı.

Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği basın ofisi, medya soruşturmalarını organizatörlere yönlendirerek, bunun Mısır ile şirket arasında bir mesele olduğunu söyledi. Mısır cumhurbaşkanlığı, yorum için e-posta taleplerine yanıt vermedi. BM İklim Değişikliği İnternet sitesi “taraf dışı paydaşlarla karşılıklı yarar sağlayan ortaklıklar kurmaya çalıştığını” söyledi.

Çevrimiçi dilekçeyi hazırlayan bir sürdürülebilirlik danışmanı ve çevre aktivisti olan Georgia Elliott-Smith, BM’ye “sadece gerekli olmayan bu etkinlikler için kurumsal sponsorluğu kabul etmeyi bırakma ve bu büyük kirleticilerin çevrelerini yeşillendirmelerine izin vermeme” çağrısında bulunduğunu söyledi. markalar, bu gerçekten kritik iklim görüşmelerine sırtını döndü.”

Çevre grupları, Coca-Cola’nın dünyanın en büyük plastik üreticilerinden biri ve en çok kirleticilerden biri olduğunu söyleyerek sponsor olmasına izin verme kararını sert bir şekilde eleştirdi. Petrol ile plastik üretmenin karbondioksit yaydığını ve tek kullanımlık şişelerin çoğunun düşük geri dönüşüm oranlarına sahip ülkelerde satıldığını, bunların ya okyanusları kirlettiği ya da yakıldığı ve atmosfere daha fazla karbon emisyonu kattığı söyleniyor.

‘İddialı hedefler’

Coca-Cola yaptığı açıklamada, “okyanustan atıkları ortadan kaldırma hedefini” paylaştığını ve “bu zorluk hakkında farkındalık yaratma çabalarını” takdir ettiğini söyledi. Ambalaj, Coca-Cola’nın karbon ayak izinin yaklaşık üçte birini oluşturuyor ve şirket, 2030 yılına kadar üreticiden bağımsız olarak sattığı her şişe veya kutu için bir şişe veya kutu toplamaya yardımcı olmak da dahil olmak üzere “iddialı hedefleri” olduğunu söyledi.

Coca-Cola, plastik atık konusunda “işbirlikçi eylemi desteklemek” için diğer işletmeler, sivil toplum kuruluşları ve hükümetlerle ortak olacağını söyledi ve 2020 ve 2022’de BM üye devletlerini küresel bir anlaşmayı kabul etmeye çağıran ortak açıklamalar imzaladığını kaydetti. sorunu “bütünsel, döngüsel bir ekonomi yaklaşımıyla”

Şirket, e-posta ile yaptığı açıklamada, “COP27’ye desteğimiz, 2030 yılına kadar mutlak karbon emisyonlarını yüzde 25 oranında azaltmak ve 2050 yılına kadar net sıfır karbon emisyonu hedefimiz için bilime dayalı hedefimiz ile uyumludur” dedi.

Lobicilik daha büyük bir sorun: uzmanlar

Uzmanlar, sponsorlukların perde arkasında daha büyük bir sorunu gölgede bıraktığını söylüyor: Fosil yakıt şirketleri kulis yapıyor ve arka oda müzakerelerinde görüşmeleri etkiliyor.

Yönetim profesörü Banerjee, “Gerçek anlaşmalar, bilirsiniz, kapalı odalarda yapılır,” dedi. 2011’de Durban, Güney Afrika’da katıldığı ilk COP17’de, araştırmakta olduğu bir konu olan madencilik endüstrisindeki karbon emisyonları üzerine bir oturuma girmeye çalıştı.

Banerjee, “Fakat tahmin edin ne oldu? Beni geri çevirdiler ve küresel iklim politikasını geliştirmek için tartışmak için odaya kim giriyor? Rio Tinto CEO’ları, Shell, BP ve ardından bakanlar,” dedi Banerjee, arkasında bir Greenpeace üyesinin olduğuna dikkat çekti. da engellendi. “Bu insan grubu – madencilik şirketleri ve politikacılar – karbon emisyonlarına karar veriyor.”