Beverley McLachlin, Hong Kong Nihai Temyiz Mahkemesi’nden istifa etmeli

Bu söylenmeye değer bir gerçek olsa da, Kanada hukuk camiasında çok az kişi bunu söylemeye istekli görünüyor.

McLachlin, Birleşik Krallık ve Avustralya gibi denizaşırı ülkelerdeki Hong Kong’un en yüksek mahkemesinin daimi olmayan üyeleri olarak görev yapan 10 yargıçtan biridir. Kararların Londra’daki bir yüksek mahkemede temyiz edilmesine izin veren İngiliz yönetimi altındaki sürecin yerini alan bu düzenleme, 1997’de Hong Kong üzerindeki egemenliğin devri sırasında Çin ve İngiltere tarafından kabul edildi.

Dürüst olmak gerekirse, her zaman her şeye şaşırmak zordur. Ancak McLachlin’in özel idari bölgenin en yüksek mahkemesinde -hukukun üstünlüğünü korumakla görevli kurum- devam eden varlığı, tam da onun (ve Kanada’nın) Çin’in Hong Kong’da demokrasiyi ve hukukun üstünlüğünü ortadan kaldırma programına olan güvenilirliğini sağladığı için şaşırtıyor.

İşte tam da bu yüzden Kanadalılar ilgilenmeli. McLachlin, Kanada hukuk camiasının benzeri olmayan bir temsilcisidir. Kanada Yüksek Mahkemesi’nin en uzun süredir hizmet veren baş adaleti, “Sağ Onurlu” olarak adlandırılan sadece 15 yaşayan Kanadalıdan biri. O, en yüksek rütbesi olan Kanada Nişanı’nın bir arkadaşıdır. Bu kimlik bilgilerinin damgası, Kanada’nın markası, itibarı ve değerleri ile yakından ilişkilidir. McLachlin’in Kanada Yüksek Mahkemesi’nden emekli olduğu 2018’de Hong Kong mahkemesinde göreve başlamasından bu yana uyarı işaretleri yanıp sönerken bile, onların burada bu şekilde konuşlandırıldığını görmek rahatsız edici.

ayrılma nedenleri

Aşağıdaki gerçekleri göz önünde bulundurun.

İlk ve en açık şekilde, dramatik protestolar 2019’da Hong Kong’u sallayan ve 2020Dünya, Hong Kong sivil toplumunun, Hong Kong hükümeti tarafından iade edilen Kaçak Suçlular değişiklik tasarısının önerilen geçişine direndiğini ve ardından Çin’in Hong Kong ulusal güvenlik yasasını kabul ettiğini izlerken. Bu barışçıl protestolar, acımasız baskılar ve yalnızca devam eden keyfi tutuklama dalgalarıyla karşılandı.

İkincisi, geçen yaz Çin’in Ulusal Güvenliği Koruma Dairesi Müdürü, açık ve net bir şekilde Hong Kong yargısının, Çin’in iradesini yansıtmak. Konuşma, Hong Kong’da yargı bağımsızlığının sona erdiğinin sinyalini açıkça verdi. Bu, hukukun üstünlüğünün temel bir ilkesinin açık bir ihlalidir.

Üçüncüsü, McLachlin’in mahkemedeki akranları olan diğer yargıçlar, istikrarlı bir protesto dalgasıyla istifa ediyorlar. Her ikisi de mahkemede geçici yargıç olarak görev yapan Lord Reed (Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi başkanı) ve Lord Hodge (aynı mahkemenin başkan yardımcısı), geçen çarşamba istifa etti. Eylemleri, New South Wales’in eski baş yargıcı James Spigelman’ın istifasının ardından geldi. iki yıl önce istifa etti.

Sonunda, Temmuz 2021’de üç yıllık görev süresinin sonunda, sessiz bir diplomatik aralıkta McLachlin’in istifa etme fırsatı geldiğinde birçok kişi ondan bunu yapmasını bekliyordu. Bunun yerine, McLachlin pozisyonunu yeniledi Kanada hukuk camiasındaki bazı kişilerin artan endişeler hakkında mahkemede oturmasının uygunluğu.

Yeniden atanması, Michael Spavor ve Michael Kovrig’in Çin tarafından keyfi olarak gözaltına alınmasının dolu arka planında da gerçekleşti. İki Michael, Kanadalı olmaktan başka bir şey için gözaltına alınmıştı – Kanada’nın ABD ile yaptığı iade anlaşmasına uygun olarak gözaltına alınan Meng Wanzhou’yu tutuklamasına yönelik jeopolitik bir misilleme eyleminde etkili pazarlık fişlerine dönüştü.

Açık konuşmak gerekirse, kamusal söylemin keskin bir katılımcısı ve gözlemcisi olan McLachlin, bu gelişmelerden habersiz değil. Olarak bir Kanada gazetesine söyledi geçen yıl: “Bunları çok düşündüm. Kararımı prensip bazında vermeye çalıştım.” Ayrıca, mahkemenin bağımsızlığına “ilkelerime aykırı herhangi bir şekilde meydan okunduysa, o zaman gitmiş olurum. Üzgünüm. Bunun bir parçası olmayacağım” dedi.

Son kırk yılda ülkemizin pek çok kritik sorununda önemli ve cesur bir rol üstlenen bir baş yargıç için – Kanada’nın Birinci Milletlere yönelik tarihini tanımlamak için cesurca “soykırım” kelimesini kullanmak da dahil olmak üzere. siyasi olarak günahkar ve yapılacak cesur bir şey – Hong Kong’da gelişen olaylar zincirinin hala ilkeleriyle tutarlı olduğunu iddia etmesini izlemek üzücü. Şu anda bir rejimden bağımsızlığı olan bir mahkemede oturuyor. soykırımla suçlanıyor sadece ince örtülüdür.

Kendini susturma eylemi

Aynı şekilde, iş bu olayda McLachlin’i eleştirirken Kanada hukuk camiasındaki pek çok kişinin kendilerine sessizlik yemini etmelerini izlemek üzücü. Kanadalı avukatlar, hukuk profesörleri ve hukuk öğrencileri, Yüksek Mahkeme kararlarının gizemine şevkle karşı çıkarken, Kanada’nın eski en yüksek yargıcının bu kararsızlığına ilişkin herhangi bir eleştiriyi dile getirmek söz konusu olduğunda, garip bir kendi kendine sessiz kalma eylemine giriştiler. Aslında, McLachlin seçim çerçevesi hoparlörü Bu ay yurtdışında meydana gelen insani krizlerle ilgili bir etkinlik için Ryerson Hukuk Fakültesi’nde.

Doğruyu söylemek gerekirse McLachlin’in hukuktaki benzersiz ve çığır açan yolculuğunu anlatan ödüllü anı kitabının adıydı. Mirası, birçok yönden ülkenin mirasıdır. Tam da bu nedenle, harekete geçmesi ve iktidara doğruyu söylemesi en gerekli olduğunda Hong Kong mahkemesinde oturmaya devam ederken bu kadar zayıf muhakeme kullandığını görmek yıkıcı. Aynı şey, hukuk camiasında ona izin vermeye istekli olan birçok kişi için de geçerli. Hong Kong mahkemesine gelen davalar yalnızca ticari veya ticari nitelikte olsa bile – ki durum böyle değil – Kanada hukuk camiasındaki bizlerin gerçeği söylemesinin zamanı geldi.

Geri adım atmalı.

İçgörü katabilecek, haberlerdeki bir konuyu aydınlatabilecek veya insanların bir konu hakkında düşünme şeklini değiştirebilecek güçlü bir fikriniz var mı? Senden duymak istiyoruz. işte bize nasıl atılır.