Amber Heard avukatları, jüri üyesinin uygunsuz hizmet verdiğini söylüyor

Johnny Depp-Amber Heard’ın hakaret davasının jüri üyelerinden biri uygunsuz bir şekilde hizmet etti, Heard’in bir avukatı yakın tarihli bir dosyada mahkemeden bir yanlış yargılama ilan etmesini ve yeni bir duruşma emri vermesini istediğini iddia etti.

Heard’ın avukatı, Cuma günü Virginia’daki Fairfax Devre Mahkemesi’nde sunulan beş sayfalık bir notta, altı haftalık duruşmada 15 Nolu Jüri Üyesinin davada görev yapmak üzere Nisan ayında çağrılan kişi olmadığını gösterdiğini “Yeni keşfedilen gerçekler” gösterdi.

Bunun yerine, dosyalama, 15 No’lu Jüri üyesinin aynı soyadı taşıyan ve aynı adreste “görünüşe göre” yaşayan daha genç bir kişi olduğunu öne sürüyor.

Dosyada, “Mahkemenin kuşkusuz kabul ettiği gibi, jüri görevine çağrılmamış bir kişinin, özellikle böyle bir davada, jüri görevine gelmesi ve jüride görev yapması son derece rahatsız edicidir” denildi.

Depp, Heard’ın Aralık 2018’de yazdığı bir köşe yazısı nedeniyle eski karısına dava açtı Washington post kendini “aile içi istismarı temsil eden bir halk figürü” olarak tanımlıyor. Parça, Depp adından bahsetmedi. Tanıklıkların çoğu, Heard’ın iddia ettiği gibi fiziksel ve cinsel istismara uğrayıp uğramadığına odaklandı. Depp, Heard’a asla vurmadığını ve tacizcinin kendisi olduğunu söyledi.

Gösteriye dönüşen bir televizyon duruşmasının ardından jüri, Depp’in 2018 makalesindeki belirli ifadelerle ilgili iddialarının üçünde de lehine bulundu.

1 Haziran’da jüri, Depp’in 10 milyon dolar tazminat ve 5 milyon dolar cezai tazminat alması gerektiğine karar verdi, ancak yargıç bir eyalet sınırı altında cezai tazminat ödülünü 350.000 dolara indirdi.

bölünmüş bir kararda, jüri ayrıca Heard’ın Depp’in avukatlarından biri tarafından karalandığını ve onu polis için daha kötü görünmek için dairelerini hırpalamayı da içeren ayrıntılı bir aldatmaca oluşturmakla suçladı. Jüri ona 2 milyon ABD doları tazminat ödenmesine karar verdi.

Heard daha önce karara itiraz etmeyi planladığını söyledi.

Cuma günkü dosyalama haberi ilk olarak Son tarihbu belgeyi çevrimiçi olarak yayınladı.

Dosyalar, yanlış jüri üyesinin ortaya çıktığını iddia ediyor

Not, Heard’ın hukuk ekibi tarafından yargıcın aleyhindeki kararı iptal etmesini isteyen daha önceki duruşma sonrası dilekçeleri genişletti. Bu hareketler, jüri üyelerinden birinin mahkeme tarafından uygun şekilde incelenmemiş olma olasılığını artırdı.

Son dosyalama, davadaki bir “jüri paneli listesinin”, duruşma sırasında 77 yaşında olacak bir kişiyi içerdiğini söyledi.

Seçmen kayıt bilgilerinin, aynı adreste “görünüşte” ikamet eden aynı soyadına sahip iki kişinin listelendiği, isimlerin yeniden düzenlendiği dosyada belirtildi.

Heard’ın yargı süreci haklarını ihlal ederek, “Jüri görevine bu isimle katılan kişi belli ki daha gençti. Böylece, altı hafta boyunca jüri üyeliği yapan 52 yaşındaki … 11 Nisan’da hiçbir zaman jüri görevine çağrılmadı.” dosya dedi.

Associated Press, Pazar günü Depp’in bir temsilcisine ve iki avukatına yorum isteyen e-postalar gönderdi.