ABD’li politikacılar olası bir silah anlaşmasını görüyor ve merak ediyor: Belki bu sefer farklıdır

A podyum vurma Beyaz Saray’daki öfke patlaması, aktör Matthew McConaughey’nin bu haftaki Washington’daki silah kontrol turunun sahneleri çalan en önemli olayı olabilir.

Ancak basın mensuplarının önündeki bu ateşli görünüm, güzergahındaki bir silah faturasını geçirmenin ayrıntılı angaryasını anlatan diğer durakları gölgede bıraktı.

Süreç şimdi, kederli Uvalde’nin ünlü oğlu Teksas’ın da toplantılar düzenlediği ABD Kongresi’nde ilerliyor.

Son olarak, McConaughey, mevcut silah tartışmasının sonucunu şekillendirmede diğerlerinden daha fazla güce sahip olabilecek bir siyasi kanaat oluşturucu ile bir röportaj için oturdu: Fox Haber.

Bunun nedeni, şu anda eylemin ABD Senatosu’nda, bir oda eylemsizlik eş anlamlısı. Bir silah tasarısı ancak 10 Cumhuriyetçinin oyu alırsa ve seçmenleri orantısız bir şekilde Fox’u izlerse geçebilir.

İZLE | Aktör Matthew McConaughey, silah reformunu savunmak için Washington DC’yi ziyaret etti:

Senato, yasaları geçirmek için yüzde 60 oy gerektiren, herkesin bildiği gibi zorlu prosedürlere sahip ve büyük, tartışmalı konularda neredeyse hiç olmuyor.

Ama bu sefer, belki, olabilir.

Bir anlaşma için umut

Ülke değiştiren bir silah revizyonu beklemeyin. ABD birdenbire İsveç olmak. Ancak küçük, iki partili bir senatör grubu, mütevazı bir silah faturası için unsurlar üzerinde hafta sonuna kadar bir ön anlaşmaya varmayı umuyor.

Öğeler potansiyel olarak genişletilmiş arka plan kontrollerini içerir; devletin kırmızı bayrak yasaları için teşvikler; şiddet uygulayan küçüklerin daha yakından izlenmesi; ve okul güvenliği ve ruh sağlığı için finansman.

Görüşmeleri yöneten Demokrat, 2012’de Newtown, Conn.’de kendi okul katliamına maruz kalan bir eyaletten geliyor.

Chris Murphy, daha önce ABD Kongresi’nin silah reformu konusunda ilerleme kaydedememesi nedeniyle kalbinin kırıldığını ve bir aksiliğe daha dayanamayacağını söyledi.

Connecticut Demokratı Pazartesi günü Washington’da düzenlenen bir öğrenci mitinginde, “Ülke hiçbir şeyi cevap olarak kabul etmeyecek,” dedi.

Cumhuriyetçiler de iyimser görünüyor. Senato’daki liderleri Mitch McConnell, bir anlaşmaya varılabileceğini söyledi: “Umarım bu er ya da geç olur.”

Bir anlaşmanın potansiyel özellikleri ve yasalaşma şansı belirsizliğini koruyor, ancak müzakerecilerin söylediklerine dayanarak bildiğimiz şey burada.

Anlaşmanın kapsamı: sınırlı

En iyi ihtimalle, herhangi bir anlaşma, çoğu araştırmanın en azından kısmen ülkenin silah bolluğuyla bağlantılı olduğunu söylediği ABD cinayet oranı olan tek parça yığını parçalayacaktır.

Sayısal bir perspektife oturtmak gerekirse, ABD’deki cinayet oranı Kanada’nınkinin yaklaşık 2,5 ila 3,6 katı. Hangi veri Ayarlamak danışmanlık yapıyorsun. Başka bir deyişle, bu Kanada’nın oranının yüzde 250 ila 360’ı.

Silah politikasının silah suçları üzerindeki etkileri konusunda bir akademik uzman, kongre kararının silah ölümlerini yüzde 10 oranında azaltması halinde heyecanlanacağını söylüyor. Silah ölümlerinde ABD’nin gelişmiş ülkeler üzerindeki statüsünü değiştirmez. 45 bin cinayet ve intihar 2020’de silahlı ölümler araba ölümlerini geçtiği için.

Ancak yılda binlerce hayat kurtarabilir.

Stanford Üniversitesi’nden John Donohue, “Bu önemli” dedi. “Kurtarılan belki 4.500 hayat hakkında konuşuyorsun.”

Kongre’nin yakın bir yere gelip gelmeyeceği farklı bir hikaye.

Rand Corporation düşünce kuruluşu, hesap makinesi farklı silah değişikliklerinin potansiyel etkilerini ölçmeye yardımcı olmak için.

173 silah politikası uzmanıyla yapılan bir ankete dayanıyor. Farklı politikaların etkisi hakkında tahminler sundular ve bulgular iki ayrı kategoriye ayrıldı: silah kontrolüne şüpheyle bakan 26 uzmanın düşük seviye tahmini ve diğer 147 uzmanın üst seviye tahmini.

ABD milletvekillerinin Rand’ın listesindeki her politikayı – saldırı silahlarının yasaklanması gibi büyük silah reformları da dahil olmak üzere – yürürlüğe koyduğu en sert senaryoda, hesap makinesi ABD cinayetlerinin beşte bir ile yarım arasında olacağını tahmin ediyor.

Bu yine de ABD’yi diğer gelişmiş ülkelerden daha yüksek bir cinayet oranıyla bırakacaktır, ancak boşluk önemli ölçüde veya neredeyse tamamen daraldı.

Bu, elbette, tamamen varsayımsal bir alıştırmadır. Sözde saldırı silahları yasağı gerçekleşmiyor, en azından bu Kongre’de.

Yani, burada, yasama Gezegeni’nde, Amerikalı milletvekilleri Senato’da muhafazakar oylar almak için tasarlanmış daha hedefli önlemlere bakıyorlar.

Arka plan kontrolleri: Ayarlamalar mümkün

Milletvekilleri yasadaki değişiklikleri tartışıyor 24 yaşındaki ulusal geçmiş kontrol sistemi.

Muhtemel bir örnek: Kayıt sistemine çocuk şiddet içeren suç kayıtlarının eklenmesi veya en azından bu çocuk kaydının reşit olmayanın 18. doğum gününden sonra birkaç yıl sürmesi.

Kuzey Carolina Cumhuriyetçi Senatörü Thom Tillis, mevcut sistemin, örneğin 2019’da şiddet suçları nedeniyle 44.000 çocuk tutuklanmasını kapsamayacağını söyledi.

Müzakerelerdeki milletvekillerinden biri olan Tillis, “Bugün bunların hiçbiri arka plan kontrolünde değil” dedi. “Kontrol edilecek çok şey var.”

Ayrıca, artık mağazalardaki satışlar için çalışan ancak özel satıcılar ve silah gösterileri için geçerli olmayan arka plan kontrol sisteminde bir kaçağın kapatılmasından söz ediliyor.

Rand Corporation araştırması, evrensel geçmiş kontrollerinin etkisinin sıfırdan yılda yüzde beş cinayet azalmasına kadar değişeceğini öngördü.

Partisi adına görüşmeleri yöneten Teksaslı Cumhuriyetçi Senatör John Cornyn, her silah satıcısının geçmişini kontrol etmesi gerektiğine inandığını söyledi.

Ama bu cephede çok bir şey beklemeyin.

Hafta sonu bir CNN röportajında ​​Demokrat Murphy, arka plan kontrolü değişikliğinin kapsamı hakkındaki beklentileri küçümsedi ve bunun evrensel ayrıntılı kontrollerle sonuçlanmayacağını söyledi.

Kırmızı bayrak yasaları: Devletler için potansiyel teşvikler

Kırmızı bayrak yasalarının daha dramatik bir etkisi olabilir.

Bu yasaların farklı versiyonları 19 eyalette zaten mevcut ve Rand’ın uzmanları, bu ve şiddete ilişkin diğer yasaklar ulusal çapta genişletilirse cinayet oranlarının birkaç puan düşeceğini söyledi.

Kırmızı bayraklı bir yasa, birisinin – bir aile üyesi, sevilen biri veya kolluk kuvvetleri – mahkemeden şiddete eğilimli bir kişiden geçici olarak silahlara el koymasını talep etmesine izin verir.

Washington’daki müzakereciler, devletlerin mevcut kırmızı bayraklı yasalarını oluşturmalarına veya iyileştirmelerine yardımcı olacak mali teşvikler yaratmaktan bahsediyorlar.

Ancak bu yasalar her zaman işe yaramaz.

ırkçıyı al geçen ay Buffalo’da çekim. New York Eyaleti’nin kırmızı bayrak yasası var. Tetikçi, okulda cinayet ve intihar içeren planlar hakkında şifreli tehditler yaptıktan sonra polis tarafından zorunlu kılınan bir psikiyatrik değerlendirmeye bile getirilmişti. Ancak yetkililer, davasında hiçbir zaman silah kısıtlaması başvurusunda bulunmadı.

Bu sorun, milletvekilleri için en sıcak parlama noktası olabilir.

Fox News izleyicileri McConaughey’nin hitap ettiği, Cumhuriyetçi müzakerecilerin tabanlarını kızdırmaktan kaçınmak için dikkatli adımlar atmaları gerektiğine dair işaretler zaten gördük.

Rep gibi aşırı sağ politikacılar. Marjorie Taylor Greene ve Temsilcisi Matt Gaetz meslektaşlarını kırmızı bayrak yasalarını desteklemeyi düşündükleri için, onları anayasaya aykırı ve adaletsiz olarak nitelendirdiler.

Cumhuriyetçi Senatör Josh Hawley söz konusu bu tür yasaların kötüye kullanılabileceğinden ve hedeflenen kişilerin İkinci Değişiklik haklarını savunmak için çok az ayakta kalabileceklerinden korkuyor.

Gaetz, Cumhuriyetçi seçmenlerin silahlarının elinden alınabileceğini söyledi: “Seçmenlerinize ihanet ediyorsunuz. [if you back this]Gaetz meslektaşlarını uyardı. “Sen bir anayasa hainisin. … Bunlar [laws] suistimal edilecektir.”

Not: Gaetz’in memleketi zaten kırmızı bayrak yasası var. Ve kendi partisi tarafından yasalaştırıldı.

2018 Parkland okul katliamından sonra Florida, bunu Cumhuriyetçi bir yasama meclisine geçirdi ve şimdi bir ABD senatörü olan Cumhuriyetçi bir vali Rick Scott tarafından imzalandı.

Asgari yaş gereksinimi uzun bir atış

Demokratlar, AR-15 tüfek satın almak için minimum yaşı 21’e çıkarmayı umdular; Bu, yarım asırlık bir yasaya göre bir tabanca satın almak için zaten minimum.

Rand uzman anketine göre, kuralı tüfeklere kadar genişletmek cinayetleri yüzde beşe kadar azaltacaktır.

Oluyor gibi gelmiyor.

Bu fikrin neden mahkum olduğu sorulduğunda, Teksas Cumhuriyetçisi Cornyn, bazı mahkemelerin anayasaya uygunluğunu sorguladığını ve Kongre’de zor bir satış olacağını söyledi.

Cornyn Pazartesi günü gazetecilere verdiği demeçte, “Bu büyük, çeşitli bir ülke” dedi. “Ve farklılıklar var – bu konuda [guns] özellikle sorun ve fikir birliği oluşturmak sadece zaman alıyor.”

Cumhuriyetçiler, özellikle akıl sağlığı ve okul güvenliği için finansman sağlamak üzere, silah dışı diğer hükümleri bir yasa tasarısına dahil etmeye özellikle hevesliler.

Stanford analisti Donohue endişeli. Anketler söylerken halk değişim istiyorkorkunç katliamlardan sonra tekrar eden bir model olduğunu söyledi.

Ulusal politikacılar bir şeyler yapmaktan bahsediyorlar, görüşmeler uzayıp gidiyor, oyalanıyor, halkın dikkati başka yerlere kayıyor ve en azından ulusal düzeyde hiçbir şey olmuyor. Son zamanlarda herhangi bir silah eylemi devletlere düştü.

Donohue, bunun sadece bir Cumhuriyetçi oyalama taktiği olabileceğinden korkuyor. Ama umudunu koruyor.

“Bir süredir yaptığımız gibi yanlış yönde ilerlemek yerine hala doğru yönde ilerlediğimizi görmek istiyorum.”