ABD silah reformu neden tarif edilemez trajedi karşısında başarısız olmaya devam ediyor?

Birleşik Devletler Senatosu için mola zamanı. İş yerlerine ironik olmayan bir şekilde dünyanın en büyük müzakere organı olarak atıfta bulunan üyeler için 10 günlük bir tatil planlandı.

Bir program değişikliği dışında, seçim bölgesi toplantıları, Anma Günü barbeküleri ve ulusal bir silah yasasının çıkarılmasını içermeyen diğer etkinlikler için evlerine gidecekler.

Bu, anlamlı bir silah reformunu benimsemekten ziyade hamburgerleri çevirmeye daha yatkın bir grup birey için statükoyu temsil eder.

Bir Teksas sınıfında bu kadar çok çocuğun idam edilmesinin harekete geçmesine neden olabileceği bir zaman vardı. Silahlar var araba kazalarını aştı ölüm nedeni olarak.

Bunun yerine trajedi, ulusal silah yasalarının güncellenmesi söz konusu olduğunda ülkenin ne kadar kanlı bir çıkmazda olduğunu gösterme riski taşıyor.

Tartışma Salı günkü kitlesel çekimden bir gün sonra başlamıştı ve görünüşte Senato’yu kontrol eden adam pratikte yenilgiyi kabul etti.

Chuck Schumer, Cumhuriyetçilerin oylarına ihtiyacı olduğu gerçeğini dile getirdi. İki taraflı görüşmeleri deneyeceğini söyledi. Bir sonraki nefeste, her şeyin olacağından şüpheli olduğunu itiraf etti.

Demokratik Senato lideri Schumer Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “Bunun zayıf bir ihtimal olduğunu biliyorum. Çok zayıf. Çok zayıf,” dedi.

“Daha önce çok kez yandık.”

Milletvekilleri vazgeçmiyor. Küçük bir grup, bazı eyaletlerde olduğu gibi tehlikeli olduğu düşünülen birinden silahlara el konulmasını öngören kırmızı bayraklı bir yasa gibi, yaygın halk desteğine sahip sınırlı reformları geçirmek için yeterli oy olup olmadığını ölçmek için partiler arası görüşmelere başladı.

Ancak bu çabalar güçlü güçlere karşı mücadele ediyor: zehirli partizanlık, kurumsal atalet ve bir başarısızlık tarihi.

Silah kültürü ve mahkemeler

ABD yaklaşık sekiz kat daha fazla silah ölümü kişi başına düşen Kanada’dan daha fazladır ve Kanada’nın oranı çoğu zengin ülkeden daha yüksektir.

ABD’de her yıl silahlarla öldürülen on binlerce insanın arasında çok daha küçük bir korku uyandıran alt grup var: 15 ve 182 iki on yıllık bir süre boyunca her yıl insanlar.

Yine de silah kontrolünün bu kadar ulaşılmaz olmasının birden fazla nedeni var.

Silah kültürü bunun bir parçası: ülkenin insandan daha fazla silahı var ve stoğu var. yaklaşık 400 milyon ateşli silah sonraki 25 ülkenin toplamından daha fazladır.

Bu, silahların bir kimlik sembolü olduğu keskin bir şekilde kutuplaşmış siyasetle birleşiyor: Cumhuriyetçiler ve taşralılar ateşli silahlara sahip olma olasılığı şehir sakinleri ve Demokratlara göre iki kat daha fazladır.

Ayrıca muhafazakar yargıçların 1791’in giderek daha geniş bir okumasını yaptığı mahkeme sistemi de var. İkinci yasa değişikliği Anayasaya.

Aslında, ABD yakında Yüksek Mahkemenin izniyle daha fazla değil, daha az silah kontrolüne sahip olabilir.

Yüksek mahkemenin beklenen kürtaj kararı çok dikkat çekerken, yüksek mahkemenin her gün açıklayacağı önemli bir silah kararı da var. New York Eyaleti’ne bir meydan okuma gizli tabanca taşımak için kısıtlamalar.

Sonunda kurumsal felç var.

ABD Senatosu: Faturaların ölüme gittiği yer

Ve kurumsal nekrozun bir evi olsaydı, bu, pek çok faturanın yavaş, habersiz bir ölüme sürüklendiği bir yasama bakımevi olan ABD Senatosu olurdu.

bu örnek partiler arası işbirliğine dayanan ve yokluğunda durgunluk yaşayan bir siyasi sistemin mükemmelliği.

İki partili desteğiniz yoksa, son derece politize edilmiş bir yasa tasarısını geçirmek için yapmanız gerekenler: Beyaz Saray, Temsilciler Meclisi ve Temsilciler Meclisi’nin üçlü kontrolü. Senato koltuklarının yüzde 60’ı.

Bu neredeyse hiç olmaz. Mevcut Senato bölünmesi 50-50, yani Demokratlar tek başına oy kullanabilir kesin bütçe faturaları.

İZLE | GOP anketçisi, Amerikalıların silahlı şiddetten bıktığını söylüyor:

Demokrat Senatör Cory Booker Çarşamba günü “Sonuç aynı,” diye yakındı.

“Şu anda Cumhuriyetçi meslektaşlarımdan hiçbirinin öne çıkıp ‘İşte katliamı durdurmak için bir plan’ dediğini görmüyorum. Yani bu artık normal, ki bu çok saçma.”

Bu çıkmazın etkisi silahların ötesine uzanıyor. İklim yasa Senato’da öldü. Ücretli ebeveyn izni popüler, ama orada durdu. Halk sağlık hizmeti seçenek? Aynen. Ulusal kürtaj yasa? Aynı. Zenginlere vergi zammı? çılgınca popülerancak belirsiz.

Bu meclis, Newtown, Conn.’deki Sandy Hook katliamından sonra, silah reformu savunucularının en cesaret kırıcı yenilgisine sahne oldu: arka plan kontrolleri yasası yüzde 60 bariyerinin birkaç oy gerisinde kaldı.

Bu dokuz yıl önceydi ve o zamandan beri statüko böyle.

Manchin önemli bir oyuncu

Tarihin bir tesadüfü olarak, 2013 tarihli silah yasa tasarısının ortak yazarlarından biri olan Demokrat Joe Manchin, bugün Senato’nun durgunluğunda çok önemli bir oyuncu.

Basit çoğunluk oylamasına izin vermek için kuralları yumuşatmaya yönelik her türlü girişimi engelleyeceği konusunda ısrar etti ve Demokratların gündemini dondurdu. Kendi silah faturası dahil.

Demokratların sözde tüm Washington’u kontrol ettiği, ancak hiçbir şey yapamayacaklarını kabul ettikleri mevcut senaryo bu şekilde ortaya çıkıyor.

Bu ABD’den sonra Silah ölümleri arttı pandemi sırasında bir yılda 45.000’den fazla; yarısından biraz fazlası intihar ve yarısından azı cinayetti.

cinayet oranı kabarmış 2019’dan ve uzun bir durgunluğun ardından yüzde 35, 1990’ların başındaki tarihi zirvelere yaklaşıyor.

Silah şiddeti, ülkenin bazı kesimlerinde büyük bir şehir sorunu olarak alaya alınıyor ve Kızıl Amerika’nın bazı kesimlerini reforma kayıtsız bırakıyor.

Daha az tanınan şey, silah şiddetinin ne kadar yaygın olduğudur: kırmızı devletler aslında ateşli silahlardan en yüksek sahiplik ve ölüm oranına sahiptir.

Çoğu akademik araştırma net bir bağlantı kurar: daha fazla silah eşit daha fazla şiddet. Değil tüm araştırmalar hemfikirdir ve bazıları, hükümet tarafından finanse edilen kaynaklarla arzı azaltmak için geçmişteki çabaların etkinliğini sorgulamıştır. geri alım programları.

Bu siyasi çıkmaz labirentte, eylem için yeni bir yol var: devlet düzeyi.

Eyalet düzeyi: Eylemin olduğu yer

Tarafından kurulan savunuculuk grubuna göre, 2021’de 27 eyalet, sıkı geçmiş kontrolleri de dahil olmak üzere 75 silah güvenliği faturasını onayladı. Gabby Giffords, eski bir kongre üyesi ve silahlı saldırıdan kurtulan; aynı zamanda 19 eyalet, izinsiz taşıma gibi 64 kontrolü zayıflatan yasa çıkardı.

New York valisi şimdi eyaletinin AR-15 tüfeklerine sahip olmak için asgari yaşı 18’den 21’e kaldırmasını istiyor; bu tüfekler, en son Buffalo, NY ve Texas’takiler de dahil olmak üzere, son kitlesel çekimlerde genç erkekler tarafından kullanıldı.

Vali Kathy Hochul, “Bu kişi yasal bir içki alacak yaşta değil,” dedi.

“Buffalo’da ne oldu, ne oldu… Teksas’ta üç tane var. [common denominators]: Silah bir AR-15’ti. Fail bir erkekti ve failin yaşı 18’di. 18 yaşındakilerin silah sahibi olmasını istemiyorum.”

İZLE | Beto O’Rourke, okulda silahlı saldırı düzenlediği basın toplantısında Teksas valisine sesleniyor:

Ancak bir devletin yapabileceklerinin sınırları vardır ve bu nokta, Buffalo’daki ırkçı saldırıda eve dövüldü: silah yasal olarak satın alınırken, yüksek kapasiteli mühimmat şarjörü New York’ta yasal değildi ve eyalet sınırlarının ötesine getirildi.

Yüksek Mahkeme, New York’un gizli taşıma izinlerine ilişkin sınırlarını ihlal ederse, eyalet gücünün sınırları daha da vurgulanacaktır.

Amerikalılar değişime karşı değil.

Ankete ve hangi soruyu sorduğunuza bağlı olarak, silah reformu ya biraz popüler olmayanbiraz popülerya da hakkında konuşuyorsanız son derece popüler sınırlı reformlar arka plan kontrolleri gibi ve kırmızı bayrak yasaları. Demokratların şimdi yapmaya çalıştığı şey bu: 10 ılımlı Senato Cumhuriyetçisini bu önlemlerden birini geçirmeye ikna etmek.

Bunun dışında hiçbir şey olmayacak.

‘Hiçbir şey yapmıyorsun’

Ama siyasi gösteri devam edecek. Teksas Valisi Greg Abbott’un Uvalde’deki silahlı saldırının ardından gözyaşlarının eşiğinde göründüğü bir basın toplantısı sahnesinde bir olay yaşandı.

Bu, bir zamanlar tweet atan aynı vali. mahçup Teksaslılar daha fazla silah almıyorlardı.

Seçime meydan okuyan Demokrat Beto O’Rourke, basın toplantısında onu azarladı, yüzüne karşı azarladı ve “Hiçbir şey yapmıyorsunuz” dedi.

Sahnedeki Cumhuriyetçiler, O’Rourke’a eşlik etti ve kasvetli bir basın toplantısını siyasallaştırdığı için onu azarladı.

Uvalde belediye başkanı eski kongre üyesine bağırdı: “Orospu çocuğu hasta.”

Gün diğer günler gibi gelişti: pek çok Amerikalı ebeveyn çocuklarını okula bırakıp el sallayarak veda ederken, ağza alınmayacak korku haberlerinin gölgede kalmasıyla.

ABD Senatosu’nun hala yeni bir silah yasasına sahip olmamasıyla sona erdi. Ama belki de iki haftalık bir tatile bir gün daha yakın.

-Associated Press’ten alınan dosyalarla