Roe v. Wade’in düşmesinden sonra yürürlüğe giren kürtaj yasaklarına sahip eyaletlerle çevrili Illinois, Ortabatı’da prosedürün yasal kaldığı birkaç yerden biri – ancak kürtaj hakları destekçileri bunun uzun sürmeyebileceğinden endişe ediyor.
Endişeleri en az yarım düzine eyalette paylaşılıyor ve bu yıl sadece eyalet yasama organları ile ilgili değil. Illinois’de Demokratlar üstün bir çoğunluğa sahipler ve bir Demokrat olan valinin yeniden seçimi kazanması bekleniyor.
Bunun yerine, Cumhuriyetçiler, Demokratların şu anda 4-3 çoğunluğa sahip olduğu Illinois Yüksek Mahkemesi’nin kontrolünü kazanmanın eşiğinde olabilir. Kasım ayında iki sandalyenin seçilmesi, normalde gözlerini diğer ofislere dikmiş grupları, dikkatlerini ve paralarını yargı kampanyalarına yoğunlaştırmaya sevk ediyor.
İki Demokratı destekleyen kürtaj hakları grubu Personal PAC’ın başkanı ve CEO’su Terry Cosgrove, “Odaklandığımız tek şey bunlar, çünkü mahkemenin kontrolünü kim kazanırsa, kürtajın Illinois’de yasal olup olmadığına karar verecek” dedi. yüksek mahkemeye koşuyor.
Aynı sahne, bu yıl oy pusulasında çekişmeli yüksek mahkeme yarışlarının olduğu diğer eyaletlerde de yaşanıyor. ABD Yüksek Mahkemesi Roe’yu görevden aldıktan sonra, kürtaj haklarını korumak için çalışan gruplar için eyalet yargı yarışları daha da önemli hale geldi.
Planned Parenthood Action Fund ulusal kampanyalar direktörü Sarah Standiford, “Erişimin nasıl gerçekleştiğinin eyalet düzeyinde olduğu giderek daha açık hale geliyor ve bu da mahkemenin rolünü büyük ölçüde rahatlatıyor” dedi.
Harcama rekorları kırılabilir
Grupların Illinois, Michigan ve Ohio gibi eyaletlere katılımı, normalde uykulu mahkeme yarışlarının ne kadar yüksek bahisli hale geldiğinin bir önizlemesidir.
Illinois’de Temyiz Mahkemesi Yargıcı Mary Kay O’Brien, şu anda emekli olan bir Demokratik yargıç tarafından tutulan bir koltuk için yeniden düzenlenen bir bölgede Cumhuriyetçi Yargıç Michael Burke’e karşı koşarken kürtaj haklarıyla ilgili endişelerini dile getiriyor.
O’Brien için yakın zamanda piyasaya sürülen bir reklam, “Artık Roe v. Wade’in devrilmesiyle birlikte, Illinois’de kadınların seçme özgürlüğü risk altında” diyor.
Ön Brülör26:27Yüksek Mahkeme Amerika’yı nasıl yeniden şekillendiriyor?
Bir noktada, Amerikalıların çoğunluğu ABD Yüksek Mahkemesine güveniyordu ve birçoğu onu ülke demokrasisinin temel bir parçası, partizan siyasetinin üzerine çıkabilecek bir parça olarak gördü. Şimdi, anketler kuruma olan güvenin tüm zamanların en düşük seviyesine indiğini gösteriyor. Şu anda altı muhafazakar ve üç liberal eğilimli yargıçtan oluşan ABD Yüksek Mahkemesi’nin son kararları, giderek daha politize edilmiş olarak görülüyor. Bunlar arasında Roe v. Wade kararının dönüm noktası niteliğindeki kürtaj haklarının devrilmesi de yer alıyor, ancak iklim değişikliği, kilise ve devletin ayrılması ve bir bütün olarak Amerikan demokrasisi üzerinde büyük etkileri olabilecek davaları da içeriyor. Bugün, Teksas’ta bir kamu savunucusu ve podcast 5-4’ün ortak sunucusu Rhiannon Hamam ile bu davalara ve Amerikalıların Yüksek Mahkemeyi ne ölçüde meşru gördüklerine bir göz atacağız.
Bu arada, şu anda bir Cumhuriyetçi tarafından düzenlenen ve Chicago’nun kuzeybatısındaki ilçeleri kapsayan bir mahkeme koltuğu yarışı, Cumhuriyetçi ve eski şerif Mark Curran’ı bir yargıç olan Demokrat Liz Rochford ile karşı karşıya getiriyor. Curran, iki yıl önce Senato’ya adaylığını koyamamıştı.
New York Üniversitesi hukuk fakültesindeki Brennan Adalet Merkezi’ne göre, 2019-2020 seçim döneminde eyalet Yüksek Mahkemesi seçimlerine yaklaşık 97 milyon ABD doları harcandı. Sağın ve solun hedef aldığı eyaletlerde bu yıl harcama rekorları kırılabilir.
Yarışların önemi, yakın zamanda, Demokratların atadığı kişilerin çok az bir çoğunluğa sahip olduğu Michigan Yüksek Mahkemesi’nin bir eyalet sertifikasyon kurulunun kararını geçersiz kılması ve Kasım oylamasında kürtaj haklarını sağlayan bir anayasa değişikliğine izin vermesiyle vurgulandı.
Resmi olarak partizan olmayan
Michigan’ın ırkları resmi olarak partizan olmasa da, eyaletin siyasi partileri aday gösteriyor. Kürtaj hakları değişikliğini sandığa koymak için oy kullanan Demokrat destekli Yargıç Richard Bernstein, karşı oy veren Cumhuriyetçi Yargıç Brian Zahra ile birlikte yeniden seçilmek üzere.
Demokratlar Kyra Bolden’i aday gösterirken Cumhuriyetçi Parti de Paul Hudson’ı aday gösterdi.
Demokrat Parti Genel Başkanı Lavora Barnes, “Michigan’daki insanlar Roe kararına kızgınlar. Ve bence oy kullanma özgürlüklerini kullanacakları yerler aradıklarında Yüksek Mahkemeye bakacaklar” dedi.
Yine de adaylar, politikacı olmadıklarında ve mahkemenin rolünün partizan olmamakta ısrar ediyor.
2011’den beri görev yapan Zahra, adaletin rolünü “hukuk nedir, olması gerektiğini düşündükleri gibi değil” demek olarak tanımladı.
Kürtaj hakları grupları da yedi Yüksek Mahkeme yargıcından altısının altı yıl daha yedekte kalmak için eyalet çapında evet-hayır oyu ile karşı karşıya olduğu Kansas’ı yakından izliyor.
Altı kişiden ikisi, 2019’da kürtaja erişimi eyalet anayasasına göre “temel” bir hak olarak ilan eden 6-1 çoğunluktayken, diğer üçü Demokratik Hükümet Laura Kelly tarafından atanmıştı.
Ohio mahkemesi, bir ilçe yargıcının ABD Yüksek Mahkemesi’nin kararından sonra yürürlüğe giren bir yasağı geçici olarak engellemesinin ardından kürtaj konusunda başka bir savaş alanı olabilir.
Ohio Kadınlar İttifakı Eylem Fonu’nun kurucu ortağı ve eş yönetici direktörü Rhiannon Carnes, grubunun mahkeme yarışlarında seçmenlerle ilgilendiğini söyledi.
“Federal Yüksek Mahkeme hakkında çok fazla konuşma yapıldı” dedi. Eyalet Yüksek Mahkemesinin etkisi ve gücü konusunda eyaletlerde daha fazlasını yapmalıyız” dedi.
Kaynak : https://www.cbc.ca/news/world/state-supreme-courts-battleground-abortion-1.6602208?cmp=rss